Внедрение в физическую реальность — главный признак Веб 3.0

[habrainko]

или Microsoft Surface...

[habrainko]

жесть

[schenkh]

Веб 5.5 ... :)

[live]

зачем тебе это нужно?

[alfsoft]

Чтобы не только словарный понос в сеть лить, но и физический ))

[dolotov]

Вернее, чтобы дерьмом поливать не только в реальном мире, но и в интернете. Судя по его светлой карме)

[slip7]

Блин, сначало бы не плохо было бы четкое определение для web 2.0

[v1000]

"Люди и Всемирная сеть станут общаться напрямую"
это скорее Matrix 1.0 а не Web 3.0 ;)

[party_zan]

ну, во-первых, для подобных прогнозов не надо быть большим провидцем, а во-вторых, по-моему, рановато еще "без видимого участия компьютеров"...

[craftsman]

Я думаю "без видимого участия компьютеров", он имел ввиду ПК, т.к. для получения, обработки, посылки информации необходимо иметь:
процессор - который это будет обрабатывать
память - где всё будет храниться
IO - для получения и ввода данных

а это и есть компьютер, просто в виде смартфонов и коммуникаторов.

Ну например Nokia N90 по своим производитльным характеристикам превышает самый мошьный ПК середины 90-х.

Кстати, очень приличная модель, вот если бы платформа ещё была Windows Mobile, ему бы цены не было.

[party_zan]

этот "пророк" имел в виду вот что: "это может быть мозговой интерфейс или разнообразные имплантанты, неизвестно", то есть, по его мнению, то, что вы написали, уже пройденный этап.

[alizar]

Про мозговой интерфейс и имплантанты Тим не говорил, это от меня. Извините, если ввёл в заблуждение. Что сказал Тим - конкретно указано прямой речью.

[party_zan]

спасибо за разъяснение, я не очень, оказывается, внимательно прочитал.

[mikedin]

ну да :) я примерно об этом же (в том числе) писал какое-то время назад
http://www.habrahabr.ru/blog/web_2_0/125…

до имплантантов я не додумался, но тем не менее :) да и не верю я что имплантанты будут на нашей памяти. через несколько поколений - возможно, но третий веб можно и нужно строить уже сейчас :)

[vini]

а мне кажется человечество уже вплотную стоит на пороге прямого включения в сеть, и как раз на нашем веку случится написание первых интерфейсов для человека, можно в принципе сказать что они уже есть, вопрос только в доверии к источнику (http://germed.ru/135.html?=&L=1), впрочем это не единственный источник, просто тыцнул в первый по гуглу на запрос "имплантанты глаза -зубы -зубных -зубные"
блин, я бы хотел бы поучаствовать в подобном проекте, за этим будущее, и оно уже совсем рядом

[mikedin]

не стоит забывать, что продукт только тогда становится популярен, когда он массовый. и собственно говорил именно про массовые имплантанты, на которые (имхо) большинство населения просто не пойдет еще как минимум несколько поколений.

не стоит также забывать, что у многих все еще нет доступа к сети

[antono]

Я стремительно падающая стоимость субъекта X на рынке труда убедит его установить имплантант. Долго ждать не придется.

[Powerhead]

... И только радиоактивный снег, падающий на безжизненную поверхность планеты, ознаменовал приход эры Web 9.0

[stepashka69]

"Но уже сейчас есть технологии, которые явно намекают на наступающее будущее — приставка Wii и мобильный компьютер iPhone."

Я не хочу в такое будущее. Хочу в будущее с PS3 и N95!!!

[Zeraman]

а у вас уже есть PS3 и N95?

[alfsoft]

Я не пол-пути к будущему - Wii уже приобрел :0)

[vansickle]

Поскольку моя Wii уже прошла все стадии - приобретения,чипования,выхода из строя - должно быть уже там? ;)

[1Tiger1]

Эк разогнался, счас быстренько web 3.0 придумает, сядет над web 4.0 думать. Интересно, а когда он решит ветки делать, web 3.1 например, а то этот нолик болтается а им не пользуются :)
Новости: веб браузер ... обьявил о прекращении поддержки web 1.0.
Сообщение браузера: Вышла новая версия web. Обновить?
Блин, ну когда люди поймут что интернет это непрерывно развивающийся и изменяющийся "организм". Его не надо придумывать, не надо ставить версии. Его придумывают и изменяют каждый раз когда новый сайт или идея появляется в сети. Вечная привычка вешать на все ярлыки.

[Goganchic]

Хм, думаю что я немного с вами несогласен: Web 1.0, Web 2.0 это не конкретные сайты, не какие-то java-скрипты, а какой-то определенный набор технологий, и, я считаю что это правильно объединять набор технологий в группу. Намного удобнее сказать, что браузер поддерживат Web 2.0, а не перечислять, что он умеет Ajax, broadband и UGC. Если для специалистов нет принципиальной разницы (какая разница Web разработчику назвать набор технологий или перечислить их), то для рядового пользователя Internet намного удобнее, если в описании к браузеру будет написано, мол поддерживает такой-то набор и баста, чем перечисление всего что входит в этот набор. Например, в магазине же написано "салат Оливье", а не перечисляется набор всего, что входит в этот салат. Может быть я как-то криво говорю, так что если я неточно выразился, то прошу меня поправить.
А вообще, сегодня мой друг высказал такую идею: хорошо было бы, если Web 3.0 строился на более реалистичных планах, т.е. например создание не 2D, а 3D страничек. Можно придумать какой-нибудь язык, типа HTML, чтобы разрабатывать "объемные сайты", и тогда в скором времени весь Internet перейдет на 3D. Вот это более реально и было бы достаточно круто...

[1Tiger1]

и какой браузер поддреживает web 2.0? Я знаю браузеры которые поддерживают javascript, dom, css. И то по разному. Специалисту нужно знать как и что детально. Неспециалисту все равно, он либо зайдет на сайт либо не сможет. Подбирать браузер который поддерживает сайт и смотреть совместим сайт и браузер прежде чем зайти он не будет.
Единственный человек которому нужно знать что его сайт в духе web 2.0 это заказчик :)
3D это не круто, т.к. трехмерных мониторов в продаже еще нет. А язык для отображения трехмерных обьектов давно есть, SVG, вот только я пока мало сайтов на нем встречал.

[Goganchic]

SVG is a language for describing two-dimensional graphics and graphical applications in XML
Это отсюда. Мы говорим об одном и том же формате?

[1Tiger1]

Извиняюсь перепутал. VRML http://ru.wikipedia.org/wiki/VRML

[Goganchic]

Я слышал об этом формате, он, к сожалению был несвоевременным, поэтому и угас. А еще сейчас необходимо сделать полноценный 3Д-браузер, а остальное доделают люди - т.е. сайты доделают люди, а сайты и есть основная часть 3Д-интернета

[mnial]

Web 3D - это вариант)

[Lobotomy]

Web 3D как раз включает VRML, X3D.
Приведу личный пример сайта: http://www.volgograd.ru/web3d/

[1Tiger1]

Счас разрабатывается новый на его сонове(см. статью в википедии) но не думаю что и он обретет популярность. Дело ведь в интерфейсе. Ну как вы представляете себе 3-х мерный интерфейс на 2-х мерном мониторе, 2-х мерной мышке. сделать то можно но вот зачем, это неудобно. Единственное применение 3-х мерных программ котороя я вижу удобным это 3-x мерный аналог microsoft surface(точно не помню как пишется, сенсорный стол такой). Но такого я пока не вижу. Кстати я видел 3-x мерный браузер, для 2-x мерных страниц, там они в воздухе болтаются, поворачиваются и т.д. не впечатлило.
По поводу мозговых имплантантов, если дойдет до работы напрямую с мыслью(не командой а мыслью) это будет страшно. Лично я бы не рискнул себе такой поставить, потому что невзламываемых систем нет.

[ecne]

да тут, знаете, и в 2D люди делают такой атас, что туши свет. не надо 3D, не надо!

[vansickle]

Это несколько упрощенный взгляд на вещи. Еще из школьного курса истории известно такое понятие, как Научно-Техническая Революция, резкий всплеск развития, переход его на новый уровень, в новое качество. А технологии, как вы верно заметили развиваются постоянно, но они во многом лишь почва для НТР. И разные поколения web'а можно сравнить с НТР - когда сумма технологий дает синергетический эффект для развития сети.

[1Tiger1]

Если убрать всю шумиху и обьективно расценивать развитит интернета то особенно резких всплесков я не вижу. Да появляются новые идеи которые приводят к всплеску в определенных областях, созданию легендарных стратапов и влияют на многие сайты. Но если каждую считать за версию то можно спокойно начинать отсчитывать: поисковики, форумы, чаты, javascript, динамически генерируемые страницы, блоги, wiki и т.д. И шли эти всплески довольно постоянно, а потом взяли выделили группу и назвали web 2.0, а потом сели придумывать web 3.0 как будто история не научила что предсказывать что-то на отдаленное будущее в технической области дело неблагодарное.
Кто-то сказал: большие кнопки и ajax это круто, это веб 2.0, так надо делать, а кто делает не так, тот делает под web 1.0 тоесть отстал. Вся эта истерия мне очень напоминает те времена когда использование javascript доходило до абсурда, кометы там летали, салюты разные, менюшки на фик знает сколько уровней.
Планировать это хорошо, как и задавать хороший тон. Но это скорее уже похоже на негласный стандарт смахивает. И хотят сделать еще несколько таких стандартов.
Вместо web 3.0 мне больше нравится название "семантический веб" как и "социальный веб" вместо веб 2.0. Потому что это говорит о направленности развития, о ожидаемом результате для всего интернета или области, а не о стандартах которые все должны бросится копипастить, чтобы быть на волне.

[EvilGen]

"Люди и Всемирная сеть станут общаться напрямую"
Перспектива того, что какой-то продвинутый хацкер будет без спроса шариться у меня в мозгах меня мягко говоря не радует.А ведь такие обязательно найдутся.
Пусть пока все идет своим чередом, по моему мнению нет видимых причин (сегодня) засовывать здоровому человеку "антенну-имплантант" в голову, хотябы потому что это как минимум не эргономично. :-)

[blasto]

Зато с антенной увеличивается рост! Ты подарил мечту низким людям!

[twi]

я думаю следующий шаг будет таким. любое место на земле будет иметь еще n измерений в сети, обнаружить и взаимодействовать с которыми будет можно с помощью различных гаджетов. то-же с предметами имеющими определенную кодировку например майка посмотрев на которую через камеру подключенную к специальному сервису видишь не майку или не только майку. :)

[AlexeyK]

Денег мало стало, вот и кидаются новыми терминами :)

[maslennikov]

Что-то я как-то может невнимательно читал, но каким образом беспроводной (не могу не согласиться интересный) контроллер для приставки может быть предвестником следующего поколения веба?
Хотя ... допустим, интересную форма авторизации можно придумать - помахал мышкой возле монитора и вот те пароль.
По-моему глупость какая-то вообщем.

[vision]

Это скорее про компьютер 2.0, а не про веб.

[badlittleduck]

Слушай,Тим. Ты нас не торопи с троечкой. Мы ещё не все свои стартапы под вторую версию вэба сделали!

И вообще опоздал он. Вон статьёй ниже жена Брина уже в геномы полезла вэб засовывать. Т.к. что они уже в Web 4.0 Увели понятия :))

[sgnppv]

Тим О’Рейли, первый пользователь Web 3.0:



"Это может быть мозговой интерфейс или разнообразные имплантанты."