Комментарии 50
Сочетание «дешёвый Apple» звучит примерно так же логично, как «сухая вода».
Эппл до айФонов жила в основном с прибыли которую получала с айПодов линейка которых на тот момент была такой: iPod Classic, iPod Nano, iPod Shuffle и покрывала большинство ценовых сегментов. С учетом того, что старые модели iPhone вносят фрагментацию по сотношению сторон, так не любумую в Android, то логичным шагом сделать бюджетную модель с нужным соотношением и тем самым поддерживать в новой версии ОС только одно соотношение, чем тянуть за собой несколько. Вполне возможно, что это будет новая ревизия 4S с другим экраном
Ну… Сухая вода
Оксюморон
Зачем что-то придумывать когда есть 3GS и iPod Touch. Мне кажется что у эппла уже достаточно широкая линейка чтобы можно было выбрать подходящее устройство.
ну айпод не звонит, а новый 3GS neverlock купить сложно. Хотя полностью согласна, было бы желание.
Тут два варианта: либо делать старые 3GS, которые будут проигрывать по возможностям, уже через полгода-год любому бюджетному android-телефону, либо сделать что-то свежее, и преподнести это как очередное откровение, пусть и недорогое.
По каким возможностям они будут проигрывать? И чем новый «дешевый айфон» должен отличаться от 3GS чтобы не проигрывать андроидам, но при этом не подрывать продажи старшей модели?
Тем же чем сейчас проигрывают 4S и 4 которые, внезапно, до сих пор в продаже. Чем они плохи? Соотношение сторон отличается от флагмана
Как варианты:
Еще какие-нибудь исключительно железные вещи (навигация через ГЛОНАСС, NFC и т.п.). 3GS устарел, как не крути. Аппарату уже 3.5 года, и пусть на него натянули 6.0.1 — это не значит, что он отвечает всем современным требованиям.
- Ввести nano как стандарт для всех телефонов новой линейки
- HSPA+, DC-HSDPA, Bluetooth 4
- Больше оперативной памяти
Еще какие-нибудь исключительно железные вещи (навигация через ГЛОНАСС, NFC и т.п.). 3GS устарел, как не крути. Аппарату уже 3.5 года, и пусть на него натянули 6.0.1 — это не значит, что он отвечает всем современным требованиям.
Если это правда, то есть две стороны.
1. Удар по android рынку
2. Снижение «престижа» iPhone, хотя этого может и не произойти
1. Удар по android рынку
2. Снижение «престижа» iPhone, хотя этого может и не произойти
Да блин, ну нет во всем мире, кроме СНГ, никакого престижа продукции Apple.
Да конечно, это вы скажите школьникам в штатах, начиная с 9-10 лет. Они предпочтут айфон в 10 раз более навороченному андроидофону или винфону. Еще и родителей сведут с ума своими запросами.
Школьники — они везде одинаковые.
Школьники — они везде одинаковые.
Да не потому же, что iPhone — это престижно. Не может престижным быть то, что стоит $200.
iPhone — потому что «у всех», потому что сам по себе удобный, выглядит хорошо и т.д.
Но никак не потому что «это престижно». У нас просто совершенно разное отношение к технике (я имею в виду, их и нас). Для них доступность техники никак не связана с ее «непрестижностью».
iPhone — потому что «у всех», потому что сам по себе удобный, выглядит хорошо и т.д.
Но никак не потому что «это престижно». У нас просто совершенно разное отношение к технике (я имею в виду, их и нас). Для них доступность техники никак не связана с ее «непрестижностью».
iPhone — потому что «у всех», потому что сам по себе удобный, выглядит хорошо и т.д.— ну так это и есть престиж.
Престиж — известность кого-либо или чего-либо, основанная на высокой оценке и уважении в обществе (вики).
Что еще вы понимаете под пристижем?
Поверьте, что «у них» 700 долларов за телефон это так же недешево.
Большая часть андроидов если не бесплатно (с контрактом) то уж точно не дороже 150 отдается, а большая часть в $49-99 сегменте.
9-10 лет… Скорее 7-50.
Мне одному кажется, что левый ряд девайсов внаглую содран с Nokia N9?
(Хотя да, написано же: macprediction.com. Т.е. любительские предсказания направлены в сторону нокии)
(Хотя да, написано же: macprediction.com. Т.е. любительские предсказания направлены в сторону нокии)
Скорее c iPod Nano joxi.ru/56nGlYn
Новый iPod Nano больше похож: apple.com/ipod-nano/
Не одному.
Хотя снято так, что можно подумать, что это айпэд в коробке.
Хотя снято так, что можно подумать, что это айпэд в коробке.
да, тоже сразу узнал
За двумя зайцами погонишься…
Мне одному кажется, что практически все рендеры всяких яблочных концептов в лучшем случае довольно безвкусны, а по большей части откровенно убоги?
А смысл? «Эппл» всегда продавала старые версии по-дешевке (если нужно именно сэкономить). Тут как с нетбуками — бессмысленно.
К тому же эти слухи ходят уже третий год (один WSJ постоянно каждый год «предрекает»).
К тому же эти слухи ходят уже третий год (один WSJ постоянно каждый год «предрекает»).
Выпустив дешевый айфон эпл сильно ударит по покупателям флагманских версий и не думаю что сильно увеличит выручку. Зато чувство покупки чего-то этакого пропадет. Хотя если назовут его к примеру Apple Phone то да.
Apple решили сами сделать «китайский» iPhone…
нет добрых операторов, раздающих айфоны за небольшой процент их стоимости
Это те, к которым приходишь за телефоном за 600 баксов, а они говорят «Не, нет у нас таких цен, есть только в 3 раза дороже, в кредит, да ещё и хрен куда ты от нас денешься 2 года»?
Именно они да. А добрых нет :)
Добрых операторов нет нигде.
Говорить, что «добрые операторы раздают айфоны за небольшой процент их стоимости» — это примерно то же самое, как «ипотека позволяет купить квартиру за небольшой процент её стоимости».
Первый взнос != стоимость.
Говорить, что «добрые операторы раздают айфоны за небольшой процент их стоимости» — это примерно то же самое, как «ипотека позволяет купить квартиру за небольшой процент её стоимости».
Первый взнос != стоимость.
Некорректно сравнивать с ипотекой. Это не первый взнос, а вся выплата.
А сумма контракта не отличается от обычных тарифов.
А сумма контракта не отличается от обычных тарифов.
сумма контракта не отличается от обычных тарифов.Вот именно в этом и проявляется «доброта» операторов, которые в отсутствии реальной конкуренции задирают тарифы.
Я не говорил, что они добрые. И как-то странно этому удивляться.
Смысл моего сообщения в том, что очень неправильно сравнивать покупку телефона с контрактом с покупкой в кредит.
Что с телефоном, что без телефона ты будешь платить почти одинаковые деньги. Разве что не сможешь тариф сменить. Но неужели вы считаете, что многие люди часто меняют тарифы/операторов?
А то, что цены на услуги связи в США высокие — это да. Но то же самое и с другими услугами, так что как-то странно тут удивляться или возмущаться.
Смысл моего сообщения в том, что очень неправильно сравнивать покупку телефона с контрактом с покупкой в кредит.
Что с телефоном, что без телефона ты будешь платить почти одинаковые деньги. Разве что не сможешь тариф сменить. Но неужели вы считаете, что многие люди часто меняют тарифы/операторов?
А то, что цены на услуги связи в США высокие — это да. Но то же самое и с другими услугами, так что как-то странно тут удивляться или возмущаться.
очень неправильно сравнивать покупку телефона с контрактом с покупкой в кредит.Правильно. Это и есть покупка в кредит. Просто оператор это тщательно скрывает и называет «субсидированием».
Что с телефоном, что без телефона ты будешь платить почти одинаковые деньги.Видимо, в США нет конкуренции между операторами.
как оно бывает в других странах
В Германии ещё лет семь назад было то же самое — 4 оператора с высокими тарифами и аппаратами по 1€. А потом вдруг появилась куча дискаунтеров — виртуальных операторов и просто посредников-перепродавцов, которые начали предлагать те же самые тарифы, но в два-три раза дешевле. В итоге у самого оператора ты можешь платить 70 евро в месяц + первоначальный взнос 199€ за залоченный айфон, а у перепродавца — меньше 20 за один и тот же тариф «всё включено» в сети того же оператора. Раскидывая стоимость нового незалоченного айфона на 24 месяца получаем, что оператор берёт за сам тариф около 50€ — в 2,5 раза больше перепродаца, и вот эти 2,5% и составляют чистую жадность оператора.
А телевизор, телевизор там будет?!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> некоторые детали могут быть использованы из более ранних версий iPhone
Суть в том, что после успеха первого и второго айпада, мы немножко сошли с ума и наштамповали комплектующих на миллиард айпэдов вперед. (с)
Суть в том, что после успеха первого и второго айпада, мы немножко сошли с ума и наштамповали комплектующих на миллиард айпэдов вперед. (с)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Новые слухи о более дешевой версии iPhone