Встречайте долгожданный plugins.jquery.com

[empr]

Новый реестр плагинов давно был необходим, но такие громкие слова, как «идеология» или «прозрачность», здесь
не очень-то и уместны. Это просто новый и, надо сказать, достаточно удобный реестр плагинов, но не более. И это замечательно :)

[shebanoff]

Да, впринципе я с Вами согласен) Разошелся)

[azproduction]

Там какие-то траблы с публикацией, видимо их завалили.

От их принципа именования плагинов «First Come, First Serve» они еще огребут… Надеюсь, что хотя бы будут делать как в npm — удалять модули, которые просто занимают имя. В любом случае ждем постов, пострадавших от киберсквоттеров имен плагинов jquery :)

[empr]

Реально полезный и необходимый плагин может называться как угодно, его всё равно будут знать.

[azproduction]

Согласен, реально полезный сайт может как угодно называться, но почему-то покупают короткие домены ;) Плагины ни чем ни хуже.

[Athari]

А какие варианты?

а) Обязать вставлять в название плагина имя автора или название компании? Придут и скажут: вот у меня компания, называется «Get». Привет от киберсквоттеров доменов.

б) Позволять переезжать на занятое имя, если у тебя [скачиваний | форков | вотчеров] [больше | больше в два раза | больше в пять раз] (нужное подчеркнуть)? Так популярность — штука непостоянная. То у одного больше, то у другого. Да и при переездах ссылки ломаться будут.

в) Запретить использовать краткие «очевидные» названия? Непонятно, кто тогда выиграет.

Если бы решение этой проблемы существовало, не было бы киберсквоттеров доменов, а все самые броские имена доменов использовались бы, а не были бы заполнены полутора банерами. Но решения нет. Поэтому всё так грустно.

[destroy]

Не вижу проблемы.

[IamFM]

не надо ничего запрещать! ) у Rails плагинов как-то не возникло проблемы именования. достаточно подключить фантазию ну или дописать префикс awesome_
как хороший пример реестра могу привести сайт Ruby Toolbox Популярные плагины наверху, преданные забвению — в хвосте.

[shebanoff]

Рубигемс справляется с этой задачей также хорошо. Но они владеют самой полной и адекватной статистикой — количество загрузок с помощью bundle install.

[fr33z3]

Мне кажется это минус для реестра именно jquery плагинов, что нельзя по списку пройтись сразу по демо каждого плагина, нужно обязательно зайти, найти кнопку try demo. Которая кстати может еще и сказать Page not found. В общем не так он и удобен, как вы о нем говорите.

[Athari]

Гм. Да. Название, описание в два слова, дата. Ни превьюшки/иконки, ни кнопки демо. (А вот версия как раз нафиг не нужна.) Слишком минималистично.

Да там даже сортировки нет, а паджинация стрелками «назад/вперёд» без номеров страниц. :(

[shebanoff]

Я специально добавил последний абзац. It's Open Source. Go and fix it.

[fr33z3]

Ну если так, то круто, спасибо.

[dikkini]

plugins.jquery.com/tag/show/

Список с Page Not Found… =\

[hazg]

github.com/jquery

[destroy]

Чё там?

[imater]

Неужели трудно в 21 веке заставить прикреплять скриншоты работы плагина в реестр?

Большинству приходится тыкать в TryDemo.

[Renius]

Вы, видимо jQuery только для анимации используете? Я плохо представляю себе скриншот Fastbutton или jquery.event.move

[shebanoff]

Много старых плагинов было просто перенесено. Сделайте форк, исправьте. Вам никто не обязан. Это же очевидно.

[JiLiZART]

Интересно, почему он не сделали сайты на ноде ( аля npmjs.org ), а прибегли к использованию Wordpress.

[lifestyle]

А почему они должны были делать на ноде, а не WP? Типа кесарю-кесарево, а слесареву-слесарево?)

[shebanoff]

WordPress, как ни странно, очень популярен у (забугорных) фронтенд-разработчиков. Взять того же Дэвида Уолша. Наверное, так сложилось исторически, а уж потом пошли по пути наименьшего сопротивления.

[fritz321]

у плагинов, по моему мнению, должен быть какой либо предпросмотр или пример(я про те которые что то делают визуально...)