Особый проект

[Vox]

Если не ошибаюсь это уже придумали. Ссылку поищу по возможности.

[fTR]

Да, я тоже помню, год-два назад в журнале читал. Идея интересная, но больше я о ней нигде ничего не слышал.
*ушел искать журнал

[Setti]

http://www.chinalanguage.com/

[Vox]

Нет, была идея в чатах использовать графические символы. В принципе похоже на иероглифы, но очень упрощённо.

[Setti]

Думаю, "имхо", "хз" и "лол" для чата вполне достаточно ;-)
Кстати, как вы думаете, почему при переписке в чатах и мессенджерах редко сокращают обычные слова? :-) Ведь те же чатеры-студенты в конспектах пользуются сокращениями во много раз активнее.

[mironov_anton]

Может быть, потому что скорость набора больше скорости письма?
Ведь когда пишешь от руки, есть время на "подумать как бы сократить".
Замечал, что те, кто медленно набирают, используют сокращения.

[pnd_ku]

было было, на флеше сделано.. ссылку непомню, но как то померло :)

[Gihar]

Первыми это придумали в Древнем Египте. Называется иероглифическое письмо. А китайцы, японцы и корейцы до сих пор используют :)

[bigfoot]

взял, поломал все идею на корню, нельзя же так!!

[Setti]

[Gevorg]

если сша существует, то присвоить россии членство в евросоюзе?

[Setti]

:-) это на php строчка :-)

[mrsombre]

странное выражение, если США есть, то Россия, а если нет, то Евросоюз о_0

[Setti]

Да это шутка. Понимает каждый как хочет.

[nk5000]

вот ещё какая штука есть - zlango.com

[formazon]

о!спасибо, но я это вижу по другом:)

[Vox]

Именного про него я и писал выше.

[konopko]

К такому чату нужно будет долго читать хелп...

[namata]

Прошлой зимой был в Штутгарте на выставке »Pictograms - the loneliness of signs«. Там ребята представляли язык из пиктограмм, позволяющий осмысленно писать любой текст. Отношения между объектами, направленность действия - все продумали. Поставили несколько компьютеров с общим чатом, в котором можно писать только такими символами. В общем забавно конечно, хорошая студенческая работа для архитектурного университета, но реально кому это надо кроме как для типа перфоманса?

[contradance]

Идея не катит по нескольким причинам.. Например, такое обеднение средства коммуникации не только не красиво (тупо, бессмысленно и так далее), но и ведёт к деградации чего? Сознания. Идея не катит даже как универсальный язык, потому что у кадого своё понимание символов. Ваще не понимаю, насколько надо быть примитивным, чтобы общаться с помощью какого-то исчисляемого набора пиктограм?? Сразу вспоминается обезьяна, которая умела говорить и у неё был пульт, а на нём около сотни кнопок с пиктограммами..

[Archy]

В целом поддерживаю, но не забывайте, что мы пишем исчесляемым набором символов, так что рулят комбинации элементов набора, а что уж там, символы или пиктограммы - один черт.

Вот только как показал один простой опыт в комментах выше, в незнакомой и не определённой строго обстановке начинаются проблемы с трактованием... Мы и русскую то речь зачастую трактуем не так, как нам пишут, а тут будет простор для фантазии - точно :)

[maq]

По-новому пишется через дефис.

[diamant]

хых..
У японцев и китайцев, у которых нет алфавита, и которым приходится общаться пиктограммами (иероглифами) обратная проблема — они придумывают себе алфавит, чтобы слова можно было просто набирать на клавиатуре по буквам, а не пиктограммами :)

P.S.
ну и, если вы не передумали общаться пиктограммами, то выучите китайские иероглифы, и придумывать ничего не придётся :)

[worksoft_ru]

Как показывает ресурс
http://zlango.com
ваша идея практически реализована и мы можем посмотреть, что получится из этого.
Плюс
Простота общения, не нужно изучать другие языки.
Минусы
Ограниченность (пиктограммами) - нет пиктограммы, не могу сказать.

Мне кажется все будет на много проще.
Google уже делает шаги в эту сторону.
Переводчик.