ObjectScript в качестве нового языка для веб разработки

[garex]

Насколько быстро можно IDE`шку настроить? Туже эклипсу напр. — взять модули от Js`а + PHP`ы и свзяать вместе — или не получится?

+ какой конфиг у самого «fpm»`а? К примеру хочу как на php-fpm`е не только 9000 порт, а несколько пулов или вообще не порт — а сокеты.

А также стандартный набор — базы, кэши и прочее. Или пока ещё рановато?

[evgeniyup]

os-fcgi пока только на порт цепляется, в будущем конфиг os-fcgi будет лежать тут /etc/os-fcgi/conf.os, конфиги fpm находится тут /etc/php5/fpm/, стандартный набор в активной разработке в данный момент

[zupernintendo]

>в качестве нового языка для веб разработки
о да это круто — осталось только реализовывать: работу с сессиями, бд, обработкой запросов, работу с файлами, работу с почтой и и еще овердофига стандартного функционала которые есть из коробки в др. ЯП используемых для web разработки.

[evgeniyup]

Обработка запросов уже есть (нужно подключить github.com/unitpoint/objectscript.org/blob/master/www/core.os), работа с файлами тоже есть, список ближайших задач в моем плане: сессии, mysql, регулярные выражения, curl. Какой функционал по вашему мнению следует реализовать в первую очередь?

[garex]

Посмотреть тупо на другие языки — нас даже не спрашивать.

Напр., мы знаем, что в языке ИКС функция/метод ИГРЕК — это сессии. Составляем табличку используемости таких-то функций/методов, за основу беря популярные фреймворки на соотв. ЯП.

Всё.

[GeniyZ]

Очень рад, что проект развивается. Надеюсь, что у меня всё-таки дотянутся до него руки в ближайшее время.

Ну, учитывая, что кукисы вы уже парсите — значит, можно считать и поддержка сессий практически готова;
regexp — дело более фундаментальное. Ну вот куда без регулярок-то?

Что-то мне подсказывает, что без реализации нормальных регулярок будет тяжковато работать и с sql, и с curl и с сессиями да и много с чем ещё.

Вообщем, ждём регулярные выражения!

[matiouchkine]

Жаль, я не могу вам больше ни в карму, ни в сюда плюсик добавить.

Но спасибо, все равно.

[gigimon]

Что-то я не вижу главной части статьи: зачем и чем он лучше?
На вид, это не встраиваемый язык, а развесистый шаблонный язык

[matiouchkine]

Два колеса, цепная передача, руль и седло. Вот что это «на вид».

[GeniyZ]

В конце статьи достаточное количество ссылок на предыдущие посты об этом замечательном языке — советую ознакомиться.
На мой вкус ObjectScript — действительно удобен, и мне очень жаль, что я ни как не могу высвободить время для более глубокого ознакомления/изучения/кодинга.
А то что у него модулей не достаточно — так это нормально явление для нового малоизвестного языка.

[smartov]

Около этих строчек

        var r = {|a| a <= 1 ? 1 : a*_F(a-1)}(num)
        printf("factorial of %v = %v", num, r)

стоит устойчивый запах Perl

[evgeniyup]

скорее ruby, {|a| .... } — это сахар для

function(a){ .... }

а _F внутри функции — это алиас на саму функцию.

Сокращенная запись функции может быть удобна в конструкциях вида:

obj.each {|a| print a}