Комментарии 72
Странно. Исходя из логики, очень выгодно строить датацентры в Антарктиде и космосе ведь "дополнительное преимущество Сибири — наличие натурального охлаждения серверов, что ещё больше снижает операционные расходы". Интересно, а медведей они не боятся?
-2
В Антарктиде о космосе нет лешевой энергии.
0
И как вы планируете их в космосе охлаждать?
+2
и доставлять...
килограмм груза доставить стоит тысячи долларов...
килограмм груза доставить стоит тысячи долларов...
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
остается проблема сугреву китайцев. А то если их от серверов обогревать — это их туда максимум двоих можно посадить.
С другой стороны, хули — пусть на светлую сторону греться бегают.
С другой стороны, хули — пусть на светлую сторону греться бегают.
0
Тогда уж лучше в кратере на полюсе, где всегда тень. А греться можно вылазить наверх.
0
Вы меня удивляете. На Луне есть полюс освещенности? То есть ось вращения всегда строго перпендикулярна направлению на Солнце? Это, мне кажется, крайне удивительно при такой сложной траектории.
Ну и даже если это так — боюсь, в кратере на границе чисто из-за теплообмена (на маленком расстоянии) будет довольно тепло.
Ну и даже если это так — боюсь, в кратере на границе чисто из-за теплообмена (на маленком расстоянии) будет довольно тепло.
0
Чтобы они оставались в тени их можно разместить на обратной стороне. Луна же не вращается вокруг своей оси. +)
0
В космосе и так холодно, единственный недостаток — очень уж радиация сильная, придется на лампах сервера делать...
0
Там не то, чтобы холодно. Там, в открытом пространстве, скорее, понятие температуры не определено. Охлаждение в космосе, действительно, большая проблема.
0
Давайте подумаем вместе. Вот сервер работает. От этого получается тепло. Куда оно денется в космосе?
0
Космос наполнен частицами, они могут механически взаимодействовать и передавать энергию, будет теплообмен. К тому же, энергию можно просто излучать — процессор нагрелся и начал светиться (ну, чисто теоретически:)), энергия будет улетать вместе с фотонами. Разве нет?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Охлаждение в космосе - это целая проблема. Даже в Сахаре по сравнению с космосом будет дешевле :)
0
5 киловатт на сервер? Не многовато ли?
0
Видимо близость Китая тоже играет свою роль. Вообще можно и в Красноярске построить, если исходить из таких "причин".
0
Простой маркетинеговый ход.
Покупайте, покупайте, мы пришли к Вам надолго, видите, какие у нас для вас грандиозные планы?
Покупайте, покупайте, мы пришли к Вам надолго, видите, какие у нас для вас грандиозные планы?
+1
У нас и так интернет не очень развит, особенно в дальних регионах. Найдут ли MS качественные внешние каналы, хватит ли «Транстелекома»?
0
Никогда бы не подумал, что стоимость энергии и воды - серьёзный фактор при строительстве ДЦ... Блин, если всё так серьёзно, то почему большинство датацентров в мск и спб?
0
Ну жизнь в Москве тоже самая дорогая, но вон сколько там людей живёт.
0
Microsoft просто не знает одной чисто российской фишки: в отдалённыйе районы сибири очень долго и дорого доставлять оборудования. Это в америке в любой, сколь угодно глухой, уголок можно всё доставить через 2-3 дня. В России всё измеряется неделями и это делает затею малоосмысленной...
Плюс в Москве всегда можно сдать часть площадей в субаренду. Что для не очень больших компаний (а все наши IT-компании - не очень большие) может быть немаловажной страховкой...
Плюс в Москве всегда можно сдать часть площадей в субаренду. Что для не очень больших компаний (а все наши IT-компании - не очень большие) может быть немаловажной страховкой...
0
Не уверен, что это большая проблема, особенно если учесть, что Китай - близко :)
0
"Это в америке в любой, сколь угодно глухой, уголок можно всё доставить через 2-3 дня"
вообще-то США занимают отнюдь не маленькую территорию, во всяком случае сравнимую с площадью центральных регионов плюс урала впридачу
вообще-то США занимают отнюдь не маленькую территорию, во всяком случае сравнимую с площадью центральных регионов плюс урала впридачу
0
Ангарск/Иркутск это не "в отдалённыйе районы сибири". Через Иркутск проходит ВСЖД, по которой грузы из Москвы доставляются за 4 дня. Плюс есть международный аэропорт. Время полета 4 часа до столицы.
Про субаренду вообще не логично.
И все-таки жизнь за МКАДом сушествует. -)
Про субаренду вообще не логично.
И все-таки жизнь за МКАДом сушествует. -)
+1
У нас что угодно может проходить куда угодно, но доставка всё равно получается небыстрая. А уж если доставить что-то чего нужно провозить через таможню - так и вообще швах. А насчёт субаренды - тут расценки такие: $40-$50 за 1U в месяц. Если в датацентре 10'000 посадочных мест - это $400'000-$500'000. Очень небольшую часть из которых составляет себестоимость (в смысле электроэнергия). Да, это вариант на крайний случай, но в Москве он проворачивается влёгкую, а кто захочет ставить свой сервер в Иркутске ?
IT-жизнь за МКАДом в России есть - но слабенькая и хиленькая пока...
IT-жизнь за МКАДом в России есть - но слабенькая и хиленькая пока...
0
1) Время доставки
Вы в начале говорили про "Это в америке в любой, сколь угодно
глухой, уголок можно всё доставить через 2-3 дня."
Я ответил что по железной дороге реально доставить груз за 4 дня. Плюс не забываем про самолет, который летит 4 часа.
А причем здесь уже таможня не понятно. Какая разница где растамаживать в Мосвке или Иркутске?
2) Источник энергии
Из статьи сказано "Как известно, в Америке дата-ценнтры тоже строят в удалённых от цивилизации районах, поблизости от крупных ГЭС и АЭС. "
В Иркутсой области есть Иркутская ГЭС. Т.е. энергии завались -)
3) Аренда
Опять про аренду в статье ничего не сказано. Поэтому не понятны зачем приводить доводы. Ведь делается упор на источник энергии в статье. А про доставку вроде все ясно. Только опять же не понятно при чем тут таможня опять же -)
Вы в начале говорили про "Это в америке в любой, сколь угодно
глухой, уголок можно всё доставить через 2-3 дня."
Я ответил что по железной дороге реально доставить груз за 4 дня. Плюс не забываем про самолет, который летит 4 часа.
А причем здесь уже таможня не понятно. Какая разница где растамаживать в Мосвке или Иркутске?
2) Источник энергии
Из статьи сказано "Как известно, в Америке дата-ценнтры тоже строят в удалённых от цивилизации районах, поблизости от крупных ГЭС и АЭС. "
В Иркутсой области есть Иркутская ГЭС. Т.е. энергии завались -)
3) Аренда
Опять про аренду в статье ничего не сказано. Поэтому не понятны зачем приводить доводы. Ведь делается упор на источник энергии в статье. А про доставку вроде все ясно. Только опять же не понятно при чем тут таможня опять же -)
0
потому что это наиболее благополучные регионы по энергетике. для ДЦ это ОЧЕНЬ важно
0
А какая выгода от этого местным жителям?
0
Рабочие места в основном...
Ну и плюс развитие интернета, наверное.
Ну и плюс развитие интернета, наверное.
0
А АДминить этот датацентр кто будет?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
"Деловые партнёры из Microsoft и Иркутской администрации пообещали вернуться к этому обсуждению в будущем, после завершения сделки по покупке Windows и Office, а сейчас никакого окончательного решения, естественно, не принято."
Т.е. Иркутск сначала закупится виндой и офисом, а МС на эти деньги построит датацентр... неплохо придумали - целая область подсядет на их софт + датацентр бонусом.
Т.е. Иркутск сначала закупится виндой и офисом, а МС на эти деньги построит датацентр... неплохо придумали - целая область подсядет на их софт + датацентр бонусом.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Северо-западный центр позитроники (с) С. Кинг
0
Еще интересная мысль в заметке - переход российских чиновников на Office Live, ну и вообще подобная постановка самих себя в зависимость даже не от "ужасных" США, а просто от MS! :) От вам и "великая шахматная доска".
"Мы вам деньги,вложения,рабочие места...ну а вы нам - всю инфу,что проходит в региональной(это сначала),ну и в федеральной(это позже) власти." Вот это будет зачОт по разведдеятельности ;)
"Мы вам деньги,вложения,рабочие места...ну а вы нам - всю инфу,что проходит в региональной(это сначала),ну и в федеральной(это позже) власти." Вот это будет зачОт по разведдеятельности ;)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
интересно - а канал до москвы они тоже сами проложат или будут траффик покурать по 2 рубля за метр?
0
Датацентр от майкрософт = Биореактор на быстрых баблонах.
0
"Так что Биргер Стен практически ни в чём не обманул своих сибирских друзей" "нейтральность" статьи во всей красе, браво.
"Очевидно, готовится к переходу на платформу Live" это, надо понимать, попытка вашего "анализа" ситуации? Live это отдельное семейство продуктов, которое требует серверных мощностей. Оно просто есть. Так же, как есть семейство Windows или Office. Никто никуда не переходит.
"Сибирский проект на порядок мельче и на полтора порядка дешевле, но даже с учётом этого эксперты сомневаются, что дата-центр может быть востребован в сибирском регионе, даже если все чиновники поголовно пересядут на Office Live" надо понимать, ещё одна попытка вашего "анализа"? Какая связь между географическим расположением датацентра и обслуживаемыми регионами? В Штатах, например, огромное количество датацентров расположено в Аризоне, если я не ошибаюсь. Значит ли это то, что эти датацентры обслуживают лишь чиновников Аризоны? Нет просто место там считается очень безопасным с точки зрения сейсмической активности и климата.
В общем, вроде бы и новость как новость, но умудрились напичкать текст несуразицей какой-то...
"Очевидно, готовится к переходу на платформу Live" это, надо понимать, попытка вашего "анализа" ситуации? Live это отдельное семейство продуктов, которое требует серверных мощностей. Оно просто есть. Так же, как есть семейство Windows или Office. Никто никуда не переходит.
"Сибирский проект на порядок мельче и на полтора порядка дешевле, но даже с учётом этого эксперты сомневаются, что дата-центр может быть востребован в сибирском регионе, даже если все чиновники поголовно пересядут на Office Live" надо понимать, ещё одна попытка вашего "анализа"? Какая связь между географическим расположением датацентра и обслуживаемыми регионами? В Штатах, например, огромное количество датацентров расположено в Аризоне, если я не ошибаюсь. Значит ли это то, что эти датацентры обслуживают лишь чиновников Аризоны? Нет просто место там считается очень безопасным с точки зрения сейсмической активности и климата.
В общем, вроде бы и новость как новость, но умудрились напичкать текст несуразицей какой-то...
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft планирует построить дата-центр в Сибири