DeltaMaker — еще один 3D-принтер

[@k2m30]

не ясны его преимущества. 100 микрон, в смысле 0.1 мм может и опенсурсный RepRap. В чем смысл?
Неужели за красивые глаза его покупать?

[@nikitapetrenko]

Внешний вид; немного больший объем, в пределах которого доступна печать, чем у некоторых конкурентов (не могу говорить про всех, не сравнивал).

А если серьезно, как ни странно, но внешний вид для большинства покупателей чего-либо далеко не последний критерий)

[@home_user]

Простая конструкция, легко масштабировать (увеличивать объем зоны печати), меньшие размеры по горизонтали в сравнении с аналогичными 3Д-принтерами классической конструкции.

[@Nashev]

Не пойму что-то, за счёт чего эти три манипулятора так точно и быстро двигаются вверх-вниз по стойкам?

[@home_user]

Скорость достигается за счет использования ременной передачи на шаговых моторчиках:


А точность — из-за рычажной конструкции крепления печатающей головки. И на видео много ускоренных кадров. Реальная скорость показана на 2:25, например.

[@Nashev]

О, вот тут аналог есть, на тех же стойках — www.buildlog.net/buildlog/view_log.php?id=1783 и есть

фотки

— моторчики установлены в конце стоек, а на ещё одной фотке видно тросики:

[@iXCray]

Имхо, давно уже нужно сделать следующий шаг — убрать ограничение по печати «сверху вниз», ведь можно вращать печатающую головку по осям, почему же нельзя печатать вбок, например? Скорость застывания материала позволяет.

[@home_user]

Уже было :)
nophead, создатель принтера mendel90, успешно провел такие испытания.

[@romychs]

Возможности сего девайса ограничены, можно печатать только детали не требующие поддерживающего материала. Т.е. нельзя «напечатать», отверстие произвольной формы на боковой поверхности.

Вот интересно, есть же многоцветные печатающие головки, в которые можно заправлять нити, разного цвета. Почему не делают легко растворимые, в органических растворителях нити? Можно было бы печатать сплошную модель, а потом, поболтав ее в ацетоне, растворить поддерживающий пластик и получить объемную деталь, практически произвольной формы?

Или такие нити уже есть?

[@kamiram]

делают вроде.

[@home_user]

нельзя «напечатать», отверстие произвольной формы на боковой поверхности.

Это вы с чего так решили?
Подпорки вполне можно печатать из того же материала, что и саму модель.

Почему не делают легко растворимые, в органических растворителях нити? Можно было бы печатать сплошную модель, а потом, поболтав ее в ацетоне, растворить поддерживающий пластик и получить объемную деталь, практически произвольной формы?

Делают. В качестве поддерживающего материала используют PVA-пластик (Поливиниловый спирт)