Комментарии 66
Меня в таких устройства всегда пугает неизвестность, насколько вредны такие передатчики. Если с известными технологиями вроде Wi-Fi еще вроде бы понятно, то тут — не совсем. А ведь жарит-то походу нехило.
Меня, если честно, тоже. Но вроде как, все сертифицировано и должно быть безопасно. Антенна мобильного оператора на крыше дома жарит сильнее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На коробке написано: Support HDMI 1.3/1.4 video format and HDCP 1.2/2.0 with video encryption
Стандарт WHDI предполагает шифрование: WHDI uses strong encryption (AES 256 bit-based) to protect the high definition wireless link
устройство судя по всему занимает диапазон в 800! мгц
Судя по по всему — это по чему, например?
Забирает весь диапазон, или выбирает один из каналов внутри него?
Тут есть совершенно четкое физическо-экономическое обоснование. Для того чтобы что-то жарить, надо попадать спектром в линии поглощения. А если вы попадаете в эти линии поглощения, то вся энергия передатчика будет уходить на обжаривание, а не на передачу информации. Так что производителям просто не выгодно использовать частоты с большим поглощением.
Конечно, если врубить несколько киловатт мощности, то прогреть можно что угодно, но тут то мощность — копейки.
Конечно, если врубить несколько киловатт мощности, то прогреть можно что угодно, но тут то мощность — копейки.
У меня все наоборот. Комп под телевизором. Длинный DVI к монитору. Беспроводной комплект Logitech
А можно ли (и как) к нему подключить бустеры и увеличить дальность передачи HD-видео?
По идее можно подключить второй такой же комплект и увеличить дальность в 2 раза :) Но не пробовал.
Не вариант. Мне нужно передать метров на 200 в одно звено.
Думаю можно разобрать эту штуку, и воткнуть туда направленную антенну (и в приемник и в передатчик). Если не поможет, то антенну с усилителем. Но это нужны прямые руки и знания в радиотехнике.
А для чего на 200 метров сигнал передавать? Интересно же.
А для чего на 200 метров сигнал передавать? Интересно же.
Для съёмок с воздуха. Камера на коптере выдаёт HDMI-видеопоток.
Интересный вариант, но штука тяжелая. Весов под рукой нет, но грамм 200-300 весит точно. Хотя, если корпус выкинуть, будет намного легче. Но электричества она жрет тоже не слабо (блок питания 5V 2.2A). Так что для коптера, боюсь, не подойдет.
Да, кстати, может быть есть у вас возможность разобрать девайс, зафотать что внутри? Заодно и взвесить без корпуса. Круто будет.
2.2 А — это вообще не ток на фоне ~100А рабочего тока силовой установки коптера.
2.2 А — это вообще не ток на фоне ~100А рабочего тока силовой установки коптера.
Разумнее было бы писать качественый поток на носитель на коптере, а «на землю» передавать сигнал попроще для мониторинга. Тогда можно спокойно 3G или направленным wifi воспользоваться.
Внутри оно вот такое
Разобрать дальше не смог — HDMI гнездо не дает. То ли корпус нужно оттянуть, то ли отпаять гнездо.
Разобрать дальше не смог — HDMI гнездо не дает. То ли корпус нужно оттянуть, то ли отпаять гнездо.
Оно будет на порядок эффективнее по весу, если на коптере аппаратно сжимать в h264 и передавать уже по обычным каналам.
И оно реально тянет Blu-Ray поток с диска по беспроводной связи? Можно будет смотреть не рипы?
оно тянет Full HD с частотой до 60 кадров в секунду. Можно в игры играть, не то что рипы смотреть
Blu-Ray у меня и стандартный WiFi тянет, схема такая:
— wifi n, 5 GHz;
— комп в кладовке, шара папок на винде через hanewin nfs server (т. к. самба, т. е. стандартная шара винды, отдает файлы со скоростью меньше, чем битрейт у блюрея);
— boxee box подключенный проводом к apple airport express (т. к. в boxee box встроенный WiFi G-стандарта, а нужен N).
— Profit!
— wifi n, 5 GHz;
— комп в кладовке, шара папок на винде через hanewin nfs server (т. к. самба, т. е. стандартная шара винды, отдает файлы со скоростью меньше, чем битрейт у блюрея);
— boxee box подключенный проводом к apple airport express (т. к. в boxee box встроенный WiFi G-стандарта, а нужен N).
— Profit!
Каковы субъективно размеры устройств? Есть ли возможность как-то закрепить устройство, например, к проектору на потолке?
Жалко что 2 устройства. Хочется простого решения, чтобы воткнул в телек, а дальше уже с ноута или с компа или с ипада по wifi бы гоняло… ну и еще приемник для акустической системы.
Смотрите на WiDi.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Apple TV.
1. Подключается к любому телевизору? (hdmi?)
2. Можно ли транслировать с винды или линухи?
3. Сказано про домашнее видео, и аренду фильмов. Непонятно, можно ли будет посмотреть пиратки.
2. Можно ли транслировать с винды или линухи?
3. Сказано про домашнее видео, и аренду фильмов. Непонятно, можно ли будет посмотреть пиратки.
1. К любому по HDMI (+ есть оптический выход для звука)
2.Не знаю AirParrot вроде может
3. Можно транслировать любой фильм из iTunes-библиотеки либо с помощью стриммеров вообще любой кодек (например, beamer-app.com, AirParrot)
2.
3. Можно транслировать любой фильм из iTunes-библиотеки либо с помощью стриммеров вообще любой кодек (например, beamer-app.com, AirParrot)
А почему не смотрели в сторону WiDi? Современные ПК поддерживают из коробки, а адаптер к ТВ в раза 2 дешевле стоит.
Мне лично дырка в стене кажется не такой уж большой, когда думаю о 177 долларах.
Про радиоизлучение даже не говорю, — уже сказали.
Про радиоизлучение даже не говорю, — уже сказали.
А у Вас нет возможно протестировать на каком расстоянии пропадет сигнал?
Для тех же целей использую передачу сигнала через электропроводку:
www.tp-link.com/lk/products/details/?model=TL-PA511
Мне кажется, что этот вариант и дешевле и надежней.
www.tp-link.com/lk/products/details/?model=TL-PA511
Мне кажется, что этот вариант и дешевле и надежней.
Давно хочу купить нечто подобное, но мучает вопрос: поддерживает ли этот девайс передачу 1080p видео в 3D? А также хотелось спросить у знающих людей, хорош ли или нет, этот девайс, и чем он отличается от сабжа поста.
Написано, что поддерживает (HD с 60 Гц — для 3Д должно хватить). Но не пробовал, мой телик такое не умеет.
Полная 3D стереопара требует в два раза большей пропускной способности, т.е. просто 1080p (без пометки 3D) — недостаточно. А вот анаморфная стереопара как раз для таких случаев и придумана.
Интересно, а звук нормально передает? Раз уж заявлена поддержка HDMI 1.3/1.4, то и звук должен передавать.
Чем не устраивает Apple TV?
Тем, что через Apple TV играть невозможно.
Захотелось мне дома подключить HD панель к компьютеру вторым монитором, чтобы иметь возможность смотреть кино и играть в игры на большом экране.
Вам в этом поможет airparrot.com
Попробуйте поиграйте в шутер или, того хуже, в rts какую-нибудь. Лаги будут хоть и малы, но настолько заметны, что захочется выколоть себе глаза. Я имею в виду лаг между вводом и появлением визуальной реакции на ввод. Способ с софтверной кодировкой и передачей по tcp/udp годится только для фильмов\музыки\сёрфинга и игр, не требующих реакции. А если передавать несжатое видео, то для 1080p, как заметил mmib, даже гигабита не хватит.
Так что для комфортной игры без хардварного варианта не обойтись.
И да, я знаком и с AirParrot, и OnLive пробовал. Решения отличные.
Так что для комфортной игры без хардварного варианта не обойтись.
И да, я знаком и с AirParrot, и OnLive пробовал. Решения отличные.
Да, с играми, конечно, не получится — это я проглядел :)
Самым демократичным и удивительно качественным решением оказалось использование Steam In-Home Streaming. Отдельно хочется подчеркнуть, что при достаточно сильной хост-машине и проводном либо 802.11ac подключении, задержка практически незаметна даже в динамичных шутерах, таких как Quake или Battlefield.
Спасибо за наводку на эту интересную программу.
Что-то я ее раньше не углядел.
Что-то я ее раньше не углядел.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Смотрим HD видео без проводов