Комментарии 63
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Основной конкурент - Amazon S3. Думаю в основном благодаря его успеху, Google решил открыть свой API.
Насколько я понимаю, S3 — не совсем конкурент. У них совершенно разные направленности:
S3 — это не сервис для конечного пользователя. И у них нет (и думаю не будет) бесплатного объёма.
С другой стороны, я думаю, GDrive будет иметь менее гибкую систему аутентификацию и менее удобное API для разработчиков.
S3 — это не сервис для конечного пользователя. И у них нет (и думаю не будет) бесплатного объёма.
С другой стороны, я думаю, GDrive будет иметь менее гибкую систему аутентификацию и менее удобное API для разработчиков.
Главное чтобы не получилось как с Gtalk, и клиент вышел сразу для всех платформ.
Мне кажется, что с Gtalk как раз получилось правильно: вышел клиент под Windows и FOSS библиотека для всех остальных. Причём, использовали они открытый протокол, а не изобретали велосипед.
Другой разговор, что клиентов использующих библиотеку очень мало, и появились они очень нескоро. Но это проблемы сообщества, к сожалению.
Ситуация с Google Earth (многоплатформенный closed source клиент) мне нравится значительно меньше (хотя, безусловно, в этой ситуации у них просто не было выбора из-за лицензий на картографические данные).
Я очень надеюсь, что как и с Google Talk они будут использовать что-то стандартное (например, какой-нибудь ftp+ssl), а дополнительные особенности протокола сделают общедоступными, чтобы была свобода выбора софта.
Другой разговор, что клиентов использующих библиотеку очень мало, и появились они очень нескоро. Но это проблемы сообщества, к сожалению.
Ситуация с Google Earth (многоплатформенный closed source клиент) мне нравится значительно меньше (хотя, безусловно, в этой ситуации у них просто не было выбора из-за лицензий на картографические данные).
Я очень надеюсь, что как и с Google Talk они будут использовать что-то стандартное (например, какой-нибудь ftp+ssl), а дополнительные особенности протокола сделают общедоступными, чтобы была свобода выбора софта.
Насколько я понимаю, настроить Jabber-клиент на Гугл - не проблема на любой платформе. Разве нет?
Да, у Вас не будет возможности голосовой передачи данных, но как текстовый мессенджер работать будет...
Да, у Вас не будет возможности голосовой передачи данных, но как текстовый мессенджер работать будет...
в принципе, если есть необходимость, можно работать через веб-интерфейс в gmail
если делать упор на большом предоставляемом объёме, то стоит упомянуть ADrive - они дают 50 Гб бесплатно.
Но сервис от гугла действительно все уже заждались, это правда :)
Но сервис от гугла действительно все уже заждались, это правда :)
Хм. Дело хорошее, но я таки скептически отношусь к таким вещам. Хотя, некоторое файло удобно держать на сервере. Таким образом необходимость во флешках для переноса информации (например работа-дом) практически от падает. Но суть в том, что фактически не так много информации нужно хранить подобным образом.
Поэтому про себя не могу сказать что сразу стану активным пользователем.
Поэтому про себя не могу сказать что сразу стану активным пользователем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если будет удобный клиент бекапа, то смысл есть. Бекапить рабочие файлы как минимум.
Гугл всё всемогущее и всемогущее )
Хм...у меня подозрение, что пиратам этот сервис тоже очень понравится...
А пиратам-то от этого какой плюс? Хостинг наверняка будет личный, файлы всем подряд доступны не будут..
А логин и пароль по смс или почтой, конечно не переслать :)))).
Думаю и пираты и закрытые сообщества с малым количеством участников будут в восторге. Ну, как один из банальных примеров, можно хранить фильмы, так они будут доступны с любого компьютера с интернетом. Хотя, фильмы не так и актуально, но это же всего пример :)
Думаю и пираты и закрытые сообщества с малым количеством участников будут в восторге. Ну, как один из банальных примеров, можно хранить фильмы, так они будут доступны с любого компьютера с интернетом. Хотя, фильмы не так и актуально, но это же всего пример :)
Хз-хз, ну не понимаю я такую реализацию) Пока еще вполне живы P2P-сети и сайты для расшаривания файлов (а-ля rapidshare).
года четыре назад я качал фильмы таким образом, через бесплатные почтовики, главным образом через mail.ru, так как gmail.com банил аккаунты генерировавшие много трафика
Ниже уже ответили :)
Многие, как ни странно, вообще не знают, что такое p2p.
А rapidshare и прочие сервисы - очень неудобны, там постоянно ждать, и размер файла - 50-100 мегабайт
Есть вещи, которые не будешь выкладывать на торрент-трекере - домашнее видео.
Новый год, etc.
Многие, как ни странно, вообще не знают, что такое p2p.
А rapidshare и прочие сервисы - очень неудобны, там постоянно ждать, и размер файла - 50-100 мегабайт
Есть вещи, которые не будешь выкладывать на торрент-трекере - домашнее видео.
Новый год, etc.
Домашнее видео и проч. - это да, конечно, в таком случае подобный хостинг будет лучшим вариантом. Но не для вареза.
Интересна именно связь сервера с программой клиентом, которая встраивается в оболочку, наподобие gDrive - очень удобна
К сожалению упомянутый ADrive не имеет подобного софта.
Будет ли это у Гугла?
К сожалению упомянутый ADrive не имеет подобного софта.
Будет ли это у Гугла?
Открыли бы бесплатный svn, пускай даже маленький, было бы просто замечательно. И клиентов никаких не надо.
А как же Google Code?
Мне кажется, там ко всем проектам анонимный доступ предоставляется, так что это немножко не то.
есть и закрытый ;)
http://www.assembla.com/ Вам в помощь.
а что значит там отсутствие фичи "No clearing of old data" для бесплатного пользования?
На SkyDrive дают уже не 500, а 1000Мб.
Давайте заливайте десятки гигабайт самых важных данных, а гугл все сохранит и проиндексирует потом. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, будет ли Google заниматься ревизией содержимого, как это делают на крупных хостингах, где удаляют незаконно размещенные файлы (хоть те же копии программ и игр).
Вообще всякий мусор я бы на нем держал.
Небольшая поправочка к тому месту, где идет речь о нелегальной программе GDrive.
Я с января успешно пользуюсь программой gDisk на маке.
Я с января успешно пользуюсь программой gDisk на маке.
Лишь бы скорость доступа была хорошая. Иногда flash и floppy играют со мной очень злые шутки...
В оригинальном тексте вроде бы сказано про несколько месяцев, а не дней.
It could be released as early as a few months from now, one of the people said.
Прикольно... можно было бы закупить 40 гигов за 75 баксов в год, и бэкапить туда фотки и музыку.
Может, у меня мания преследования, но я такие сервисы обхожу стороной :)
А воз и ныне там
Мы все еще ждем
Да — задерживаются чуть-чуть…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сервис GDrive открывается в ближайшее время