почему бы и не поступать таким образом. наверняка найдутся люди, которым будет интересно почитать статью на заданную тему. если статья интересная, автору топика нечего к ней добавить, не высасывать же из пальца...
есть еще один тип топиков: "ссылка", может быть в описываемом Вами случае именно им и пользоваться стоит.
Мне больлше не нравится публикации типа: "Название и редирект на другой сайт", а если постят просто чужой текст то с указанием авторства и чем то вроде своего мнения в конце читать оч притно
так и знал, что укажете на работу над переводом.
Найти интересный материал и показать его - это тоже работа.
А мнение человека можно оценить и в комментариях к заметке.
Еще очень интересно узнать воше мнение, о людях, которые пишут на хабрахабр свои же статьи, но опубликованные в другом месте. С ссылкой на источник (на самого себя).
Их можно понять?
Их как раз понять очень легко :)
И даже если не думать об этом как о способе рекламы своего сайта — то на Хабре эту статью просто прочитает гораздо больше людей и есть шанс получить больше вменяемых комментариев.
Иногда копипаст попадается интересный. За всем не уследишь, а на Хабр я захожу ежедневно.
Меня больше раздражают ссылки на собственные блоги без копирования полного текста статьи на Хабр. Намерения автора понятны, но это некрасивый способ Пиара за чужой счет.
Свежие мысли