EFF рекомендует сниффер против нечестных провайдеров

[Grol]

Как известно, на наших просторах провайдеры ведут себя ещё наглее, чем их американские коллеги.

Поясни пожалуйста. я вот пока не слышал чтобы ктото из наших провов фильтровал р2р трафик. если были прецеденты, очень интересно о них узнать.

А если дело в том, что они заявляют одну скорость передачи данных, а на деле дают другую, то причем тут р2р?

[uranik]

они при этом фильтруют p2p?

[Midgard]

Это я так понимаю J. J в Москве не очень популярен (если быть точным, то не популярен вообще). А тарифы в порядочной отдаленности от Москвы не имеет смысла обсуждать (потому что зачастую там работает монополист).

[JonNiBravo]

у меня 2.1руб за мег и никакой альтернативы (((

[piloter]

Не знаю, как дело обстоит касательно российских провайдеров. А в Латвии p2p трафик становится вполне себе незаконным. По крайней мере несколько DC hub'оф были закрыти примерно в одно и тоже время разными провайдерами, как по команде. Касательно торрент-трафика я слышал только непроверенные слухи о фильтрации, поэтому жаловаться не буду. Особенно учитывая, что только что скачал кино с трекера за 7 минут.

[Davidov]

У меня нет полной уверенности, но такое ощущение, что в Стрим ограничивают количество одновременных соединений.
Если в настройках торрента поставить ограничение 100 одновременных соединений, то периодически даже при 60%-й загрузке канала умирает вообще всё (включая ICMP и UDP). Если же поставить макс. 50 соединений, то всё нормально.

[Grol]

мне казалось что даже ломаная винда может держать максимум 50 соединений. поправьте если не прав.

[Davidov]

У меня не винда )

[Grol]

упс )

[NotFound]

Очень пригодились бы советы, как потом результаты тестов более-менее корректно использовать против провайдера.
Одно дело поймать, другое - наказать.

[madw]

Вообще-то WireShark это сниффер, а не специальная программа для проверки, заблокирован ли p2p трафик.. И выпущен он был очень давно.. Года два-три назад я его точно уже использовал.

[alizar]

Спасибо, исправил.
У них пресс-релиз именно про "новую программу". Дурят нам мозги, короче, как всегда. Даже EFF. :(

[HoochieMen]

Да да, WireShark я тоже давно юзаю.

[powerman]

Ну, если подходить формально, то два-три года назад он назывался Ethereal, а не Wireshark. :) И существует он уже лет 9.

[akeeper]

Угу. Просто недавно был переименован по известным причинам.

P.S. О причинах можно кратенько прочесть на OpenNet. (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml…)

[azrael]

А как работает сие чудо?

[Gunger]

Простите за оффтоп, просто карма не дает постить ничего. А новость слишком хороша.

community.livejournal. com/ru_mac_fuck/576174. html
(пробелы между точек, ибо боюсь, что ссылки мне тоже нельзя постить)

[Grol]

ты бы хоть отписал эту новость в какой-нибудь яблочный пост. сдесь он както не в тему.

[Gunger]

Ну я вроде написал, что это оффтоп.
Пусть минусуют, народ-то у нас все равно неадекватен.

[Grol]

да дело даже не в том, что офтоп.
совершенно нормально он бы выглядел в любом топике о яблочной компании. может и в тему отдельную вылился даже. а тут, ну никак не к месту.

[Gunger]

Да, сейчас как раз решаю этот вопрос. Жаль, что не могу удалить комментарий.

[krasniy001]

Когда интересовался снифферами наткнулся на не менее интересную и полезную прогу Iris Network Traffic Analyzer

[Romasyn]

НЕ МОГУ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ВЫДАЕТ ОШИБКА СЕРИЙНИКА

[elfiki]

Интересно, а они wireshark как что-то новое представляют или просто как очень хороший сниффер? :)

[kal4evskiy]

Я пользователь большой домашней сетки. Последние месяца три, если у тебя не куплен внешний ип, то пользоваться внешними торрент и p2p ресурсами запрещено. ИМХО глупость, но она реальна, увы. Единственный выход - покупка внешнего ип за 4 бакса....