init08 фев 2013 в 17:20

TPB AFK

1 мин

56K

Копирайт

+58

Комментарии 32

ninja 8 фев 2013 в 17:43

легальный торрент, а скачать нельзя.
в стране piratebay заблокирован.
«Error — site blocked»

init0 8 фев 2013 в 17:54

proxybay.info/

ninja 8 фев 2013 в 19:24

спасибо тебе, добрый человек ;->

zadnica 8 фев 2013 в 18:15

А я ждал его)

kreativf 8 фев 2013 в 19:26

Интересный фильм, заставляет задуматься почему основателя фирмы facebook, которая нарушает законы о защите данных во многих странах, празднуют как эталон демократии и предпринимательства, а основателей pirate bay приглашают в суд. С другой стороны они, как и Ким Дотком, привлекали к себе слишком много внимания так как считали себя вне досигаемости, за что в конце концов и поплатились.
Нельзя сказать что фильм представляет нейтральную точку зрения, но то что правосудие демократично только до определённой границы показано неплохо…

mediagenia 8 фев 2013 в 22:20

Повторюсь:
dl.dropbox.com/u/11039138/asanzh.jpg

vitom 9 фев 2013 в 00:24

да фильм неплохой; заставляет задуматься о легальности в сфере IT…
кстати не знал о связи WikiLeaks и TPB.

vertus 9 фев 2013 в 19:11

заставляет задуматься почему основателя фирмы facebook, которая нарушает законы о защите данных во многих странах, празднуют как эталон демократии и предпринимательства, а основателей pirate bay приглашают в суд.

Если хорошо подумать, вы сами принимаете решение, передать свою информацию ФБ или нет. А вот в случае держателей авторского права, за них решают совершенно посторонние личности. Я не критикую сейчас ТПБ и не защищаю институт авторского права в том состоянии, к которому он пришёл сейчас, однако считаю, что нужно быть последовательным. Пользуешься пиратским контентом — будь добр, не возникай, когда с твоей личной информацией поступают примерно так же.

init0 9 фев 2013 в 19:34

Очень правильная мысль. Любая информация покинувшая ваш «носитель» уже бесконтрольна. Я вот только не вижу логической цепочки между этими предложениями:

Пользуешься пиратским контентом — будь добр, не возникай, когда с твоей личной информацией поступают примерно так же.

То есть если я нарушаю закон в сфере копирайта, то это автоматом дает право другим лицам нарушать закон о персональных данных в отношении меня?

vertus 10 фев 2013 в 08:19

В обоих случаях мы имеем дело с информацией, которая кому-то принадлежит (или, другими словами, в отношении которой кто-либо декларирует своё право на единоличное управление распространением).
Я хочу сказать, что как минимум странно пользоваться ворованной информацией, но требовать соблюдения неприкосновенности по отношению к информации, когда это касается уже собственных данных. Не люблю лицемерия. Особенно противно осознавать, что оно сегодня лежит в основе системы публичных отношений в целом.

init0 12 фев 2013 в 00:30

У вас ошибка в сообщении — информацию украсть невозможно, только носитель.

vertus 12 фев 2013 в 19:09

Контрафактной, преступно или несанкционированно полученной — назовите, как хотите, смысл моего заявления не меняется (%.

nanotime 14 фев 2013 в 17:14

А кому принадлежит цифровая копия фильма? Где там «собственник информации»?

Вам навязали законы индустрии, и вы воспринимаете их как законы этики, а это разные понятия.

vertus 14 фев 2013 в 22:50

Вы разместили на моём сервисе в приватной зоне определённую личную информацию, которая не предполагается к распространению без вашего ведома (supposed to be shown only for chosen users or for automatic routines of my service). У меня, как у владельца, есть полный доступ к информации. Я сделал ctrl+c — ctrl+v из вашего профиля в какую-то свою базу данных. Кому принадлежит цифровая копия приватной информации о вас? Где там «собственник информации»?

vertus 14 фев 2013 в 22:53

И вы совершенно не правы касательно того, что мне там навязали, чего мне там не навязали. Разговор немного о другом.

nanotime 15 фев 2013 в 03:26

Вы нормально смотрели фильмы в 90х, и вас ничто не коробило?
Вы, кстати, не ответили на вопрос.

> Я сделал ctrl+c — ctrl+v из вашего профиля в какую-то свою базу данных.

Выложил данные в интернет — будь готов увидеть их в неожиданном месте.
Даже твои карточные данные по факту не гарантированы от копипаста — сайты ломаются, базы продаются.
Имеешь дело с интернетом — предохраняйся сам.
Почему защита от копирования твоих данных законом не гарантируется, а защита от копирования фильмов и музыки должна? Может тут все-таки просто бизнес? А «плохие» и «хорошие» — это так, регулировочное понятие в этих играх?

vertus 15 фев 2013 в 04:25

Перечитайте, пожалуйста, ещё раз моё сообщение, и поймите уже, что вы мне вменяете то, чего я не говорил.

nanotime 15 фев 2013 в 05:47

> Я хочу сказать, что как минимум странно пользоваться ворованной информацией, но требовать соблюдения неприкосновенности по отношению к информации, когда это касается уже собственных данных. Не люблю лицемерия. Особенно противно осознавать, что оно сегодня лежит в основе системы публичных отношений в целом.

Я про это

vsviridov 8 фев 2013 в 20:38

Мой первый проект, поддержаный на кик-стартере :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Vladek 9 фев 2013 в 22:06

Почему заминусовали? Я тоже так подумал.

Так правильно по-русски:

Первый проект, поддержанный мною на Кикстартере.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vsviridov 12 фев 2013 в 12:20

11 лет в англоговорящей стране дают о себе знать…

soulburner 8 фев 2013 в 23:18

Блин, субтитры — зло. Я постоянно ловил себя на том, что отвлекаюсь от субтитров и пытаюсь слушать речь (думая, что говорят на английском). Очень трудно слушать. Может, потому что я привык смотреть фильмы на английском.