Вот меня всегда ужастно умиляют статьи из серии «Нужно ли знать программисту математику?» или «А что нужно знать программисту?» — если у человека есть к этом тяга, то он и сам это выучит, а если человек хочет программировать только ради денег… Я НАЙДУ ТЕБЯ И ЗАКОПАЮ не стоит этого делать, потому, что как правило в итоге получается рыба второй свежести.
P.S.: Вы, как автор, написали хорошую статью, вот только я считаю, что тема не совсем удачная.
Хочу добавить, что в 99% новые навыки человек идет приобретать вовсе не после прочтения статей «что нужно знать программисту». Либо если необходимо решить уже существущую задачу, либо после чтения статей вроде хабровских, форумов и т.д., где ему что-то нравится и он говорит: «О, Круто! Нужно попробовать!»
>>По поводу правильных настроек лично я имею ввиду только правильною кодировку файлов и отступы в виде табуляции. Какой тонкий вброс дерьма на вентилятор :)
А вообще — слишком много воды. Можно было бы вообще ограничиться «О том что конкретно изучать и в какой последовательности вы сможете легко найти информацию в Интернете „
Я бы добавил ООП и вообще «Основы программирования». У подавляющего большинства кандидатов большой пробел в азах, который мешает им продуктивно работать и развиваться.
Что и в каком объеме нужно знать php программисту