@Vox1 дек 2007 в 10:18

Vox populi

1 мин

652

Чулан

Комментарии 25

@alfsoft 1 дек 2007 в 10:57

Спасибо за предложение, но не для меня. Не люблю, и не привык делать гадости, даже если об этом никто не узнает. :0)

@ProRunner 1 дек 2007 в 13:03

Там как раз узнать можно, даже если не подписываться :)

@Sabiko 1 дек 2007 в 23:11

так почему сразу гадости?
можно ж писать что угодно, например, что человек сей мегакрут и замечателен)

@alfsoft 2 дек 2007 в 06:27

Ну... просто этот пост так составлен, что для хабравчан открылась некая возможность, цитирую "Обидеть кролика — нассать в норку". Вот я в этом ключе и ответил, про гадости, а не про радости :0)

@Vox 2 дек 2007 в 14:21

Я подумал, что о возможности написать хорошее и так догадаются :)

@rimmer333 1 дек 2007 в 12:45

Нахожу некоторую корреляцию с моим топиком про «молву».

@Vox 2 дек 2007 в 14:13

Вот видите. Топик прочитало много людей, а писать никто ничего не стал (себя я пропускаю). Похоже людям не очень то и интересно писать отзывы о других. По крайней мере здесь. Безусловно отсечение кармой и невозможность анонимных сообщений (можно по истории посмотреть) тоже оказали влияние, но как бы результат налицо.

P.S. Про то что подобные штуки работают, например на Linkedin.com я знаю.

@rimmer333 3 дек 2007 в 06:30

Основная сложность, на мой взгляд — необходимость переключаться мысленно из режима редактирования Хабра на язык разметки wiki. Прозрачности не получается. Я тоже пытался написать, пока вспомнил, как в wiki правильно ссылки делать — за спиной оказался шеф. Пришлось активность сворачивать...