Сравнение Браузеров css3 & html5

[marcus]

Не то чтоб я любил ИЕ, но следовало бы тестировать 10-ю версию, а не устаревшую на 3 года 9-ю.

[Bo_bda]

Спасибо, за замечание, но она Бета и спешл фор ю добавлю.

[marcus]

Полгода как не бета, ребят.

[AYShestakov]

Под WIN7 release preview — но релиза вроде бы не было.

[marcus]

Вот этого не знал, у меня Вин 8 с финальным ИЕ 10.

[Firz]

«Maze Solver»
Я надеюсь вы раз по 10 запускали этот тест, что бы понять что результаты разные в разных попытках и нужно искать либо среднее, либо повторяющееся минимальное.

[Bo_bda]

Да, но не очень большая разбежность получается, среднее ±3-4 с. получается

[zapimir]

Вы точно его много раз запускали? У меня Chrome выдавал время от 1,8 до 12 секунд, т.е. разница почти в 7 раз.

[Bo_bda]

а вы точно делали один и тот же уровень? они как бы меняются, а я запускал один и тот же… стрл+ф5 и тот же уровень

[Silver_Clash]

У меня аналогично на одном и том же уровне… от 2 до 14 сек.

[btd]

Safary Версия 6.0.2 (8536.26.17), max osx 10.8

Css3

ie.microsoft.com
6.9 seconds

css3test.com
55% (500/937)

tools.css3.info
41/41 574/574

acid3
100/100

Html5

html5test
378 (+8)

wapsbttest2
139/160

peacekeeper
3117 (3/6)

[zapimir]

Только эти тесты не проверяют правильность работы свойства. Chrome внедряет кучу новых фич из черновиков, при этом никак не пофиксит фичи еще из CSS 2.1. В Chrome до сих пор не научились фон для TR показывать, хотя формально по тестам он всё поддерживает.

[Paul_King]

Согласен.
Даже у ИЕ при верстке возникает меньше косяков. Там стабильно нет скругленных углов и теней, это да. Но эти проблемы легко решаются.
А вот Хром постоянно выкидывает что-нибудь эдакое, от чего приходится чесать затылок.

[AYShestakov]

тут был баг или фича — на в mediaqueries один только FF считает скрол не включенным во viewport — т.е. разница с другими браузерами 14-16 пикселей. И самое интересное, могу ошибаться, что по спецификации именно FF прав.

[Sega100500]

Согласен.
Я тоже в своих разработках уже неоднократно столкнулся с особенностями «всеми любимого» хрома…
inet777.ru/comments/8374/glyuki-google-chrome
даже вроде в дебри не лез, но на элементарных операциях уже кривизна проявляется

[CyberAP]

Да что уж там говорить если float в хроме работает не так как у всех.

[AYShestakov]

Любопытно — если не сложно — можно пример?

[CyberAP]

dl.dropbox.com/u/1002024/onlinePortfolio/index.html

В хроме блок справа расоложен так как будто слева div и сбрасывается строка, хотя слева inline-элемент. В остальных браузерах всё нормально.

И мой любимый баг со сбросом строки:

jsfiddle.net/2Q4as/

[AYShestakov]

на jsfiddle Если вот так сделать: jsfiddle.net/2Q4as/8/
В первом примере — надо не inline задавать а inline-block
Не могу проверить, ВЫ по-моему там постоянно правите ;-)

[CyberAP]

Первый пример не мой.

[Carduelis]

Да, очень любопытно.

[agmt]

У Opera Mobile [phone] очков на html5test.com, но разметка полетела. Firefox набрал меньше очков, но отображает всё правильно.
wapsbttest2 150/160

[AYShestakov]

Все оперу можно забыть. Думаю если механизм обновления сохранят в версии на web-kit — т.е. оперная версия обновится на web-kit версию автоматом, то через неделю после выхода, у нас и так не будет в статистике старой версии.

[derSmoll]

Что касается IE10, то есть смысл тестить в IE10 metro-версии, IE10 десктоп win8 и IE10 десктоп win7.
Для win7 он пока еще вроде в бете, то уже не поддерживает целую пачку технологий, которые работают под win8.
Еще больше различий между десктопной и метро-версиями.
Да и в рендере страниц тоже часто визуально можно видеть отличия.

[Smerig]

Как я понял, ие10 для вин7 не поддерживает ms селекторы. Правда не знаю, без ms работает оно или нет. Проверить уж точно не смогу.