Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 41
Есть еще Koding, правда он пока в бете, но выглядит неплохо. А вообще облачные IDE неплохи, хотя я по привычке юзаю офлайн-IDE, а проекты храню на гитхабе, чтоб отовсюду доступ иметь.
да, есть Koding, Orion, и другие… надеюсь появится время написать и про них
Cloud9 лагает как бета. Частая ситуация — файл правят два человека, но они друг друга не видят. Или опять же с файлом работают 2 человека, но неправильно мержится их вклад — тот, кто пришел позже, может случайно сохранением удалить уже сохраненных вклад первого.
Мне кажется, что в выбор пунктов для голосования надо добавить «Будут сосуществовать с оффлайн IDE, заняв собственную нишу.»
А почему в сравнении только языки веб-программирования и нет даже C и C++?
Ну ведь код на Си надо будет запускать у вас на машине что бы проверить его работу, и что его качать все время?
А в чем проблема запускать его на сервере?
Ну у него же может быть гуй, а как етот гуй показывать? р-декстоп?
Ну и ето ж апасна, давать запускать шото у себя на сервере чужому кодеру, наверна прийдется делать какие-то виртуалки.
Какая-то получается сложная инфраструктура с сомнительным профитом.
Ну и ето ж апасна, давать запускать шото у себя на сервере чужому кодеру, наверна прийдется делать какие-то виртуалки.
Какая-то получается сложная инфраструктура с сомнительным профитом.
Сложно. С одной стороны, коду на сервере нужно организовать окружение, в котором он не сможет навредить серверу, т.е. окружение должно быть изолированным аж до сингулярности. Во-вторых, коду ж нужны какие-то библиотеки? Соответственно их придется грузить туда же. Но библиотекам тоже нужно свое окружение (особенно если они бинарники). А если не бинарники, то их придется там пересобирать.
Кроме того, в том окружении не будет того, с чем, возможно приложению нужно работать у вас: драйвера, оборудование, сервисы и т.д.
Ну и даже сам ввод-вывод неконсольного приложения через web реализуется весьма нетривиальным и достаточно дорогим способом.
Кроме того, в том окружении не будет того, с чем, возможно приложению нужно работать у вас: драйвера, оборудование, сервисы и т.д.
Ну и даже сам ввод-вывод неконсольного приложения через web реализуется весьма нетривиальным и достаточно дорогим способом.
В чем проблема виртуалку поставить? Она решает все вопросы, которые вы затронули. Но сложно, да.
Ресурсов сервера не напасешься — виртуалку на каждого пользователя запускать. Конечно, если пользователи будут платить 100 долларов за рабочее место в месяц, то можно и железа накупить, и софта соответствующего. А если подешевле, то дЕбет с крЕдитом не сходится.
Погодите, а в чем, собственно, проблема? Разве сейчас многие компании не так работают с вебом?
У нас под проекты часто выделяются отдельные виртуальные сервера.
<<пользователи будут платить 100 долларов за рабочее место в месяц
Откуда такое дикое число? И почему нельзя для фирмы один сервер использовать?
У нас под проекты часто выделяются отдельные виртуальные сервера.
<<пользователи будут платить 100 долларов за рабочее место в месяц
Откуда такое дикое число? И почему нельзя для фирмы один сервер использовать?
Посмотрите, сколько всего всякого разного требуется для работы средненького бизнес-приложения. И все это нужно будет запихнуть «туда», добиться его устойчивой, предсказуемой работы, идентичной работе на реальном железе. Каковы будут аппаратные потребности этого приложения? А черт его знает.
Одно дело вебсерверочки, которые все под копирку и окно памяти им для работы требуется 16м.
А совсем другое дело, какой-нибудь настольный монстр, который хочет 512М памяти (и окружение неизвестно сколько хочет).
Число 100 взято с потолка.
Для фирмы нельзя использовать один сервер, т.к. нагрузку нельзя предсказать. Если будет пробный запуск одного экземпляра продукта — нужно 512мб. Если 10 тестеров будут тестрировать — 5Г.
Одно дело вебсерверочки, которые все под копирку и окно памяти им для работы требуется 16м.
А совсем другое дело, какой-нибудь настольный монстр, который хочет 512М памяти (и окружение неизвестно сколько хочет).
Число 100 взято с потолка.
Для фирмы нельзя использовать один сервер, т.к. нагрузку нельзя предсказать. Если будет пробный запуск одного экземпляра продукта — нужно 512мб. Если 10 тестеров будут тестрировать — 5Г.
Я видел «онлайн-демонстрацию» одного бухгалтерского продукта. Выглядело это так:
Ты запускаешь браузер.
В браузере запускается JAVA-апплет клиента службы терминалов.
У них там Citrix'ом запускается под тебя новый сеанс, из дефаулт юзера. Создается «чистенькая» копия демонстрируемого продукта. И вот так вот работаешь.
Но там продукт был такой, что одна его продажа озолотит дистрибьюторов и окупит все затраты на ПО и софт для всего этого техночуда.
Ты запускаешь браузер.
В браузере запускается JAVA-апплет клиента службы терминалов.
У них там Citrix'ом запускается под тебя новый сеанс, из дефаулт юзера. Создается «чистенькая» копия демонстрируемого продукта. И вот так вот работаешь.
Но там продукт был такой, что одна его продажа озолотит дистрибьюторов и окупит все затраты на ПО и софт для всего этого техночуда.
Для бОльшей части разработчиков никакого плюса в них нет, а минусов уйма — невозможность работы в офлайне, более убогие средства
Зато ж модно.
Невозможность работы в оффлайне я бы пережил, как бы там ни было, количество вайфай хот-спотов растет и доступность интернета на некоторую единицу площади постепенно повышается. А вот удобство работы в веб-интерфейсе и общую функциональность облачных IDE еще есть куда улучшать.
Работать в офлайне с онлайн проектом будет не просто ))
Для меня ценность этого всего, не быть привязанным к конкретному рабочему месту.
Для меня ценность этого всего, не быть привязанным к конкретному рабочему месту.
Пока не будет толкового оффлайн режима — это все игрушки.
Но учитывая что большинство этих IDE рассчитано на веб разработку, наличия интернета мне кажется само собой разумеющимся. Даже я, занимаюсь, совсем не веб-разработкой с самым, что ни на есть оффлайновом редактором и компилятором, практически не представляю себе работы без интернета, так как документацию я обычно читаю онлайн, а гугль, StackOverflow, профессиональные форумы, рассылки и тому подобные ресурсы — неотъемлемая часть рабочего процесса (я даже не говорю про рабочую переписку и документацию в Google Docs).
Ну я согласен, что отсутствие сети — это крайний случай. Но зачастую в командировках нужно куда-то лететь (до НЮ, например, 8 часов). Тут без оффлайновой иде вообще никак — и к таким поездкам нужные доки качаются для оффлайна.
оффлайн режим в cloud IDE — одно из направлений, в котором ожидается развитие. Cloud9 вроде даже поддерживают оффлайн режим, но насколько он полноценный в плане юзабельности и полезности — вопрос.
Согласен, бывает нужно иногда. Но согласитесь, что работа в самолете — это относительно редкий сценарий, и не повод считать любой инструмент, который этого не умеет, «игрушкой».
> А вот идея иметь все средства разработки, а также сервисы для запуска, тестирования и развертывания приложений в облаке, весьма и весьма прельщает.
И много фирм согласятся отдать свой код посторонним? Хотя пусть это будет риторическим вопросом, а вот ответ на «какую ответственность несут данные IDE при потере данных?» хотелось бы услышать.
И много фирм согласятся отдать свой код посторонним? Хотя пусть это будет риторическим вопросом, а вот ответ на «какую ответственность несут данные IDE при потере данных?» хотелось бы услышать.
Спросите это у компаний, которые хранят сорцы своих коммерческих проектов на GitHub
А по-моему, много — в Киеве, по крайней мере. Проект на Гитхабе, Багтреккер — в облаке, почта в Гугле, сервера в Амазоне, платежи в Пейпал, в качестве инструментов общения — скайп. Не вижу, чем такой сетап как-то принципиально отличается от того, чтобы иметь свои сервера. Да, дороже, но если бюджет позволяет, то почему нет?
Во времена DCVS о таких вещах как «потеря данных» еще кто-то задумывается разве?
Как минимум, по копии у каждого разработчика будет в случае чего.
Как минимум, по копии у каждого разработчика будет в случае чего.
Если есть локальная копия репозитория (с которой мы работаем), то зачем они вообще нужны?
ЗЫ: случай выше habrahabr.ru/post/170085/#comment_5905581 довольно забавный и не решается никакими копиями.
ЗЫ: случай выше habrahabr.ru/post/170085/#comment_5905581 довольно забавный и не решается никакими копиями.
Это я к тому, что потерянные данные это проблема самого пользователя. Наверняка не каждый будет хранить в облаке что-то важное, не имея при этом копии. К тому же, вышеперечисленные сервисы, как минимум git, поддерживают.
Мне кажется, это нормально писать код в таком редакторе, но не забывать периодически пушить\пулить на другой бэкап хостинг (опять же, если это какой-то важный проект).
Мне кажется, это нормально писать код в таком редакторе, но не забывать периодически пушить\пулить на другой бэкап хостинг (опять же, если это какой-то важный проект).
Суть одно и то же
47% — будут развиваться, но не составят конкуренции оффлайн средам разработки
48% — будут сосуществовать с оффлайн IDE, заняв собственную нишу
Поэтому и процент одинаковый.
47% — будут развиваться, но не составят конкуренции оффлайн средам разработки
48% — будут сосуществовать с оффлайн IDE, заняв собственную нишу
Поэтому и процент одинаковый.
HTML, Node.js, PHP, Python и Ruby…
...Java, Java Script, PHP, Python...
ЯП Node.js, Java Script — WTF? Сам присматриваю себе cloudIDE под проект на Node.js, но это же не ЯП, это платформа. Автор, проведите себе ликбез по теме javascript. (И это явно вариант автора, на выше означенных сайтах написано всё корректно)
слабоват обзор. например, недавно видел обзор 13 cloud ide.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кто есть кто на рынке облачных IDE?