музыка как информативный фон жизни

[rimmer333]

В мозг встраивать датчики

[rondew]

ну да, решилась бы проблема со статистикой "дорожной" музыки. только не встраивают, я спрашивал)

[xabk]

Если помечтать.. ;)

Каждому звуковоспроизводящему устройству — «хрень»© (может быть, RFID? не знаю, возможно ли), вам — считыватель(или приемник)-агрегатор интегрированный с каким-то веб-сервисом. И все дела. Правда, остается некоторая проблема в ситуации, когда этих воспроизводящих устройств в досягаемости вашего девайса несколько.. Но она решаема хотя бы ручным выбором, до тех пор пока не придумают как читать мысли;)

[rondew]

это - если помечтать).. в идеале что-то такое должно быть, согласен. но меня интересует реализация теми средствами, которые есть сейчас. да и потом, rfid - штука, которой очень боятся люди)..
а насчет считывания мыслей - выше вон уже предложили)

[hitrec]

Лучше last.fm я ничего не видел в этом плане.
Только вот со "скроблингом" действительно проблема... В Foobar2000 не работает :( а вот в Rhythmbox работает (:

Думаю правильный путь - найти проигрыватель в котором нормально "скроблит" и дальше пользоваться last.fm. :}

[rondew]

а как быть с радио? в этом главная проблема. если выкинуть из статистики радио - я не смогу верить такой статистике. у меня радио занимает процентов 60-70..
всем остальным last.fm хорош. проблема с плагами на самом деле решаема, я думаю.

[hitrec]

В ритмбоксе кажеться история радио тоже скроблится... (это из раздела "мои догадки")

[rondew]

я правильно понимаю, Rhythmbox - это плейер линуксовский, так? т.е он ластэфэму отправляет статистику радио?
впрочем, у меня к сожалению PC(

[hitrec]

Забыл сказать: я полностью согласен с заголовком. По той музыке, которую слушает человек, можно понять какие чувства он переживает, можно "услышать мироощущение" человека. А история прослушиваний музыки - как дневник настроений. Бывает интересно посмотреть на себя в прошлом, с этой точки зрения.

[rondew]

потому и бьюсь над этой проблемой. у меня есть друг. так вот он слушает в основном cda. в каком-то доисторическом плейере. при это у него статистика за 10 лет. настоящая. руками сделанная. это чудесно!

[skylix]

last.fm, one and only.
Сам дислоцируюсь там. Вещь, что тут скажешь.

[rondew]

в посте написано, почему мне не подходит last.fm
не читали до конца?)
да и потом last.fm не подходит и многим другим, тем например кто юзает непопсовые плейра. у ластэфэма проблемы вообще с плагами для чего-то кроме винампа)

[skylix]

Ну, извиняйте уж. А в "попсовости" винампа ничего плохого не вижу.

[rondew]

так я тоже не вижу!) но кто-то ведь видит? зотелось бы чего-то, что подошло бы если не всем, то хотя бы многим.

[rondew]

*хотелось

[rondew]

а я ведь не о наличии говорю! я о работе. тысчитаешь, что я придумал глючность плагов для скроблинга на ластэфэм? а если спросить у гугла?) но это неважно. в указанном тобою списке довольно скудное количество плейеров. их куда больше. что до кусков кода - вот этого мне совсем не понять. и это слишком старая песня. программисты - не все. не все - программисты. я, например, не могу написать. и еще кто-то не может. хочется универсальности и доступности.

а даже если.. даже если напишут скроблы для всех проигрывателей и заставят их работать - проблема интернет-радио никуда не девается.

[rondew]

да, совершенно верно. в посте, под которым мы беседуем я нарочно немного идеализирую проблемы. я-то как рази ищу решения. и мне это даже интересно. но в целом так быть не должно..

а по радио. ну, это важный для меня момент на самом деле. ты говоришь, это несложно сделать. но ведь это не сделано почему-то.

[m4rr]

иногда, действительно очень хочется узнать чтото о фоне своей жизни.

но овчинка выделки не стоит, мне кажется. мне приятнее знать, что я люблю конкретное направление в музыке. еще люблю раритеты. и классику.

прилично. и мне, вроде, не очень интересно что еще я могу случайно услышать

[rondew]

не согласен с подобной формулировкой. не пахнет тут случайностью. прочитай еще раз сноску - я ведь говорю там, что радио неслучайное, музыка на нем меня всегда устраивает.

а направления и стили - это же другая классификация совсем. я не о них говорю. предпочтения с годами меняются или корректируются (углубляются, в конце концов), мне интересно было бы видеть подобные изменения.

я упоминал выше про человека, который, не тратя много времени и сил, ведет статистику 10 лет. я общался с ним и могу сказать - овчинка выделки стоит. for me)