Наши в Стэнфорде, день четвертый и пятый

[agel]

Я не могу поставить вам плюсов, зато я могу пожелать вам Удачи! (:

[izm]

Насчет взгляда людей которые не считают что Гугл "съест всех и вся с потрохами", которые видели уже много спадов таких "Гуглов" - очень понравилось. заставило задуматься на этот счет, посмотреть на все немного с другой стороны.

[Virtual_GOD]

Google ведь достаточно активно развивается и в других сферах. Например тот же Android, если еще и в придачу с теми 700МГц частотами получится. а спрос на рекламу я думаю не упадет. ее сейчас тулят везде, даже недавно писали на хабре что в будет реклама в PDF и DVD.

[victor_lavrenko]

в том-то и суть, что гугл сейчас занимается развитием в других сферах и рискует перестать доминировать в поиске. подробнее об этом в нашем последнем репортаже: http://habrahabr.ru/blog/nigma/32173.htm…

[Virtual_GOD]

почитал, спасибо. Но мне все-таки кажется что гугл выжидает. как только появится что-то действительно стоящее в поиске, то гугл это подхватит и реализует у себя. а так они сейчас достаточно оторвались от остальных. и постепенно наступают на рунет. недавно были здесь статьи о процентах популярности поисковиков в рунете, и гугл там растет очень даже быстро. Тем более людей работающих у них достаточно много, поэтому они в любой момент смогут усилить свою команду занимающуюся поисковиком. а другие сервисы им нужны, это вполне обоснованно, поэтому и развивают пока есть возможность.

[victor_lavrenko]

ну правильно, в россии гугл еще не начал доминировать, и здесь есть три альтернативы — он будет наращивать свое присутствие, сохранится статус-кво или же доля будет уменьшаться. в штатах у гугла только две альтернативы — сохранение или падение доли рынка.

опыт тех людей, с которыми мы общались, и которые в индустрии инвестирования в IT больше, чем мне лет, утверждают, что история показывает, что доминирование на том уровне, которое есть сейчас у гугла, вечно не продолжается.

[Virtual_GOD]

понятно. а в истории были еще такие как гугл? настолько тотальные

[victor_lavrenko]

ford? kmart? ibm? dec? yahoo?

чем яха не была тотальной? помню, доля рынка яхи в поиске была когда-то как раз такая, как сейчас у гугла...

[Virtual_GOD]

то ж доля. а это деньги и кол-во пользователей :) интернет тоже тогда был далеко не такой популярный, компаний в ИТ было в разы меньше, а сейчас во все это дело вовлечено намного больше людей.

[Suro]

Прекрасная статья. Слежу с большим интересом... Вопрос, а поезду и все расходы оплатил университет? И кому он принадлежит? Если центр разработок называется именем Вильяма (хочется сказать Шекспира).

[victor_lavrenko]

университет Стэнфорд — некоммерческая организация, которая никому не принадлежит. капитал Стэнфорда был сформирован из денег самого Стэнфорда, который на то время был одним из самых богатых людей америки, у которого умер сын и который, соответственно, передал все свое состояние на создание университета. с тех времен капитал университета пополнялся за счет благотворительных пожертвований, и часть пожертвований идет не в капитал, а на строительство зданий, закупку техники и т.п. в том числе вот это здание было построено частично на деньги биллагейца.

[DezmASter]

Благодарю, не каждый раз статьи заставляют о чем-то настолько обьемном как взлеты и падения больших корпораций (вспомнилась IBM и Microsoft, Altavista и Google)

[CrashOver]

вот после таких статей вновь и вновь просыпается потухшее чувство патриотизма

[George_Tahoe]

А почему применение vertical-by-vertical вызывает у вас сомнение?
Ни каких строгих аргументов "за" у меня конечно же нет, но есть интуитивные соображения:
метод откусывания понемногу оправдывает себя во многих областях, почему бы не воспользоваться им и здесь?

[victor_lavrenko]

потом будет тяжело перепозиционироваться с вертикального поисковика на горизонтальный

[SWS]

а вот к товарищу Джону прислушаться нужно...

> надо самим финансировать разработку как можно дольше, и потом уже брать деньги (если это вообще понадобится)

и когда всё получится, подтянуть его,
> т.к. сам — один их них.
может есчо что дельного подсоветует

[checkpoint]

Вот читаю я вас и возник у меня такой вопрос: денег вам уже кто-то предложил из "силиконовых" инвесторов или нет ? И если предложил, то примерно на каких условиях (т.е. сколько %% equity взамен какой суммы) ? И еще, я слышал что отношение к не американским (и тем более русским) стартаперам у тамошних инвесторов очень негативное, на сколко это является правдой ? Спасибо.

[victor_lavrenko]

русских там очень много, и если русским стартаперам не будут давать денег, то денег не давали бы почти никому, в том числе и гуглу. финансовые подробности мы традиционно не разглашаем

[checkpoint]

Русских это которые имигранты ? Под русскими я прежде всего имел ввиду граждан РФ и Украины. И кстати, где вы среди основателей Гугла видели русских ? Брин такой же русский как я афро-американец родом из сибири :-).

Т.е. денег вам все таки дали или нет ?

И еще, прочитал все ваши заметки и никак понять не могу, какое отношение имеют студенты стэнфорда и сам стэнфорд к вашей разработке ? Что-то мне кажется они все дормоеды желающие приобщиться к великому или как минимум написать диссер развив чужую идею нахаляву :-). Рекомендую вам не брать на себя никаких обязательств в писменном виде, не делегировать полномочий и уж тем более никаких equity share на данной стадии, иначе потеряете всё.

[victor_lavrenko]

денег нам предлагали, но самый умный и порядочный из инвесторов советовал нам денег не брать как можно дольше. если вы будете пользоваться нигмой для поиска, приглашать друзей, то, возможно, нам это и вообще не придется делать. яндекс больше сотни миллионов зарабатывает, нам хватит небольшой части от этого (т.е. небольшой доли рынка), чтобы протянуть до коммерческого запуска, а там уже и доходы от штатовской версии должны пойти

[S2nek]

Последние два абзаца заставили призадуматься...

[antonv]

Вы только поменьше там рассказывайте на презентациях, а то при наличии идеи и принципиального понимания команду в Долине сколотить проще простого. Причем, практически ориентированную, готовую продаться и перепродаться... )))

[victor_lavrenko]

думаю, гораздо проще нас нанять.

[antonv]

Хочу верить. Только крекинг нефти тоже мы изобрели для американцев, а потом у них технологию покупали. Если я правильно все недавно понял. Не повторите пути A4Vision ;)

[victor_lavrenko]

если мы изобрели, то что ж не запатентовали?

[checkpoint]

Реально, могу с большой вероятностью предположить что там уже несколько команд клепают их идею в свой стартап с целью впаривания. Америкосам из долины продаться Гуглу или Майкрософту на несколько порядков проще (национальный спорт + куча знакомств), чем русским из Москвы. И никакие патенты тут не помогут к сожалению.

[antonv]

Особенно учитывая, что судебные издержки несут обе стороны в любом случае, а при нашем уважении к американской ИС, можно ожидать симетричное уважение со стороны суда к российским гениям и их ИС. Хотя это скорее видение стакана "полупустым". Просто хотелось предостеречь талантливых ребят. Юхин и Ко, на что способные предприниматели, а как только все раскрыли - их из компании и спихнули.