Комментарии 8
Сорри, не могу уловить смысл в этом предложении:
"Работа учёных подчиняется вовсе не случайному жребию, а коллективному бессознательному человечества."
Русифицируйте, пожалуйста :)
"Работа учёных подчиняется вовсе не случайному жребию, а коллективному бессознательному человечества."
Русифицируйте, пожалуйста :)
Происходит колдунство
Коллективное бессознательное - термин из психологии Юнга.
Человек ничего не может придумать, представить, вообразить (и т.д.) такое, что находится вне его сознания (+ бессознательного) Коллективное бессознательное означает, что уже при рождении наше бессознательное содержит инфо, передающееся через гены. Это инфо отражает какие-то мысли, настроения, чувствование, мировоззрение племени, рода, грубо говоря коллектива (сообщества)
Вообщем, всё сводится к тому, что фантазии, идеи это отражение нашего КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО.
Так, значит если мы сможем понять из чего состоит БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ настоящего КОЛЛЕКТИВА (нашего современного общества) путем опросов (это к примеру) ученых, деятелей культуры и т.д. сможем приблизительно оценить КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ будущих поколений, тем самым предположить ЧТО ЖЕ БУДЕТ через 100 лет. Спасибо, что дочитали до конца, надеюсь смог донести идею.
Человек ничего не может придумать, представить, вообразить (и т.д.) такое, что находится вне его сознания (+ бессознательного) Коллективное бессознательное означает, что уже при рождении наше бессознательное содержит инфо, передающееся через гены. Это инфо отражает какие-то мысли, настроения, чувствование, мировоззрение племени, рода, грубо говоря коллектива (сообщества)
Вообщем, всё сводится к тому, что фантазии, идеи это отражение нашего КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО.
Так, значит если мы сможем понять из чего состоит БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ настоящего КОЛЛЕКТИВА (нашего современного общества) путем опросов (это к примеру) ученых, деятелей культуры и т.д. сможем приблизительно оценить КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ будущих поколений, тем самым предположить ЧТО ЖЕ БУДЕТ через 100 лет. Спасибо, что дочитали до конца, надеюсь смог донести идею.
Спасибо, почитал в других энциклопедиях, действительно, такое выражение имеет место быть ;).
Немного стыдно за свою необразованность в этом плане :), но ухо мне тем не менее режет.
Тогда думаю был бы более правильным употреблять "коллективное бессознательное" без человечества, так как это уже включено =).
Ладно, смысл фразы всё равно понятнее не стал. Трудно представить, что "работа учёных" могла бы когда-нибудь подчиняться "случайному жребию" =)
Было бы интересно увидеть это предложение на языке оригинала.
Немного стыдно за свою необразованность в этом плане :), но ухо мне тем не менее режет.
Тогда думаю был бы более правильным употреблять "коллективное бессознательное" без человечества, так как это уже включено =).
Ладно, смысл фразы всё равно понятнее не стал. Трудно представить, что "работа учёных" могла бы когда-нибудь подчиняться "случайному жребию" =)
Было бы интересно увидеть это предложение на языке оригинала.
Очень здорово, спасибо.
Идея классная, жалко ресурс не очень популярный, на два порядка менее популярный чем хабр.
На самом деле я думаю что есть на хабре задать правильно вопрос, то можно предсказать любое будущее.
На самом деле я думаю что есть на хабре задать правильно вопрос, то можно предсказать любое будущее.
Будущее зависит от настоящего. Отдаленное будущее от ближайшего. Поэтому предсказывать что то на длительный период в области прогресса практически бессмысленно. Правда как вижу они ограничились 2020 годом. Ну это разумно. Вообще такой ресурс может оказаться очень полезным как источник сбора ожиданий и базы идей. Если его хорошо развить, доработать, обеспечить большой и нужной аудиторией он будет поставщиком просто незаменимой информации для соответствующих отраслей(ведь это почти готовая статистика по спросу на ближайшее будущее, можно точно оценить во что стоит вкладывать деньги, какие вещи в отрасли развивать), но пока ничего полезного он не представляет. Пока все в кучу. айтишник и бабушка в деревне могут по разному оценивать будущее IT области, голос айтишника должен быть более важен, да и учитываться они должны отдельно, статистика тоже должна быть более обширной чем просто текущее сумма. Короче идея хорошая, но расти ему и расти, и без солидной поддержки тут думаю не обойтись.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Future Scanner: клон Digg предсказывает будущее