Браузер дешевле светофора

[@JuniorIL]

Быть может стоит добавить немного скриншотов?

[@arvitaly]

Обязательно добавлю, как только нарисую нормальный выделяющийся красный цвет, а то сейчас какой то мутный.

[@arvitaly]

Добавил немного скриншотов.

[@xxxYURAxxx]

красный — 1
может желтый?
зеленый — 0

и почему я не удивлен увидев на гитхабе это:
Ïóòü ê URL ñòàòóñà
Ïóòü ê URL âñïëûâàþùåãî îêíà

[@arvitaly]

Желтый на сером фоне хрома мне не нравится, но вы можете использовать его. К примеру, можно красный сделать мигающим. Гитхаб, да, спасибо — поправил.

[@BOOTor]

Ну можно цвет фона белым сделать…

[@arvitaly]

Да можно конечно, только на белом фоне желтый мне еще больше не нравится) И вообще, пост об идее, вот когда продавать начну расширение — обязательно проведу графическую аналитику на высшем уровне!

[@arvitaly]

По аналогии с недотипизированными языками — все приводится к числу, и true — равно 1.

А так как нас в задаче интересуют только 2 состояния — то и выбор очевиден. А вообще в примере идет проверка только на 1, а все остальное — считается 0 (что конечно не очень правильно :-)

[@customtema]

Традиционно 0 означает отсутствие ошибок. Другие цифры — код ошибки.

Отсутствие ответа или некорректный ответ — это не 0. 0 — это значение типа integer.

Пожалуй, прежде чем изобретать свое решение, можно ознакомиться с существующими. Традиция с кодом ошибки 0 «Нет ошибок» пришла от Bash, C++, Unix Way…

[@arvitaly]

Не понимаю, почему вы призываете меня использовать традиции c++? И это не традиция, а жестокая необходимость в этих языках. И я уже написал, что в моем примере всего 2 состояния — мне не нужны коды ошибок. Поэтому я отошлю вас к еще более древней «традиции» — к биту и двоичной системе счисления. И всяко человечнее и понятнее, что 1 это горит, горит значит работает, а потухло — значит все сломалось(

[@impwx]

И всяко человечнее и понятнее, что 1 это горит, горит значит работает, а потухло — значит все сломалось(

«Человечнее» и «понятнее» — очень субъективные параметры. Человеки разные бывают, некоторые вон до сих пор еще считают, что в километре не 1024 метра…

[@hell0w0rd]

пока два состояния, добавите желтый цвет, на пример, или таймер на месте светофора будет появляться — не надо будет ничего менять, все будет логично

[@arvitaly]

Есть необходимое и достаточное решение. Если мне понадобятся другие варианты настройки — я реализую их.

Если говорить в контексте данной задачи, то логичным будет в любом случае возвращать JSON и превращать его в объект JavaScript, чем пользоваться конечным набором целых чисел. Таким образом решится и проблема передачи строк (а вдруг нам захочется текста!) и других форматов.

Для каждого решения — свой подход и свой инструмент и, ребята, не используйте, пожалуйста, традиции c++ в JavaScript, очень вас прошу.

[@hell0w0rd]

Тогда, если есть строка — должен быть объект — код ошибки, сообщение ошибки, сообщение/объект результата, не считаю правильным в любом из языков состояния передавать в строках

[@arvitaly]

Т.е. если у вас есть клиентское приложение, вы будете хранить несколько тысяч строк ошибок на клиенте в браузере? А если еще есть локализация, то умножаем на N-языков. И все это в браузере каждого пользователя? А при изменении одной буквы — синхронизировать все это?

[@hell0w0rd]

Зачем? Есть коды состояний, далее на них вешайте локали сколько угодно. Если приложение отдается с сервера — можно и нужно отдавать определенную локаль

[@mr_MAIL]

Как автор билд-светофора, отчаянно плюсую!

[@arvitaly]

Спасибо вам за идею )

[@peter41]

И какой-нибудь календарь на скриншотах, как в первом посте про светофор :-)