Очень маленький фреймверк или как написать собственный Angularjs в 200 строк

[@bullgare]

Извините, возможно не понял, но где у вас всякие замечательные штуки типа ng-repeat, ng-switch, ng-view и т.д. (видимо, за это отвечает builder.compile)?
Где dependency injection (да и вообще непонятно, как производится вставка данных, видимо, через builder.compile)?
200 строк кода — но вы же используете jQuery, не так ли?:)
И самый главный вопрос — не подскажите, какова была мотивация? Ну то, что постарались разобраться с внутренностями angular и их философией — это вы молодец.

[@Luchaninov]

Прошу прощения но ng-repeat, ng-switch, ng-view нет — их нет, причины:
не имеют отношения к семантике html. К примеру ng-repeat отвечает за работу с коллекцией данных, а «ngView is a directive that complements the $route service by including the rendered template of the current route into the main layout (index.html) file.» В начале статьи я попытался объяснить что именно в дальнейшем подразумивается под компанентами.

Речь шла не шла о директивах связаных с данными — нам нужны были именно кастомные компоненты. К примеру у нас в проекте около 8000 вхождений одинаковых 4 строк htmlи коротенького скрипта в 6 строк — теперь вместо этого написано просто <td w-component="acc">, ушло очень много копипаста. Или тот же датапикер которого несколько десятков — <datapicker time="now"/> и все, а внутри и валидатор и разметка и параметризирование.

А мотивация — «мне нужны были вэб компоненты» в проекте, в котором я не мог использовать ангулар (кстати пример вставки данных есть через underscore, если имеется ввиду шаблонизация). И пока замечательно работает

[@bullgare]

а почему тогда angular? для красивого заголовка?;)

[@Luchaninov]

это первая причина, а вторая — “Directives is a unique and powerful feature available only in Angular. Directives let you invent new HTML syntax, specific to your application.” Я хотел показать что директивах нет ничего волшебного и уникального

[@Luchaninov]

И сорри, забыл сказать — зависимостей никаких нет в самом фреймворке не используется ни jQuery ни какая либо другая библиотека. Но примеры да — используют jQuery, просто чтобы показать логику работы

[@kotofei]

есть ощущение, что ту задачу, которую вы описали, должны в полной мере решить просто правильно написанные шаблоны. может даже декларативные, типа yate

[@Luchaninov]

Если вы имели ввиду — habrahabr.ru/company/yandex/blog/151700/? То да может, просто то что использует яндекс намного более сложный и нагруженный фреймворк. И кроме того у него немного другой подход — у нас шаблонизация на стороне клиента с использованием DOM машины браузера, у них перд компиляция в JS функцию и потом шаблонизация, тоесть фактически «Подход 2» из статьи + декларативное использование шаблона.

[@serjoga]

есть же jquery.widgetFactory, dojo.widgetFactory + любой шаблонизатор и все будет работать на ура. Замысел в чем? В легковесном коде?

[@Luchaninov]

Замысел в новой семантике HTML и ввыделении нового уровня абстракции. Как написано здесть — dvcs.w3.org/hg/webcomponents/raw-file/tip/spec/templates/index.html " describes a method for declaring inert DOM subtrees in HTML and manipulating them to instantiate document fragments with identical contents."

Ни jquery.widgetFactory ни dojo.widgetFactory + любой шаблонизатор не позволят вам декларативно описать использование шаблона в html с уже существующем контентом + забиндиными кликами, а именно:

<expandable header="Click">
    <ul>
        <li>lkj;lksdf</li>
        <li>lkj;lksdf</li>
        <li>lkj;lksdf</li>
        <li>lkj;lksdf</li>
        <li>lkj;lksdf</li>
    </ul>
</expandable>

фреймворки которые указали вы — это императив, вот тот же яндекс, отказывается от императива, и можете почитать почему habrahabr.ru/company/yandex/blog/151700/. Кроме они, к сожелению, имеют зависимости от других библиотек.

PS Я совершенно согласен с товарищами с W3C (Dimitri Glazkov, Google, <[e-mail]>, Rafael Weinstein, Google, <[e-mail]> Tony Ross, Microsoft, <[e-mail]> dvcs.w3.org/hg/webcomponents/raw-file/tip/spec/templates/index.html) что это необходимо

[@Luchaninov]

PSS Могу добавить только то что — у нас в проекте мидл верстальщик — сам начал писать и использовать компоненты уже через пару дней, как только прочувствовал. Тот же датапикер — из jquery, (я уже это упоминал) нам понадобилось его расширить версткой, поведением и валидацией, и как итог: намного удобнее его использовать в html маркапе как /> чем обертывать его еще 4 дивами для отображения таймлана после выбора даты + везде делать связку JS

[@serjoga]

dojotoolkit.org/features/1.6/html5data-attributes

[@Luchaninov]

Спасибо за линку не знал, интерестно — почитаю внимательнее

<div data-dojo-type="dijit.Dialog" data-dojo-props='title:"My Dialog",
    onFocus:function(){ /* a focus event handler */ }'
    data-dojo-id="myDialog">
</div>

Но к сожалению, подход очень похож на ангуляровский, т.е. вместо использования методов addEventListener или on в JQuery на уже существующем контенте, я вынужден исползовать: data-dojo-event=«onClick» data-dojo-args=«evt» то есть прописаные ивенты и аргументы во фреймворке.