Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 56
Работает-ли нормально перезагрузка с отключенным монитором и интегрированной графикой?
Ни этот корпус, ни эта материнская плата не стоят на витринах магазинов на каждом углу. Аналогов с такими же характеристиками тоже нет (может быть я плохо искал — на то и есть комментарии). Когда я заказывал их на свой страх и риск, я был бы рад прочитать отзыв тех, кто эти железки использовал, но почему-то таких отзывов не нашлось.
Не прямой аналог, но нечто близкое есть у HP. Называется линейка HP ProLiant Microserver.
Сам лично использую модель N40L (AMD Dual Core 15.GHz, 16GB DDR3, 4 x 2TB, etc) примерно год или два. Очень хорошая производительность — примерно в два раза выше моего старого NAS (который, кстати, был собран в Chenbro ES34069).
Сам лично использую модель N40L (AMD Dual Core 15.GHz, 16GB DDR3, 4 x 2TB, etc) примерно год или два. Очень хорошая производительность — примерно в два раза выше моего старого NAS (который, кстати, был собран в Chenbro ES34069).
Хоть АМДшный проц в МикроСервере и не плох, в отличае от Атома, но всё-таки Intel Core i5 3550 он не конкурент.
Если брутфорсить хеши или рендерить что-то, то да. Но речь идёт про обычный NAS, где важны другие параметры процессора — цена, экономичность и получаемая тишина. Тут уже i5 не сможет конкурировать.
Ведь идеальных процессоров на все случаи и цели нет, поэтому их надо выбирать под определённые цели. Процессоры уровня современного Atom или Turion II Neo очень неплохо могут справляться с целями домашнего NAS'a.
Ведь идеальных процессоров на все случаи и цели нет, поэтому их надо выбирать под определённые цели. Процессоры уровня современного Atom или Turion II Neo очень неплохо могут справляться с целями домашнего NAS'a.
В начале статьи:
В комментариях:
Так что тут речь идёт не об обычном NAS. О том, что Turion, которые стоят в MicroServer, поддерживают Pacifica — умолчим за недостаточностью производительности.
Захотелось собрать новый сервер, который позволил бы организовать RAID или хотя бы просто установить несколько дисков, чтобы решить проблему с местом радикально и надолго. А еще поднять несколько виртуальных машин для производственных нужд. А еще…
В комментариях:
Мне нужна виртуализация для работы. Атомом не обойдешься.
Так что тут речь идёт не об обычном NAS. О том, что Turion, которые стоят в MicroServer, поддерживают Pacifica — умолчим за недостаточностью производительности.
Для виртуализации не обязательно NAS. Виртуализация тоже ведь разная бывает. Может такая, для которой один i5 просто будет мало. В статье подробностей на этот счет нет, поэтому неизвестно насколько это важно. Ради только одной этой фичи надо городить i5/i7, ударяться в более высокие скорости на процессорном уровне, памяти и, соотвественно, шум.
В моем комментарии речь было про обычный NAS. Поэтому я и уточнил что это не прямой аналог.
В моем комментарии речь было про обычный NAS. Поэтому я и уточнил что это не прямой аналог.
Для обычного NAS действительно не нужен i5. Celeron E1400 вполне прекрасно работал (хотя прогресс не стоит на месте и его TDP лишь немногим меньше моего нынешнего i5 при огромной разнице в производительности). Но на этот сервер мои планы стали гораздо шире, при этом не хотелось городить несколько машин. А если я вдруг решу, что кроме NASа мне ничего от него не нужно, то i5 можно продать и поставить более дешевый/экономичный. Платформа позволяет это сделать и это главное.
На сервер HP по ссылке посмотрел. Меня с ходу смущает маленький вентилятор в БП. Как он, не шумит? Ну и порта LAN мне нужно было два, там один вроде бы? (печаль в том, что после покупки роутера жесткая необходимость в двух портах отпала, но кто ж знал. Зато пригодится для виртуалок)
На сервер HP по ссылке посмотрел. Меня с ходу смущает маленький вентилятор в БП. Как он, не шумит? Ну и порта LAN мне нужно было два, там один вроде бы? (печаль в том, что после покупки роутера жесткая необходимость в двух портах отпала, но кто ж знал. Зато пригодится для виртуалок)
> Меня с ходу смущает маленький вентилятор в БП. Как он, не шумит?
Если ухо приложить, то слышно, конечно. Но если находиться в комнате, то я не слышу.
> Ну и порта LAN мне нужно было два, там один вроде бы?
Да, там один. На моем старом NAS было два для Link Aggregation, больше на побаловаться, конечно.
На HP N40L есть PCI-e слот если вдруг хочется добавить LAN. Можно туда, например, поставить Dual-LAN карту и тогда будет три интерфейса.
Кстати, в новой модели HP N54L уже три слота.
Для виртуалок у меня есть нормальный взрослый комп. Я лично не вижу смысла дублировать его функционалость на обычной файлопомойке, у которой другие приоритеты (24/7, шум, потребление и скорость в сети).
Если ухо приложить, то слышно, конечно. Но если находиться в комнате, то я не слышу.
> Ну и порта LAN мне нужно было два, там один вроде бы?
Да, там один. На моем старом NAS было два для Link Aggregation, больше на побаловаться, конечно.
На HP N40L есть PCI-e слот если вдруг хочется добавить LAN. Можно туда, например, поставить Dual-LAN карту и тогда будет три интерфейса.
Кстати, в новой модели HP N54L уже три слота.
Для виртуалок у меня есть нормальный взрослый комп. Я лично не вижу смысла дублировать его функционалость на обычной файлопомойке, у которой другие приоритеты (24/7, шум, потребление и скорость в сети).
15 GHz?!
У меня тоже N40L, на сайте HP тоже написано max 8Gb. Он 16Gb точно поддерживает?
Имхо, слишком мощный БП для такого компа да и не самый удачный, я бы остановился на очень толковой модели SeaSonic SS-350ET (это пожалуй лучший из недорогих БП).
А кулер я себе ставил Arctic Cooling Freezer 11 LP, всё таки тепловые трубки более эффективны. Да и в простое мерять температуру не сильно интересно, уж слишком хорошо сейчас работают функции энергосбережения.
А кулер я себе ставил Arctic Cooling Freezer 11 LP, всё таки тепловые трубки более эффективны. Да и в простое мерять температуру не сильно интересно, уж слишком хорошо сейчас работают функции энергосбережения.
А этот БП есть в продаже? Я тоже считаю, что можно было взять менее мощный, но ничего приличного поблизости не было.
Зависит от местности наверное, в Киеве сейчас глянул пишут есть на складе, в декабре собирал комп соседу, как раз такой поставил. Если нет SeaSonic можно глянуть на Zalman они обычно чаще бывают. Вообще неплохие обзоры блоков питания на fcenter.ru ну и конечно www.silentpcreview.com не забывать, если хочется собрать тихий комп.
Вот и меня гугл сразу в зону .ua отправил. В РФ в наличии не наблюдается. fcenter.ru — это всенепременно и, кстати, в моей настольной машине стоит Zalman ZM-460APS.
Вот вот, совсем недавно, то ли вчера, то ли позавчера проскакивала подобная статья. Зачем такое железо домашнему NAS? Зачем свистошумелка в виде куллера, зачем такое энергопотребление, когда даже atom с пассивным охлаждением спокойно справится с домашними задачами, в пределах NAS узким местом будет дисковая подсистема, а проц львиную долю времени будет простаивать.
Сейчас пользуюсь NAS Synology DS 212j, на гигабитной сетке до 100метров (но чаще все же до 80) скорость поднимается при чтении, этого хватает за глаза. Проц у него даже без радиатора, ничего не шумит, не свистит, электричество почти не жрет.
Мой с дисками получился заметно дешевле чем 22к.
Сейчас пользуюсь NAS Synology DS 212j, на гигабитной сетке до 100метров (но чаще все же до 80) скорость поднимается при чтении, этого хватает за глаза. Проц у него даже без радиатора, ничего не шумит, не свистит, электричество почти не жрет.
Мой с дисками получился заметно дешевле чем 22к.
Да и что касается шума, то сомнительно, скорее всего у вас сильно шумят кулеры, так как обычно в тихом компе, выделяются прежде всего винты, тем более у вас модель не со сниженными оборотами. Себе специально выбирал более тихий Hitachi Deskstar 5K3000 2TB HDS5C3020ALA632, так как тот же WD Green (по-моему модель WD10EADS) шумноват оказался.
Новые хитачи (имею в виду только что купленные) как правило практически не шумят. Через несколько месяцев использования появляется вибрация, но в целом шум остается почти незаметным. От кулеров только шуршание воздуха слышно, они все на низких оборотах работают. Поверьте, я уделяю шуму самое пристальное внимание, т.к. слух очень чувствительный (может и рад был бы, если бы было не так).
вариант установки FreeNAS + ZFS не рассматривали?
Synology DS413j — от 15 000 рублей.
CPU Marvell Kirkwood mv6282 ARM 1.6GHz + 512MB DDR3.
Плюс отличный софт (DSM 4.1).
А включена ли в 22 000 лицензия Windows Server 2012?
CPU Marvell Kirkwood mv6282 ARM 1.6GHz + 512MB DDR3.
Плюс отличный софт (DSM 4.1).
А включена ли в 22 000 лицензия Windows Server 2012?
Спасибо! ESXi был одним из вариантов, но по работе мне приходится иметь дело в основном с системами/продуктами Microsoft, поэтому я остановился на Hyper-V, чтобы заодно и на Windows Server 2012 посмотреть (все серверные системы MS после Windows 2000 прошли мимо меня). Кстати, у Microsoft тоже есть бесплатная версия: Hyper-V Server.
Напишу в довесок что можно сделать с EXSi хорошего:
1. На одну из вирт машин (linux) поставить PlexMediaServer всем у кого есть телевизор со смартТВ или видеоприставка.
2. На вирт машине файлопомойки поставить самбу|netatalk (ну или что удобнее), прокинуть порты на роутере (если он отдельно стоит), подключить dynDNS или взять постоянный ip и получить из любой точки мира доступ к вашей файлопомойке. Это еще нам поможет при установке клиента для Transmission.
На Win самба шара легко по ip подключается. Под мак стоит поставить avahi для локальной сети и прописать шару в ручную для доступа через интернет. Локально можно научить файлопомойку работать с TimeMashine.
3. Если сервер достаточно мощный (например у меня i7 стоит), то добавление еще одного компьютера для работы в доме — это вопрос установки тонкого клиента.
4. Всем разработчикам плюс в работе, так как можно заранее сделать заготовку чистой системы (с нужным ПО) и при старте нового проекта поднимать копию вирт. машины (так в студии делаем — решается много проблем)
5. Удобно делать снапшоты системы и не бояться накосячить: профакапил — откатись.
1. На одну из вирт машин (linux) поставить PlexMediaServer всем у кого есть телевизор со смартТВ или видеоприставка.
2. На вирт машине файлопомойки поставить самбу|netatalk (ну или что удобнее), прокинуть порты на роутере (если он отдельно стоит), подключить dynDNS или взять постоянный ip и получить из любой точки мира доступ к вашей файлопомойке. Это еще нам поможет при установке клиента для Transmission.
На Win самба шара легко по ip подключается. Под мак стоит поставить avahi для локальной сети и прописать шару в ручную для доступа через интернет. Локально можно научить файлопомойку работать с TimeMashine.
3. Если сервер достаточно мощный (например у меня i7 стоит), то добавление еще одного компьютера для работы в доме — это вопрос установки тонкого клиента.
4. Всем разработчикам плюс в работе, так как можно заранее сделать заготовку чистой системы (с нужным ПО) и при старте нового проекта поднимать копию вирт. машины (так в студии делаем — решается много проблем)
5. Удобно делать снапшоты системы и не бояться накосячить: профакапил — откатись.
Симпотно получилось. У меня вон вообще, всё добро в коридоре, за тумбочкой, гвоздями к стене приколочено.
Выглядит не феншуйно, но летом никаких проблем с охлаждением.
Выглядит не феншуйно, но летом никаких проблем с охлаждением.
Это что же, целых два COM-порта? Прелестная редкость в наше время… прям ностальгия.
Подскажите mini-ITX корпус с минимальными размерами.
INWIN BM648 например.
Собрал в нём неплохой офисный комп.
Собрал в нём неплохой офисный комп.
ребра радиатора процессора оказались расположены аккурат поперек направления движения воздуха из корзины
Думается, это и к лучшему. Иначе поток воздуха из-под процессорного вентилятора, выходящий между ребер радиатора, практически в лоб встречался бы с потоком воздуха из-под корзины жестких дисков (если поток воздуха от корзины — нисходящий).
Chenbro ES34069 — редкостное гавно!
Купил себе — обплевался. Повёлся на красивые картинки и морду.
Больше похож на «Слепили как смогли». Буквально вывернули наизнанку.
Метал корпуса очень мягкий.
А самое печальное это внутренне устройство корпуса относительно воздушных потоков.
Штатные задние вентиляторы 70 мм, нормально охлаждают HDD только на полной скорости.
Поменять на другие вентиляторы очень тяжко. Стоят впритык к блоку питания.
Блок питания перекрывает больше чем на половину воздушный поток от морды через hdd.
Корпус весь в дырках. И воздух естественно забирается из тех что рядом с вентиляторами.
И как результат холостая работа (всё уходит в шум).
Также основной вентилятор на CPU можно заменить только на очень узкий.
Отводить воздух ему просто некуда. Дует в боковую крышку.
Про слот расширения тоже забудьте там провода от блока питания и HDD к MB.
Купил себе — обплевался. Повёлся на красивые картинки и морду.
Больше похож на «Слепили как смогли». Буквально вывернули наизнанку.
Метал корпуса очень мягкий.
А самое печальное это внутренне устройство корпуса относительно воздушных потоков.
Штатные задние вентиляторы 70 мм, нормально охлаждают HDD только на полной скорости.
Поменять на другие вентиляторы очень тяжко. Стоят впритык к блоку питания.
Блок питания перекрывает больше чем на половину воздушный поток от морды через hdd.
Корпус весь в дырках. И воздух естественно забирается из тех что рядом с вентиляторами.
И как результат холостая работа (всё уходит в шум).
Также основной вентилятор на CPU можно заменить только на очень узкий.
Отводить воздух ему просто некуда. Дует в боковую крышку.
Про слот расширения тоже забудьте там провода от блока питания и HDD к MB.
Chenbro SR30169 получше в этом плане для сервера.
Для игровой машинки рекомендую SilverStone SG05В — Есть полноформатные 2 слота под видеокарту, чем я и воспользовался вставив GF 550Ti. Видеокарта сосет себе воздух через боковые щели и не испытывает проблем с охлаждением.
Для игровой машинки рекомендую SilverStone SG05В — Есть полноформатные 2 слота под видеокарту, чем я и воспользовался вставив GF 550Ti. Видеокарта сосет себе воздух через боковые щели и не испытывает проблем с охлаждением.
«4 в рейд + 1 под систему» — в чем смысл? почему все в рейд не поставить?
Потому что рейд организован средствами системы.
Я имел в виду — зачем отдельный рейд. Систему же логичнее на него и повесить.
Или какие-то другие мысли были?
Или какие-то другие мысли были?
Я, видимо, вас не понимаю. Смотрите: Windows Server стоит на диске 1 и его средствами диски 2-5 объединены в рейд. Вы об этой же конфигурации говорите?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Домашний сервер/NAS на платформе Mini-ITX