Комментарии 78
За USB в крышке стола — отдельное спасибо!
+16
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Режете в столе дырку, в неё втыкаете хаб. Профит.
+25
единственная проблема в том чтобы найти нормальный активный USB hub, да еще за нормальные деньги, может посоветуете чего-нибудь?
+1
Мне бы ваши проблемы. Вот вырезать в столе подходящую аккуратную дырку — действительно проблема :(
+32
Предоставьте пилить жене. Она это умеет.
+18
Это довольно просто, если использовать электрический лобзик. Примерно то же самое, что при установке раковины и варочной панели в столешницу.
+1
Отлично, а какой прибор для выпрямления рук посоветуете?
+6
Намного проще с кольцевой пилой (например такой) и вот таким хабом
Ставим насадку на 80 мм и через 2 минуты можно подключать устройство
Ставим насадку на 80 мм и через 2 минуты можно подключать устройство
0
о, вот это отличное решение. А лобзиком аккуратную дырку сделать не так уж и просто, как многие считают, Особенно в том мусоре, из которого в России сейчас большинство мебели делается.
0
… Исключительно для тонкого ДСП, в толстом она нагревается и её коробит отверстие либо очень трудно прорезать либо оно кривое получается, вообще отвратительно…
лучший вариант вот, сам им прорезал кучу дырок
![image](http://static.mebelrama.ru/p/0341-27692-1-product.jpg)
лучший вариант вот, сам им прорезал кучу дырок
![image](http://static.mebelrama.ru/p/0341-27692-1-product.jpg)
+1
Ручным фрезером легко делаются аккуратные дырки — у него скорость вращения больше, чем у сверла, и больше возможностей по установке глубины пропила, точки пропила и пр. Правда он стоит существенных денег и занимает существенное место (как перфоратор примерно), если конечно это не миниатюрная фиговина типа dremel trio.
+1
Я бы взял два плоских сверла. Делаются два отверстия в начале и конце прямоугольника. А потом уже легко довести до прямоугольника электролобзиком или даже ручной пилкой в которую вставляются полотна по металлу. Набор плоских свёрл по дереву с шагом 2мм можно легко и дёшево купить в любом магазине инструментов.
0
Дык, фрезером не надо делать предварительных отпилов — опустил фрезер и чертишь прямоугольник. Обычно неаккуратность вылезает в тех местах, где лобзик только начинает ход, или поворачивает, а фрезер такой проблемы лишён, у него рама гораздо надёжнее фиксирует ход, чем у лобзика, и ему не надо поворачивать. Разумеется, длинные пропилы фрезером делать нелогично, но вот там, где нужна аккуратность, место в первую очередь фрезеру (и возможно, шкурке после него).
0
Dremel вам в помощь
+1
Какой именно насадкой и сколько времени это займет?
0
Фрезой и буром по контуру, а дальше зубилом. Я думаю минут за 40 без проблем сделать.
0
40 минут на прямоугольное отверстие примерно 50×20 миллиметров? Электрическим лобзиком оно выпиливается за одну-пять минут.
0
За 5 минут, а не за одну, но вы не сможете так же аккуратно вырезать как дремелем.
0
Если использовать специальное полотно для чистого реза вроде Bosch T234X Progressor for Wood — получается очень аккуратно и довольно быстро.
0
С такой насадкой будет уже не 5 минут а все 20.
Не забудте сделать накладку из демфирующего материала для лобзика иначе он поцарапает сам стол.
Плюс точность на много ниже будет чем от фрезы, да лобзиком удобно там где погрешность +-3 +-5 мм не играет роли — под мойку к примеру, но там где требуется точность +-1 мм лобзику не место. Мое личное мнение.
Не забудте сделать накладку из демфирующего материала для лобзика иначе он поцарапает сам стол.
Плюс точность на много ниже будет чем от фрезы, да лобзиком удобно там где погрешность +-3 +-5 мм не играет роли — под мойку к примеру, но там где требуется точность +-1 мм лобзику не место. Мое личное мнение.
-1
Опыт (несколько метров пропила в фанере толщиной 15 миллиметров) показывает, что такое полотно пилит очень быстро и точность плюс-минус один миллиметр (и даже лучше) — вообще не проблема.
+1
Что не поцарапало стол — сделать предварительно прорези на 1мм шире с помощью канцелярского ножа.
0
Пол-сантиметра?! Двуручной пилой пилится точнее. :)
С миллимитровой точностью я распускаю _повдоль_ доски длиной 2,5 метра. Где есть риск увода пилки за структурой волокн древесины или сучком. Однородную ДСП — вообще одно удовольствие. Вся хитрость — не спешить и быть внимательным.
Да, циркуляркой лучше :), но за неимением… Впрочем, для обсуждаемых целей циркулярка тоже не подойдёт :). Но и терзать 40 минут (думаю, это сильно оптимистичная оценка) столешницу дремелем как-то чересчур…
С миллимитровой точностью я распускаю _повдоль_ доски длиной 2,5 метра. Где есть риск увода пилки за структурой волокн древесины или сучком. Однородную ДСП — вообще одно удовольствие. Вся хитрость — не спешить и быть внимательным.
Да, циркуляркой лучше :), но за неимением… Впрочем, для обсуждаемых целей циркулярка тоже не подойдёт :). Но и терзать 40 минут (думаю, это сильно оптимистичная оценка) столешницу дремелем как-то чересчур…
0
+2
Отверстие в центре задумано для кабелей или для чего-то еще?
0
Ох блин, читерная штука. Жаль только, похоже, не заряжает. Надо найти продавца, который шлет в Россию.
0
Ну, «не заряжает» — это вопрос решаемый, все-таки DIY хаб.
По поводу доставки в Россию, удивительно, похоже чувака только Почта России и подводила. Я другой лот нашел, тут исключений по доставке килотонна, но в Россию и Украину шлёт.
По поводу доставки в Россию, удивительно, похоже чувака только Почта России и подводила. Я другой лот нашел, тут исключений по доставке килотонна, но в Россию и Украину шлёт.
0
Похожее в Москве продается почти в каждом компьютерном магазине.
http://yandex.ru/yandsearch?text=Orient%20DE370%20USB2.0%20Audio&lr=10
http://yandex.ru/yandsearch?text=Orient%20DE370%20USB2.0%20Audio&lr=10
+2
Делаем 4 дырки дрелью и соединяем их электролобзиком. Работы на 30 минут с учетом последующей уборки.
Можно, конечно, расковырять заточенной ложкой, если вы любите совок-стайл.
Можно, конечно, расковырять заточенной ложкой, если вы любите совок-стайл.
0
Как вариант приляпать его сбоку стола на двусторонний скотч
0
Как уже писали, можно использовать электролобзик. Покупать лучше лобзик с регулятором скорости: это позволит регулировать и уровень шума и уровень страха, т.к. на макс. скорости эта штука достаточно опасна если перережет не то что надо. Я брал Makita примерно за 2000р. Чтобы не насорить, можно рядом держать шланг пылесоса чтобы он сразу усасывал стружки: я всегда так делаю. И ещё: если стол лакированный или декорирован шпоном, чтобы он не поотлетал по линии выреза перед выпиливанием надо заклеить сверху всю площадь будущего отверстия и вокруг него малярным скотчем, а уже после выпиливания убрать. На нём кстати и разметку проще рисовать чем на столе. В идеале начальное отверстие нужно сделать дрелью, но при некотором опыте можно обойтись и без неё сразу начав орудовать лобзиком (под углом к столу по аналогии с обычной пилой).
+1
Несколько легких движений паяльником — и пассивный хаб превращается в активный. Кто вам мешает туда 2 провода питания подпаять?
0
Я б на самом деле, если бы такое собрался делать смотрел бы в сторону пассивного хаба + какой-нибудь блок питания с переходом в экономный режим, если нет нагрузки. Фишка же в том, чтобы эти розетки всегда были включены, а вот активный хаб мне кажется на это не рассчитан и сдохнет через пару месяцев.
0
вот интересно где бы такое найти, потому что тоже читал что где то через пару месяцев — полгода активные хабы мрут, и хорошо если сами по себе, часто забирая с собой то что внутри. Просто заметил что ноутбук не вытягивает через пассивный хаб три устройства потребляющих — подставка+внешний винт+usb dac, вот и ищу чтобы использовать.
0
Теперь главное ни чего не пролить.
0
А пылью забиваться не будет? Или мусором (крошками). ИМХО, лучше уж вертикально как-то расположить.
+2
пылесосимКомп->пылесосимХаб();
+7
Сперва прочитал — кошками.
0
Ну раз в пару лет забьется. Ну разок пылесосом придется ткнуть. И что?
p.s. Я себе в стол врезал не хаб, а двойной порт из старого корпуса. Промаялся конечно с квадратным отверстием, но в результате всё работало более чем отменно. За 4 года не забился. Пылесосом тыкал на всякий случай
p.s. Я себе в стол врезал не хаб, а двойной порт из старого корпуса. Промаялся конечно с квадратным отверстием, но в результате всё работало более чем отменно. За 4 года не забился. Пылесосом тыкал на всякий случай
0
Подозреваю, что такой хаб легко сломать неловким движением — разъемы торчат вертикально, так что дернув за шнур в направлении плоскости стола, легко повредить гнездо в хабе.
+1
Там если понажимать по ссылкам, то найдется статейка
«How I Built the Media Center of My Dreams for Under $500»
Первая мысль — купить комп и поставить на стол. Все job is done! :)
«How I Built the Media Center of My Dreams for Under $500»
Первая мысль — купить комп и поставить на стол. Все job is done! :)
+4
«Ваш», «ваше», «ваши»…
Уважаемый переводчик! Не нужно это переводить дословно. В английском это всего лишь альтернатива обязательному в данном контексте артиклю. Поэтому они и лепят «I cannot install my Windows on my computer» всякий раз, когда это можно сделать. В русском это не нужно.
Уважаемый переводчик! Не нужно это переводить дословно. В английском это всего лишь альтернатива обязательному в данном контексте артиклю. Поэтому они и лепят «I cannot install my Windows on my computer» всякий раз, когда это можно сделать. В русском это не нужно.
+15
На фотографии магнитолы в автомобиле — штатная Clarion в Suzuki SX4.
Только речь идет не о аудиовыходе, а об аудиовходе. Просьба переводчику поправить.
На этом «кларионе» аудиовход предусмотрен, но почему-то сузуки решила его не использовать.
Только речь идет не о аудиовыходе, а об аудиовходе. Просьба переводчику поправить.
На этом «кларионе» аудиовход предусмотрен, но почему-то сузуки решила его не использовать.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хочу высказать мнение и заранее прошу не минусовать…
Вот у меня мысль здесь такая… Что всей это автоматизации должен быть какой-то предел. Например, ещё две машины назад я полностью выложился и удовлетворился, оборудовав её CarPC: у меня был голосовой поиск по медиатеке (что производило большое впечатление на пассажиров), а ещё куча датчиков и камер, ардуина, которая умела мигать фонарями машины и открывать окна, а перешить её можно было с центрального компа, который в том числе мог стартовать нажатием кнопки на брелке сигнализации, следовательно в медиатеку машины можно было заливать файлы по Wifi не выходя из дома — ну и ещё куча подобной лабуды. Это у меня было на Мазде, после неё у меня было ещё 2 машины: на одну я гораздо более скромно поставил девайс на Андроиде с минимумом технического творчества, а на ещё следующую уже не ставил ничего: надоело, да и не нужно, т.к. там в принципе всё что нужно уже было. А mapcam.Info работает у меня на телефоне. Сейчас некоторые производители уже в качестве эксперимента взяли на вооружение системы CarPC: Volvo например позволяет запускать мотор машины при помощи апплета на iPhone и ещё выполнять разные стандартные задачи.
Во всём этом есть некий предел. На старой квартире у меня была интерактивная система сигнализации с голосовым управлением, датчиком движения, которая автоматом при обнаружении оного всё это аплоудила в интернет по FTP. 2 года назад переехали в новую квартиру мечты. Но умный дом делать уже лень, т.к. не вижу особого смысла: всё это больше игрушки нежели реальная польза. Всё это уже 10 раз пройденные и неинтересные уже пути. В каждой комнате лежит минимум по 2 девайса: планшет, ноутбук, и это при кол-ве проживающих в квартире 2 чел. ))) Я просто что хочу сказать, мой прогноз, в будущем (через 10-20 лет) люди, скорее всего, будут уходить от этой всеобщей автоматизации и компьютеризации, т.к. своей избыточностью она уже начинает исчерпывать себя. Например, я уже более 5 лет не апгрейдил комп и для работы мне прекрасно хватает 4-ядерного Q6600 столетней давности.
Всё описанное в данной статье не является ничем принципиально новым, а просто эксплуатирует изобретения, имевшие место давным-давно. Я считаю, наука должна двигаться вперёд, а не в стороны. Если уж что-то делать, то что-то объективно новое и полезное. Понятно, что подобными вещами можно поразить неискушённого человека, но тем, кто много лет занимается компами и радиолюбительством на данном поприще «ловить» уже просто нечего… Вот если бы автор отчитался об изобретении машины времени или телепортера — вот это бы заслуживало внимания! А как выпилить дырку в столе и вставить туда хаб… Ну извините, господа, мне кажется, писать об этом статьи — некий перебор. К тому же, у меня возникает сильное сомнение в нужности этой вещи: я тоже использую USB хаб, но он просто стоит сверху на системнике, а системник — на полу справа от стола. И никакой сложности воткнуть туда кабель вообще нет.
У меня вообще возникло чувство, что автор оригинальной статьи сам уже устал от всех этих высокотехнологичных самоделок, но поскольку надо жить и себя чем-то развлекать, он продолжает придумывать, вернее, надумывать их на пустом месте.
Вот у меня мысль здесь такая… Что всей это автоматизации должен быть какой-то предел. Например, ещё две машины назад я полностью выложился и удовлетворился, оборудовав её CarPC: у меня был голосовой поиск по медиатеке (что производило большое впечатление на пассажиров), а ещё куча датчиков и камер, ардуина, которая умела мигать фонарями машины и открывать окна, а перешить её можно было с центрального компа, который в том числе мог стартовать нажатием кнопки на брелке сигнализации, следовательно в медиатеку машины можно было заливать файлы по Wifi не выходя из дома — ну и ещё куча подобной лабуды. Это у меня было на Мазде, после неё у меня было ещё 2 машины: на одну я гораздо более скромно поставил девайс на Андроиде с минимумом технического творчества, а на ещё следующую уже не ставил ничего: надоело, да и не нужно, т.к. там в принципе всё что нужно уже было. А mapcam.Info работает у меня на телефоне. Сейчас некоторые производители уже в качестве эксперимента взяли на вооружение системы CarPC: Volvo например позволяет запускать мотор машины при помощи апплета на iPhone и ещё выполнять разные стандартные задачи.
Во всём этом есть некий предел. На старой квартире у меня была интерактивная система сигнализации с голосовым управлением, датчиком движения, которая автоматом при обнаружении оного всё это аплоудила в интернет по FTP. 2 года назад переехали в новую квартиру мечты. Но умный дом делать уже лень, т.к. не вижу особого смысла: всё это больше игрушки нежели реальная польза. Всё это уже 10 раз пройденные и неинтересные уже пути. В каждой комнате лежит минимум по 2 девайса: планшет, ноутбук, и это при кол-ве проживающих в квартире 2 чел. ))) Я просто что хочу сказать, мой прогноз, в будущем (через 10-20 лет) люди, скорее всего, будут уходить от этой всеобщей автоматизации и компьютеризации, т.к. своей избыточностью она уже начинает исчерпывать себя. Например, я уже более 5 лет не апгрейдил комп и для работы мне прекрасно хватает 4-ядерного Q6600 столетней давности.
Всё описанное в данной статье не является ничем принципиально новым, а просто эксплуатирует изобретения, имевшие место давным-давно. Я считаю, наука должна двигаться вперёд, а не в стороны. Если уж что-то делать, то что-то объективно новое и полезное. Понятно, что подобными вещами можно поразить неискушённого человека, но тем, кто много лет занимается компами и радиолюбительством на данном поприще «ловить» уже просто нечего… Вот если бы автор отчитался об изобретении машины времени или телепортера — вот это бы заслуживало внимания! А как выпилить дырку в столе и вставить туда хаб… Ну извините, господа, мне кажется, писать об этом статьи — некий перебор. К тому же, у меня возникает сильное сомнение в нужности этой вещи: я тоже использую USB хаб, но он просто стоит сверху на системнике, а системник — на полу справа от стола. И никакой сложности воткнуть туда кабель вообще нет.
У меня вообще возникло чувство, что автор оригинальной статьи сам уже устал от всех этих высокотехнологичных самоделок, но поскольку надо жить и себя чем-то развлекать, он продолжает придумывать, вернее, надумывать их на пустом месте.
+4
Вы правы. Описываемые Вами системы — это бесполезные достаточно вещи, в имеющие лишь wow-эффект. Голосовое управление в особенности — с ним большинство наигралось ещё девяностых, при всей зрелищности, достаточно медленный и ненадёжный способ.
Но помимо вау-фиговин есть и полезная массовая автоматизация. Системы автоматизированного полива растений, например. Или централизованное управление кондиционированием, управление освещением. Наконец, автоматический запуск стиральной и посудомоечной машины по таймеру — может и не слишком большая, но экономия при наличии многотарифных счётчиков.
Но помимо вау-фиговин есть и полезная массовая автоматизация. Системы автоматизированного полива растений, например. Или централизованное управление кондиционированием, управление освещением. Наконец, автоматический запуск стиральной и посудомоечной машины по таймеру — может и не слишком большая, но экономия при наличии многотарифных счётчиков.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
10 девайсов, которые вы можете проапгрейдить, немного поковырявшись с электроникой