Comments 23
Наличие конкуренции - всегда лучше ее отсутствия!
Конкуренция среди стандартов ? Мдааа... Вообще попытки сначала написать стандарт, а потом - реализацию этого стандарта обычно приводят к тому что порождается куча никому не нужной бумаги. Это для материальных объектов имеет смысл где создание самого объекта всё-таки сложнее и дороже чем создание чертежа, а в программировании подробный чертёж - это фактически сам объект и есть! Так что создание подобного рода спецификаций - похоже на попытку написать и утвердить "международный эскиз". Кому такое нафиг надо ?
Батенька - Вы путаете конторы :)
В MicroSoft все именно так :)
А у линуксоидов, мозиловцев и прочих уважаемых личностей - разработка стандарта имено и ведет к разработке конечного продукта! :)
В MicroSoft все именно так :)
А у линуксоидов, мозиловцев и прочих уважаемых личностей - разработка стандарта имено и ведет к разработке конечного продукта! :)
Батенька, похоже это вы путаете. В open source software все пишут что и как хотят, и если есть стандарт на что-то, то его используют, чтобы можно было с остальными как-то общаться. Стандарт должен быть открытым иначе создателя программы загоняют по судам. Взять хотя-бы Open Document Format - написан по реализации OpenOffice. Linux kernel, mozilla - реализация уже опубликованых стандартов POSIX, HTML и тп.
Как было сказано выше - писать стандарт, все равно что бумагу марать. К стандарту идет как правило reference implementation, и тогда его уже можно рассматривать серьезно.
Как было сказано выше - писать стандарт, все равно что бумагу марать. К стандарту идет как правило reference implementation, и тогда его уже можно рассматривать серьезно.
Наличие плохой конкуренции - хуже чем ее отсутствие.
А что такое "Плохая конкуренция" ?
В догонку вопрос - что такое "Хорошая" ?
В догонку вопрос - что такое "Хорошая" ?
Есть стартап подкупающий инновационной идеей и сулящий выгодное использование оного. Тем не менее любой стандарт со временем обрастает подробностями, а реализация вроде как должна поспевать за ним. Последняя этого не делает - стараясь следовать простому пути - до этого кому-то было надо, будет надо и потом. И развитие стандарта('хорошая конкуренция') превращается в разветвление('плохая конкуренция')
будет ли железо под них совместимым? Если "да" - пусть конкурируют сколько угодно, от такого только "+" будут.
А что мешает Android потом просто стать совместимым с LiPS? Как например есть стандарт LSB и все дистрибутивы его придерживаются. Как я понимаю, LiPS создан больше для C\C++ API, так что Android может поддерживать и свой Java API и LiPS для C\C++ приложений.
А меня название напугало =) Lisp, где то уже слышал =)
льянс Linux Phone Standards Forum (LiPS) подготовил к выпуску свою версию мобильного Linux-стандарта
В LiPS Release 1.0 по сравнению с июньским релизом добавлен ряд новых компонентов, в том числе API для телефонии
Надо же, они таки добавили телефонное API к платформе для мобильной телефонии!
В LiPS Release 1.0 по сравнению с июньским релизом добавлен ряд новых компонентов, в том числе API для телефонии
Надо же, они таки добавили телефонное API к платформе для мобильной телефонии!
Я не видел LiPS, но я разбирался и писал пару приложения для Android. Честно говоря меня он не порадовал.
Начнем с того, что Android - это стартам какой-то маленько компании из города Пало Алто в Калифорнии. А Google его просто купил, т.ч. не нужно заранее думать, что всё будет в нем замечательно и интуитивно понятно.
Какие я увидел недостатки в Android:
- Такое чувство, что его разработчики не знакомы со стандартами и паттернами.
- Сложный и непонятный синтаксис методов и переменных. Местами используется венгерская нотация.
- Не удобный хелп. Хотя есть примеры, но они полностью не раскрывают возможности Android.
- Нет GUI для создания интерфейсов приложений, хотя могли сделать, как никак Eclipse позволяет.
- Да и интерфейсы можно делать все однотипные, т.е. сложно сделать что-то оригинальное.
Зная как удобно устроен GWT(Google Web Toolkit), я честно говоря удивился и даже немного разочаровался в Google. Не ожидал, что они выкинут на рынок такой сырой продукт.
Это только мои выводы, навязывать их ни кому не собираюсь! ))
На днях изучу LiPS, может там получше будет. )
Начнем с того, что Android - это стартам какой-то маленько компании из города Пало Алто в Калифорнии. А Google его просто купил, т.ч. не нужно заранее думать, что всё будет в нем замечательно и интуитивно понятно.
Какие я увидел недостатки в Android:
- Такое чувство, что его разработчики не знакомы со стандартами и паттернами.
- Сложный и непонятный синтаксис методов и переменных. Местами используется венгерская нотация.
- Не удобный хелп. Хотя есть примеры, но они полностью не раскрывают возможности Android.
- Нет GUI для создания интерфейсов приложений, хотя могли сделать, как никак Eclipse позволяет.
- Да и интерфейсы можно делать все однотипные, т.е. сложно сделать что-то оригинальное.
Зная как удобно устроен GWT(Google Web Toolkit), я честно говоря удивился и даже немного разочаровался в Google. Не ожидал, что они выкинут на рынок такой сырой продукт.
Это только мои выводы, навязывать их ни кому не собираюсь! ))
На днях изучу LiPS, может там получше будет. )
За венгерскую нотацию нужно убивать - а где она там ? Что касается сырости и отсутствия GUI - то это похоже на попытку оценить "early access" продукт с точки зрения релиза. Ну не нужно всё это для создания программ и платформы - главное чтобы ядро системы было работоспособно на данном этапе. Такое впечатление что вы никогда с ранними бетами продуктов не работали...
Я бы с удовольствием поспорил бы насчёт венгерской нотации(у меня есть довольно интересные доводы по этому поводу), именно поэтому этот пост попал в эту подветку, а не как ответ на пост Dimka.
- Мне хотелось бы узнать, что значит "не знакомы со стандартами и паттернами". Платформа пока мне кажется довольно разумной.
- Про венгерскую нотацию уже ответил.
- Хелп достаточно подробный. Естественно, полностью охватить весь спектр возможностей нельзя. Поэтому, я думаю, что хелп весьма приличный для бета-продукта.
- Есть http://www.droiddraw.org . Изучайте. Автор обещал на этой неделе подумать над standalone реализацией.
- За оригинальные интерфейсы иногда нужно бить лицо :). Интерфейс должен быть интуитивно понятным. А это означает, что интерфейсы должны быть однотипными. Но это моё ИМХО. Ну, и в крайнем случае, я думаю, что Java достаточно функциональна, чтобы добавлять свои компоненты и делать "оригинальный" интерфейс.
- Мне хотелось бы узнать, что значит "не знакомы со стандартами и паттернами". Платформа пока мне кажется довольно разумной.
- Про венгерскую нотацию уже ответил.
- Хелп достаточно подробный. Естественно, полностью охватить весь спектр возможностей нельзя. Поэтому, я думаю, что хелп весьма приличный для бета-продукта.
- Есть http://www.droiddraw.org . Изучайте. Автор обещал на этой неделе подумать над standalone реализацией.
- За оригинальные интерфейсы иногда нужно бить лицо :). Интерфейс должен быть интуитивно понятным. А это означает, что интерфейсы должны быть однотипными. Но это моё ИМХО. Ну, и в крайнем случае, я думаю, что Java достаточно функциональна, чтобы добавлять свои компоненты и делать "оригинальный" интерфейс.
А кто-нибудь изучал Maemo на предмет легкости и удобства программирования?
Он ведь в отличие от андроида и LiPS уже есть и работает на конкретном железе, которое к тому же можно купить в москве
Он ведь в отличие от андроида и LiPS уже есть и работает на конкретном железе, которое к тому же можно купить в москве
>> Конкретные отличия реального стандарта LiPS от стандартов де-факто типа Android
Давно ли он стал стандартом де-факто? :)
Давно ли он стал стандартом де-факто? :)
Мне кажется, что LiPS заслуживает гораздо большего внимания, чем Android. Форум проделал громадную техническую и политическую работу, в то время, как усилия Android направлены больше на маркетинг.
А почему пост в форуме Андроид? Ведь пост про microsoft не пишут в форуме Google, только потому, что они конкуренты?
Японская сотовая компания Willcom показала новый прототип рабочей платформы на Андроид ОС.
Ссылка www.android-soft.com
Карму поднимить пожалуйста...
Ссылка www.android-soft.com
Карму поднимить пожалуйста...
Sign up to leave a comment.
Состоялся официальный релиз конкурента Android