Фонд Бортника – «легкие деньги» во благо или во вред

[@PEgorov]

А УМНИК это тот самый, который Бабушкину за антивирус денег дал?

[@Santori]

Наверное. Про другие программы с таким названием не слышал. Но УМНИКа дают за научные достижения, поощряют интерес к умственному труду. Мы ведь стремимся поставить экономику на инновационные рельсы. Поэтому даже за антивирус дают.

[@PEgorov]

Вы, видимо, не знакомы с этим «антивирусом», потому как сложно придумать что-либо сильнее дискредитирующее конкурс УМНИК, чем получение гражданином Бабушкиным солидного гранта за свое творение. «Антивирус Иммунитет» погуглите, если есть желание.

[@Rastishka]

По моему наоборот реклама, многие задумаются: «если даже на такую муйню как „антивирус“ Бабушкина выделяют деньги, то и нам дадут».

И да, УМНИК выделил ему 400т.р. altapress.ru/story/103084

[@PEgorov]

Реклама чего? Уровня некомпетентности отборочного жюри? С таким же успехом можно рекламировать высшее образование не путем повышения качества образования, а обещая выдать красный диплом всякому, кто сможет написать свое имя.

[@Rastishka]

Не хочу вас расстраивать, но учитывая что дипломы о высшем образовании успешно покупают и продают, боюсь что именно так дела и обстоят… =(

[@HomoLuden]

Насколько мне было известно, УМНИК на СТАРТ дает 500 тыс. р. в год на два года. И на странице с описанием обозначена сумма 1 млн. р. за контракт, а не за год. Моя информация устарела?

[@Santori]

УМНИК на СТАРТ — это тот же СТАРТ, только для прошедших по УМНИКу.

на странице с описанием обозначена сумма 1 млн. р. за контракт, а не за год.

Всё верно — 1 млн. р. за контракт, который рассчитан на 1 год.

[@dzhe]

Насколько я понимаю, деньги от фонда — это безвозвратные субсидии от государства (т.е., условно «мои налоги»). По сути, я, как налогоплательщик, являюсь вашим соинвестором. Поэтому очень интересно: что скажете о результатах? Создали программу, ОК. Она уже приносит деньги? Сколько времени вы планируете на полный возврат инвестиций хотя бы тому соинвестору, который добавил 50% к гос. деньгам?

[@Santori]

У Вас железная логика насчет того, что являетесь нашим соинвестором)
Программа приносит деньги, но до Angry Birds нам еще далеко)
Окупить проект планируем ровно через 1,5 года, и за следующие 1,5 года увеличить стоимость компании в несколько раз.

У Вас личный интерес с возможными перспективами сотрудничества или праздный?

[@dzhe]

Логика обычная, по-моему. Безвозвратные субсидии со стороны государства — это, по сути, бесплатная раздача общих денег всех граждан некоторым из них. :-)

Интерес у меня сугубо профессиональный. Мне очень интересны положительные примеры прибыльных российских приложений для мобильных платформ. Пока у меня не получается заставить себя начать делать мобильные проекты, т.к. внутри меня засело убеждение (искренне надеюсь — ложное), что сделать нормальный бизнес (т.е. довольно большая команда и регулярная воспроизводимость результатов, позволяющая эту команду кормить из года в год) на основе разработки собственных (т.е. не на заказ) мобильных приложений — это утопия. Ну чистая арифметика. В ваш проект, насколько я понял, уже инвестировано как минимум 2 млн. руб. Т.е. при стоимости мобильного приложения, например, в 100р надо продать не менее 20000 аппов, что при обычной конверсии (2-3%) означает где-то миллион скачиваний бесплатной версии. И это еще без прибыли, и без учета комиссии, расходов на продвижение и т.п.
Честно, очень хочется, чтобы примеров таких проектов было много. Пока, насколько я понимаю, это единицы, что как-то очень слабо мотивирует…

[@overmind0]

Может кому-то в будущем будут интересны результаты работы Фонда Бортника. Большей частью деньги отбиваются за счёт налогов которые уплачивают успешные получатели. По данным фонда за период с 2008 по 2012 год лауреаты грантов выплатили 7 млрд рублей налогов.
Источник: www.kommersant.ru/doc/2276499

Это принцип венчурных фондов: вести много проектов, с прицелом на то, что хоть кто-то из них вырастет. У Бортника этот показатель 10%, как у типичных американских посевных фондов.

[@Superblaze]

Пару лет назад тоже пытались подать документы на СТАРТ. Чего-то там по какой-то мелкой бюракратюльке не прошли, но поздно узнали и не успели переделать. Но вообще мне эта раздача кажется не особо эффективной в плане развития. Но лучше уж так чем в никак.

[@PEgorov]

Я тут почитал протоколы заседания экспертного совета УМНИК-2011, сплошь профессорского. Короче инновационные рельсы и научные достижения по их версии звучат как
способна защитить компьютер от заражения, удалённого взлома, а также вредоносных web-потоков, несущих вред операционной системе. Имеет самозащиту второго уровня, благодаря функции «Циклический ноль», защиту системных файлов и папок, работу на аппаратном уровне напрямую с памятью DRAM материнской платы через южный и северный мост, доступ к мультиконтроллерам и резидентный запуск
Мне почему-то кажется, что в Microsoft Business Start такой порнографии нет.

[@Santori]

В MS бизнес старт были в основном люди из бизнеса. Если моя память не спит с другим, из 8 экспертов в жюри было 2 представителя университета, а остальные из высокотехнологичных компаний, в т.ч. MS, и из венчурных фондов.

[@mechkladenets]

Здравствуйте, не могли бы вы написать мне в личку и выложить пример бизнес-плана, который принимают в Фонде по программе СТАРТ (в интернете много бизнес-планов, интересует именно принятый Фондом)?
Тоже интересуюсь темой финансирования от фонда, мой проект считаю инновационным, в области Big Data.

[@DmSk]

Подскажите пож, есть ли какие-то ограничение по программе СТАРТ на то сколько % от гранта можно выделить на ЗП?

[@Santori]

Ох, давно это было)) В 2010 порядка 70%, если мне память не изменяет. За 7 лет могли что-то поменять. Лучший способ узнать — прочесть здесь: http://fasie.ru/programs/programma-start/ или связаться с представителем ФОНДа по телефону.