я долго думал и понял, что это правильно. Потому что пользователь, изменяя топик, может по сути удалить старый и написать вместо него новый. А это явное нарушение.
А проверять за каждым, исправил он старый топик, или написал вместо него совсем другой - модераторов не хватит :)
это вполне допустимо и нормально, что автор топика может его редактировать и до и после его опубликования. мне кажется это даже не должно иметь значения в плюсе ты или минусе. ведь если минусовой топик вполне аргументированно исправить\дополнить\изменить - топик может стать вполне плюсовым :)
в случаях с полным изменением темы топика при полученных оценках - думаю вызовет скорую кару от рук НЛО :) да и вообще, совесть есть :)
Я не верю в мир во всем мире :)
Если пользуюсь каким-либо сервисом - привык играть по правилам, которые принимаю при использовании. НЛО явно читает и знает все тенденции к изменению проекта, им и решать что и как будет, ведь это - их аудитория, им с ней и работать, им же и назначать правила =)
Ну а так, "пообсуждать", только охать и нервные клетки в переживаниях просаживать =)
У вас много ошибок в посте. И ссылка неверно сделана и слова "устройст" нет в словаре =) Не торопитесь а-то опять заминусуют ведь, всегда же есть "предпросмотр".
Ракетная установка с интерфейсом USB, wireless edition и ещё кое-что :)