То-то я смотрю в последнее время много статей с тяжёлыми картинками, а это в хабрасторадже что-то поменялось.
Кстати ещё неплохо было бы редактору статей определять размеры картинок и жёстко их задавать. Тогда бы не было этого расползания с убеганием комментария по мере подгрузки картинок — место под них было бы заранее зарезервировано.
Ох, не знаю, смогу ли я переехать не отличный от LG аппарат. Прикипел к ним, что-ли… Думаю о Sony, да вот, не знаю.
Сейчас Optimus Black, сабж — классный аппарат. Будем ждать другие флагманы.
Ни одна статья про андроиды не обходится без обсирания айфона. Жаль, что стратегия пиара андроида изначально была построена именно на этом прискорбном тренде. Так, авось, андроид сейчас не ассоциировался бы как категория девайсов, «почти во всем» лучших чем айфон.
Казалось бы да, но нет. Политика распиаривания андроида была всегда построена на холиварах. Ну нокла то сдулась, но аппараты у них очень даже ничего. Взять хотя бы 920 или еще какую. Алюминий, хороший экран, камера и все дела. При этом никто никогда их даже рядом не ставил с айфоном, потому что это разного поля (и назначения) ягоды
У меня один негатив. Купил как раз такую тестю, через неделю сломалась — отказал микрофон, чинить сказали две недели будут. Поменяли на другую такую же в магазине со скандалом, и она опять сломалась, перестала заряжаться. Аппарат не дешевый вроде, а столько брака.
Если учесть до до этого нокла у него прожила лет пять и хоть бы что ей, только аккумуляторы меняй и звони дальше.
Но не обещают кормить завтраками про «планируемое обновление Android до версии...» Мой Optimus Black должен был выйти на рынок с актуальной на тот момент версией Android 2.3. Вышел с 2.2, обновление до 2.3 появилось через год, когда актуальным стал Android 4.0
Так что спасибо, конечно. Но с LG связываться больше нет желания
Насколько мне известно, у мобильного подразделение сменилось руководство, и сейчас дела идут не в пример лучше. Все лоу-энд смартфоны обеспечены обновлениями и тем же функционалом, что и флагманские девайсы, 4.2 на подходе для флагманов (для лоу-энда не уверен, что имеет смысл портировать 4.2, т.к. изменений там грош, а работы по портированию — вагон).
А в дополнение, как владелец Optimus Black, скажу что долгожданный апдейт с 4.0.4 вышел глючный и с множеством «багов» которые отсутствовали в предыдущих прошивках. Я прошился посидел немножко, батарея живет в два раза меньше, телефон тормозит на телефонной книге как будто подгружает с дискеты, карта памяти считывается в разы медленнее, список можно дополнить с сайта 4ПДА.
Откатил назад к 2.3 и понял что меня жутко обманули( ибо на тестерах парни сэкономили и выкинули прошивку чтобы фанаты заткнулись). Разве так делает Apple, затыкая рты фанатам, сырыми прошивками? Это мне напомнил дружественный бренд ACER, который вообще пятой точкой повернут к зрителям всегда. Осадок остался мутный и с противным запахом. Смотрю в сторону Lenovo k900 после их конкуренции у нас в городе.
Зачем же так упорно заносить ПО в минусы? На get.cm есть стабильная CM10.1 для аппарата — тут тебе и 4.2, и Pure Google, и обновления. Я уже давно перестал смотреть на смартфоны, для которых нет/не стабилен CyanogenMod, и всем советую того же.
А вдруг телефон ВНЕЗАПНО превратится в кирпич («инфаркт процессора»), а прошивка не родная.
-570$ может для многих хабровчан расход неощутимый и горе продлится буквально пару секунд. Но лично я всегда отношусь к гарантии очень серьезно.
Если телефон умрет от инфаркта процессора и не будет грузиться, то проще поменять в магазине на новый, чем ждать пересадки сердца в СЦ, да и не запустят они в СЦ с новым процом телефон, заменят сразу всю материнку, а там и стоковый ром будет.
Optimus G — 720p флагман