Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 77
Что-ж, молодцы!
Да.
Если где-то что-то убудет, то где-то что-то прибудет.
В смысле без Presto разнообразие движков браузеров должно было уменьшиться, но в связи с «отпочкованием» Blink от WebKit баланс будет восстановлен :)
В смысле без Presto разнообразие движков браузеров должно было уменьшиться, но в связи с «отпочкованием» Blink от WebKit баланс будет восстановлен :)
«отпочкованием» Blink от WebKit баланс будет восстановлен :)
Это если WebKit продолжит развиваться.
Эээ, а с чего бы ему перестать?
На вебките, насколько знаю, сидят в основе сафари и хромиум-проекты. И как-то не думаю, что вся масса хромиум-проектов (не только хром и опера, но и яндекс, макстон, еще несколько китайских и японских браузеров) останутся на хроме. Остается сафари. Во что может превратиться разработка движка одной компанией, может нам напомнить майкрософт.
для новых разработчиков опять же блинк будет приятней: меньшая кодовая база -> быстрее можно вникнуть в тему, меньше вероятности совершать ошибки из-за неучтенных зависимостей
для новых разработчиков опять же блинк будет приятней: меньшая кодовая база -> быстрее можно вникнуть в тему, меньше вероятности совершать ошибки из-за неучтенных зависимостей
Итак, как только все массово перешли на Webkit (остались лишь Firefox и IE) — Chrome/Chromium решили снова добавить головняка верстальщикам :(
немного раньше пост на хабре был — «Mozilla и Samsung создают браузерный движок нового поколения Servo».
«у WebKit есть основной дефект»
Это скорее фатальный недостаток.
Это скорее фатальный недостаток.
Сначаал Mozilla заявила о новом движке, теперь вот и Google подоспел. Из крупных игроков остался только Microsoft, но они и так последнее время активно переписывают все что связано с IE, вплоть до маскирование браузера под FireFox.
Первое апреля уже же кончилось давно.
Хром будет на Блинке, Хромиум будет на Блинке, Отечественные Браузеры будут на Блинке вместе с Хромиумом, Опера будет на Блинке, а где же собственно останется Вебкит? Похоже, только в Сафари и встраиваемых решениях.
Прошла любовь, завяли помидоры…
Забыли люди про такой движок WebKit.
И только Блинк нам весело мигает с монитора,
В нем мультитреадрендеринг немножечко сбоит.
Забыли люди про такой движок WebKit.
И только Блинк нам весело мигает с монитора,
В нем мультитреадрендеринг немножечко сбоит.
Андроид будет на Блинке, Хром будет на Блинке, Опера Мобайл будет на Блинке…
А пустят ли барузеры на Блинке в iOS?
Finally we'd like to explore even larger ideas like moving the entire Document Object Model (DOM) into JavaScript. This has the potential to make JavaScript DOM access dramatically faster...
Это, конечно, супер, но что-то мне подсказывает, что это будет немерянным рассадником уязвимостей. Потенциально это решение будет еще больше жрать память и являться причиной утечек. Но не факт
Хотелось бы посмотреть на бенчмарки…
Интересно, как у Blink обстоят дела с округлением относительных величин при расчёте их пиксельных эквивалентов. У прежнего Chromium с этим были хронические проблемы (то рамка ячейки таблицы пропадёт, то блок с
padding, заданным в em, на один пиксел выпадет из габаритов блока-родителя, вынуждая использовать единицы px там, где более уместны em).
Как? Какая командная строка? Какие экспериментальные параметры? Дайте нам префиксы, мать вашу.
Честно говоря, не понимаю, почему меня заминусовали. С удалением префиксов мы получим очень медленную реализацию новых браузерных фич, которые могли бы использоваться при наличии префиксов даже на стадии черновика.
Многие помнят, как долго дописывали спеку, например, по border-radius. Но именно благодаря всяким некрасивым -moz- -webkit- мы могли юзать это свойство просто зная, что оно работает.
Многие помнят, как долго дописывали спеку, например, по border-radius. Но именно благодаря всяким некрасивым -moz- -webkit- мы могли юзать это свойство просто зная, что оно работает.
Странно, пишите что выкинули V8, а в FAQ наоборот описаны завязки на него.
— Multi-process, security-focused, and faster low-overhead DOM bindings to V8
— Snapshotting in V8. This could allow us to have no parse-time overhead and near-instant startup of previously loaded pages.
— Multi-process, security-focused, and faster low-overhead DOM bindings to V8
— Snapshotting in V8. This could allow us to have no parse-time overhead and near-instant startup of previously loaded pages.
Честно говоря, меня несколько интересует в этой ситуации node-webkit, который базируется на Хромиуме… Надо бы у разработчиков спросить.
blink… как много в этом слове от html 90-х
Судя по тому, что
Для того, чтобы использовать Chromium Embedded, им придется переписать все биндинги. К тому же он не собирается mingw, во всяком случае официально.
Если вы загорелись использовать Blink в своих проектах, то тут небольшое разочарование, потому что движок слишком плотно привязан к кодовой базе Chromiumвряд ли они будут использовать Blink.
Для того, чтобы использовать Chromium Embedded, им придется переписать все биндинги. К тому же он не собирается mingw, во всяком случае официально.
Don't blink. Blink and you're dead.
А по теме — что теперь будет с Webkit? Не загниёт ли? И я не совсем понял когда Blink будет «влит» в хромиум? Или теперь все новые билды будут маркироваться как Blink и гугл будет потихоньку выкидывать из него всё что можно?
А по теме — что теперь будет с Webkit? Не загниёт ли? И я не совсем понял когда Blink будет «влит» в хромиум? Или теперь все новые билды будут маркироваться как Blink и гугл будет потихоньку выкидывать из него всё что можно?
Меня тоже заинтересовал этот вопрос, вот нашел линк:
Насколько я понимаю, пока ещё точно неизвестно, когда blink вольётся в Chrome. Возможно, Google уже портирует Chrome на Blink, но так как Blink это форк Webkit, то эта разница пока не очевидна. Хотя если выбросили 4.5 LOC, то результат должен быть заметен.
Blink appears to be brand new and it will take some time before Chrome switches over to the new rendering engine.
Насколько я понимаю, пока ещё точно неизвестно, когда blink вольётся в Chrome. Возможно, Google уже портирует Chrome на Blink, но так как Blink это форк Webkit, то эта разница пока не очевидна. Хотя если выбросили 4.5 LOC, то результат должен быть заметен.
А можете на пальцах пояснить весь смысл таких танцев? Верно ли я понимаю, что ВебКит опен сурс и разрабатывается какой-то сторонней командой, в которую в результате включились Гугл, Эппл и т.д. Так же эту команду спонсируют компании типа Гугла и т.д. Т.е. интеграция в разработку достаточно глубокая… Но вдруг Гуглу необходимо взять и сделать полный форк, добавив свой покер с девушками… Вопрос — зачем? Неужели он не может влиять на направление разработки ВебКит с такой глубиной, что необходимо создавать новые ветки?
Хороший вопрос. Попробую угадать.
Во-первых гугл хочет изменений связанных с архитектурой хроминиума: многопроцессность, v8. Эти изменения просто не нужны всем остальным потребителям вебкита и гуглу приходится создавать много обвязок как на стороне вебкита, так и на стороне хромиума. Наступил критический момент, когда проще форкнуться.
Во-вторых, большие изменения, не связанные с хромиумом (какой-нибудь параллельный парсинг html, скажем), могут не находить сторонников среди прочих потребителей вебкита: многие просто хотят получать патчи и новые css3 свойства и не готовы тратить время на доработку своих обвязок над вебкитом.
Во-первых гугл хочет изменений связанных с архитектурой хроминиума: многопроцессность, v8. Эти изменения просто не нужны всем остальным потребителям вебкита и гуглу приходится создавать много обвязок как на стороне вебкита, так и на стороне хромиума. Наступил критический момент, когда проще форкнуться.
Во-вторых, большие изменения, не связанные с хромиумом (какой-нибудь параллельный парсинг html, скажем), могут не находить сторонников среди прочих потребителей вебкита: многие просто хотят получать патчи и новые css3 свойства и не готовы тратить время на доработку своих обвязок над вебкитом.
Как это без тэга blink?
А новый Gmail (если когда-нибудь будет создан) по логике будет называться free for all?
я просто оставлю это здесь prng.net/blink-faq.html (english!)
https://vimeo.com/21216091
Очень символично
Очень символично
Новый движок позволит безболезненно гуглерам ввести фичу, позволяющую запускать части одной страницы в разных процессах
Мать вашу за ногу. Что ж мелочиться, отчего не по процессу на каждый тег?!
Логичный следующий шаг для Google — форкнуть ядро Linux
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google поздравляет всех с днём веб-мастера новым движком рендеринга