Опубликована окончательная версия спецификации сверхбыстрой оперативной памяти нового поколения

[imater]

Революция сравнимая с появлением ssd.

[Mulin]

Наверно все же эволюция. SSD использует принципиально иной вид записи и хранения, в то время как новая оперативка отличается лишь архитектурой.
Любопытен тот факт, что даже сверхбыстрые SSD все равно не смогут отдать даже близко с такими скоростями данные, а вот насколько возрстет производительность процессора?

[Mordraug]

А что помешает сделать новые SSD на основе этой памяти? Все будет быстро :)

[sleepwalker]

наверное то, что эта память не энергонезависимая

[Dyr]

Однако, SSD с суперконденсаторами для хранения кеша до его сброса уже сейчас массово есть.

[TrueMaker]

Если это молотилки больших массивов данных, то возрастет существенно. Будет меньше простоя процессора в ожидании данных из RAM.
Если это только данные которые с легкостью умещаются в кеш CPU и потом идет длительный процессинг — разница будет неощутима.

[Elmot]

Где революция между Flash и eeprom, ssd и СF card?
EEPROM известен уже лет 30, карточки CF(тоже не вчера придуманыые) имеют интерфейс IDE.

Так что именно эволюция, причем без таких прыжков на порядок за раз.

[evans2094]

SSD это помоему такое развитие идеологии data-cell и является принципиально отличным способом хранения данных от HDD — идеологии граммпластинок. Так что Революция совершенно аналогичная имхо.
Эволюция это по чуть чуть, а тут скачок на порядок сразу. Причем еще и десятичный.
Ехх… ещеб и шину QPI внедрили на повсеместном уровне…

[edli007]

Технология SSD была известна еще в 80-х годах, сначала она выразись во флешках, после в высокоскоростных винчестерах, по сути менялась даже не технология, а стоимость технологического процесса.

Думаю после SSD пойдут био винчестеры на основе ДНК, сейчас они как SSD в 80-х, известны, но мало применимы на практике, пройдет с десяток лет и они встанут на ноги

[Beholder]

Революция будет когда появятся SSD без ограничения количества циклов записи. И главное, физические принципы уже разработаны (мемристоры, например), но что-то никто не торопится их на коммерческую основу ставить.

[isden]

Так вроде недавно писали, что чипы на мемристорах для SSD в серию в 2014 пойдут?

[lexazloy]

Видео старое какое-то. Загружено аж 01.08.2011.

[AStahl]

>на 70% по энергоэффективности
Как ни странно, но меня радует именно это число.
Какие я только извращения не предпринимал, чтобы память на моей машине на грелась до неприличия сильно. Аж до запаха палёного лака…
Кстати, может кто-то сможет объяснить, почему ECC память греется во много раз сильнее, чем аналогичная по частотам, но без ECC?

[megasua]

тратится энергия на проверку и исправление данных ECC

[TrueMaker]

Это достаточно простая математика, чтобы на столько сильно страдать.
Надо посмотреть спецификации по питанию и сравнить с альтернативной non-ECC.
Возможно напряжение несколько выше, чтобы минимизировать количество аппаратных сбоев в целом, что и вызывает перегрев.

[mIK_LH]

А стоимость во сколько раз вырастет?

[georgthegreat]

В посте идёт речь про суперкомпьютеры.

Стоимость постройки там обычно играет не такую большую роль в сравнении со стоимостью обслуживания (в том числе, оплату электричества).

[mIK_LH]

То есть на рынок десктопов эту память вообще не планируется запускать?

[asko_o]

Да выйдет, но большое время спустя.

[Shirixae]

На десктопах DDR 5 бы дождаться. А вы про супер-память для супер-компов.

[NO_oB]

Вы наверно хотели сказать GDDR5, просто DDR5 в природе нет, последняя — DDR4. Причем самсунг обещал что начнет поставки первых планок уже в этом году.

[Shirixae]

Нет, я хотел сказать DDR5, GDDR4 была в свое время на паре ATI карточек, от нее отказались, использовали дальше GDDR3 — мол, денег много надо, профита мало от четверки. И я надеюсь, что технологии GDDR5 с заоблачными частотами памяти помогут быстро перейти от стандарта 3 к стандарту 5, а четверка пусть живет не долго. :)

[NO_oB]

Ну, DDR5 даже в виде спецификаций не существует пока, так что ждать и ждать её.

[asko_o]

Что ж, будем ждать по адекватной цене на прилавках, правда не известно сколько для этого понадобиться времени.

[dasty]

Думаю за это время можно будет успеть ребенка зачать и в школу отправить.

[avas]

Интересно зачем нам прирост в 10-15 раз по скорости? :)
Для информации за 1 нс свет проходит расстояние в 30см, а DDR-3 уже имеет задержку выборки около 10нс. Я конечно не замерял, но судя по запутанности дорожек дорога сигнала туда и обратно побольше 30см.

так что IMHO результирующая скорость не возрастет так сильно, релятивистские ограничения нас уже настигают!

[akzhan]

Сравните времена доступа к кэшу 1 уровня и к ОП. HMC будет очень полезен и резко поднимет производительность. Также получится отказаться, возможно, от кэшей третьего уровня.

[Equillibrium]

По большому счёту, та «стена», про которую говорят в видео, не была такой большой проблемой.
ddr3 1600MHz было и есть достаточно (даже намного больше, чем нужно), чтобы не быть боттлнэком системы. Единственные системы, которые выигрывают от скорости памяти — AMD APU, которые оперативку юзают как graphics memory.

Но для серверов/рабочих станций/суперкомпьютеров несомненно прорыв, я думаю.

[fenrirgray]

Для серверов, если все что они говорят не просто маркетинговый треп — это огромный прорыв будет. Реально сравнимый с ssd, если не больше, сейчас на серверах по сути все в память и I/O упирается, если памяти мало.

[StiflerWEN]

Жаль, нет ни слова о стоимости этой памяти, но насколько я понимаю, в основном она будет предназначена для серверов, а не для декстопа?

[Vufer]

Многослойное…
www.hollywoodhardware.de/terminator/pics/t800-chip.gif