Комментарии 10
>>отсутствие спроса [я бы сказал не смогли продать]
Весьма странное заявление. Спрос с умением втюхивать слабо связан, или людям нужен продукт или нет, разумеется когда-то были парни которые в темных переулках кирпичи продавали, но это не говорит о том что людям массово нужны кирпичи, это единичные случаи. Не всё можно продать.
Весьма странное заявление. Спрос с умением втюхивать слабо связан, или людям нужен продукт или нет, разумеется когда-то были парни которые в темных переулках кирпичи продавали, но это не говорит о том что людям массово нужны кирпичи, это единичные случаи. Не всё можно продать.
Забавный момент — все авторы статей из разряда «Как создать гениальный продукт» не являются авторами никаких гениальных продуктов.
У Тони Шея много статей и даже книга есть. Сеть Годин часто пишет. Уорен Баффет писал. Тинькофф тоже не остался в стороне. Если покопаться, очень много авторов статей из разряда «Как создавать гениальный продукт» являются авторами каких-нибудь гениальных продуктов.
А причем тут все эти люди? Вы же советы даете, а не Шей, Годин или Баффет (нафига в списке Тиньков не понятно, можно было бы еще Батурину впихнуть, тоже еще тот «гений»).
Тогда и надо писать «не все авторы статей», а «конкретный автор ничего гениального не сделал» и далее по тексту. Что в принципе не далеко от истины. Но я прилагаю большие усилия к тому, чтобы продукты, которые я создаю были близки к этой категории.
Ну во-первых никто не дает ген.план по достижению успеха, даже если вы все и выполните никто не поручится что у вас все выйдет. Но с другой стороны если не сделаете то вероятность провала больше.
Тем более для того что бы понимать и для того что бы делать зачастую нужны разные люди, да иногда они сочитаются в одном но это исключения. Для примера — теоретическая физика, и практическая физика. Можно знать как все работает но не уметь делать, а можно уметь делать не сильно разбираясь как это работает. Проще говоря давать советы куда легче чем делать, но это не значит что эти советы лишены смысла.
Так же стоит отметить что есть люди которые работают не на себя и они этим довольны, свой бизнес им не нужен… но проработав в области 10 лет они могут сказать уйму полезного для тех кто хочет основать бизнес.
Посему я лично не понимаю вашей критики.
Тем более для того что бы понимать и для того что бы делать зачастую нужны разные люди, да иногда они сочитаются в одном но это исключения. Для примера — теоретическая физика, и практическая физика. Можно знать как все работает но не уметь делать, а можно уметь делать не сильно разбираясь как это работает. Проще говоря давать советы куда легче чем делать, но это не значит что эти советы лишены смысла.
Так же стоит отметить что есть люди которые работают не на себя и они этим довольны, свой бизнес им не нужен… но проработав в области 10 лет они могут сказать уйму полезного для тех кто хочет основать бизнес.
Посему я лично не понимаю вашей критики.
Спасибо за ответ! Но вынужден не согласиться. Особенно с формулировкой «нужен». Например, кому действительно нужна Coca-Cola? Но все ее покупают. Большая часть приложений в AppStore?.. Но за них платят. Тот подсвечник в IKEA, которые бил рекорды продаж по темпам роста. Кто вообще сейчас использует подсвечники?
Нужность определяется субъективными параметрами отдельных людей. Например, нашим восприятием ценности товара или справедливостью цены. А значит, на них можно влиять. А значит, продать можно все, что угодно и кому угодно. Но именно продать! Потому что продажа, это обоюдное удовлетворение покупателя и продавца. Если ты говоришь про «втюхивать», то значит клиент будет недоволен. А значит продукт не выдающийся.
Нужность определяется субъективными параметрами отдельных людей. Например, нашим восприятием ценности товара или справедливостью цены. А значит, на них можно влиять. А значит, продать можно все, что угодно и кому угодно. Но именно продать! Потому что продажа, это обоюдное удовлетворение покупателя и продавца. Если ты говоришь про «втюхивать», то значит клиент будет недоволен. А значит продукт не выдающийся.
В действительности так:
Создание продукта — сроки — оп *ля — корректировка — создание продукта — о *ля — сроки — о *ля — тестирования — *ля *ля *ля — исправление багов — выпуск продукта — пилотное тестирование — ****уеть и ***дец — корректировки — создание продукта — тестирование — *бля — выпуск продукта
И пошло по кругу релизное наполнение.
Создание продукта — сроки — оп *ля — корректировка — создание продукта — о *ля — сроки — о *ля — тестирования — *ля *ля *ля — исправление багов — выпуск продукта — пилотное тестирование — ****уеть и ***дец — корректировки — создание продукта — тестирование — *бля — выпуск продукта
И пошло по кругу релизное наполнение.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Несколько правил создания выдающихся продуктов