Комментарии 34
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему? Без истории правок это можно реализовать за человекочас. С историей — за человекодень. К тому же, уже есть галочка «показывать только моим друзьям». То есть ограничение прав уже есть, просто редактировать сейчас запрещено решительно всем кроме автора. А я предлагаю возможность разрешить ещё и друзьям. Ничего другого я не предлагаю. Можно ещё подумать о списках людей, которым можно редактировать тот или иной хабратопик, но это, по-моему, уже лишняя перегрузка функциональностью.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ниже я написал, как можно сделать «с историей правок, но без неё». А если человек добавляет в друзья людей, которых просто интересно читать — это уже его тараканы, ИМХО. :)
Для «интересно читать» есть подписка. А «лента друзей» — это уже фича от всяких ЖЖ, когда все сообщения мешаются в кучу.
Тем не менее да, если разработчики сочтут такой вариант наилучшим, можно просто при просмотре профиля кроме кнопки «добавить в друзья» сделать кнопку «разрешить править мои хабратопики». Тогда у тебя кроме списка друзей появляется список вот этих самых людей, которым можно. Он тогда может пересекаться или не пересекаться со списком друзей — тоже удобно. Показывать список при этом лучше всего только самому обладателю этого списка — чтобы не было всяких там попыток подговорить такого «доверенного» на ту или иную правку со стороны людей, которых в этом списке нет.
Если идти по пути усложнения — то да, это будет уже чуть больше одного человекодня. Но, ИМХО, по пути усложнения идти не стоит.
Для «интересно читать» есть подписка. А «лента друзей» — это уже фича от всяких ЖЖ, когда все сообщения мешаются в кучу.
Тем не менее да, если разработчики сочтут такой вариант наилучшим, можно просто при просмотре профиля кроме кнопки «добавить в друзья» сделать кнопку «разрешить править мои хабратопики». Тогда у тебя кроме списка друзей появляется список вот этих самых людей, которым можно. Он тогда может пересекаться или не пересекаться со списком друзей — тоже удобно. Показывать список при этом лучше всего только самому обладателю этого списка — чтобы не было всяких там попыток подговорить такого «доверенного» на ту или иную правку со стороны людей, которых в этом списке нет.
Если идти по пути усложнения — то да, это будет уже чуть больше одного человекодня. Но, ИМХО, по пути усложнения идти не стоит.
У друзей ведь тоже может быть мнение, отличное от вашего. Из-за этого может получиться сумбур.
Именно поэтому я упомянул, что в нормальном случае в любых спорных моментах такое редактирование будет оговариваться в комментариях или, например, через IM — в случае с друзьями это несложно. История правок позволит в любом случае откатить изменение, если оно покажется неправильным. Но даже без неё можно сделать отличную систему. Например, при каждой правке отправлять на E-Mail уведомление: «пользователь такой-то отредактировал Ваш хабратопик. Было: … Стало: …». Как Вы понимаете, реализовать это можно совершенно легко и непринуждённо.
Модераторы блогов могут править сообщения третих юзернеймов.
Мне кажется, что прежде чем вводить подобные опции, было бы хорошо сначала добавить возможность редактировать свои комментарии. Те же опечатки править. Иначе получается, что неизменный памятник твоей невнимательности так и останется висеть на всеобщее обозрение.
Понимаю - на то есть свои причины (чем меньше возможностей редактирования - тем внимательнее нужно быть при публикации. Эдакий фильтр получается). И всётаки иногда очень хочется исправить "написанное пером".
Понимаю - на то есть свои причины (чем меньше возможностей редактирования - тем внимательнее нужно быть при публикации. Эдакий фильтр получается). И всётаки иногда очень хочется исправить "написанное пером".
Имхо, лишнее...
Если долго шлифовать Хабр, то можно и вовсе весь на стружку спустить
Поддерживаю идею.
даешь википосты!
На первый взгляд идея хороша. А на второй не очень (: Автор топика должен нести персональные лавры и ответственность за написанное.
Ну и, да:
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Ну и, да:
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Мне лично нравится, только тогда надо еще добавлять возможность создавать группы друзей и помечать, какой группе разрешить редактирование.
если кратко, то идея вовсе не нова.
если длиннее, то реализовать стоит. просто стоит это не как мегаидею двигать, скорее как фичареквест )
если длиннее, то реализовать стоит. просто стоит это не как мегаидею двигать, скорее как фичареквест )
Мне кажется, что здешние кармические законы не очень хорошо могут быть совмещены с вашими предложениями. Одной из столпов Хабры является полное несение ответственности за свои действия, следовательно автор получает свои плюс или минус. Если хотите — «зарабатывает».
Как вы себе представляете, например, коллективно созданный топик? Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей? А они будут отвечать своей кармой за ваш топик, в который писали свой контент? В конце концов я могу отвечать за свое мнение, а за мнение друзей я не всегда готов ручаться: они свободомыслящие люди. Попробуйте подумать об этом — мне кажется, что идея пока сыровата.
Касательно редактирования комментариев — согласен: я бы был определенно рад возможности хотя бы в течении пяти минут после публикации вносить изменения — этого обычно более, чем достаточно.
P.S.: Чтобы не допускать ошибок при печати, пользуйтесь спеллчекером в Firefox. Удобная штука.
Как вы себе представляете, например, коллективно созданный топик? Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей? А они будут отвечать своей кармой за ваш топик, в который писали свой контент? В конце концов я могу отвечать за свое мнение, а за мнение друзей я не всегда готов ручаться: они свободомыслящие люди. Попробуйте подумать об этом — мне кажется, что идея пока сыровата.
Касательно редактирования комментариев — согласен: я бы был определенно рад возможности хотя бы в течении пяти минут после публикации вносить изменения — этого обычно более, чем достаточно.
P.S.: Чтобы не допускать ошибок при печати, пользуйтесь спеллчекером в Firefox. Удобная штука.
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, викикарма, которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам викикарму сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея викикармы (викисилы) окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариантик нарисовывается.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, викикарма, которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам викикарму сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея викикармы (викисилы) окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариантик нарисовывается.
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, викикарма, которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам викикарму сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея викикармы (викисилы) окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, викикарма, которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам викикарму сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея викикармы (викисилы) окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Автор начал с того, что он «и многие другие, в той или иной степени безграмотны. Например, я не могу сказать, что не делаю ошибок, а тем более опечаток».
Так вот, в сети видел еще одно решение подобной проблемы, которое, по моему мнению, более подходящее для Хабра.
Если не ошибаюсь, это называлось «орфограф».
Алгоритм такой: пользователь читает текст на сайте, находит опечатку или ошибку, выделяет ее мышкой, нажимает или кнопочку где-нибудь в углу экрана или какую-нибудь комбинацию клавиш на клавиатуре Затем выскакивает окошко, которое предлагает написать комментарии именно к этому выделенному фрагменту текста (например: «здесь очепатка», или «слушай, а можно ещё вот тут добавить про вот это?»), пользователь пишет комментарий и нажимает кнопку «ок». После этого JavaScript кидает в личку автору топика сообщение со ссылкой на топик, выделенным фрагментом текста и комментариями, сделанными пользователем.
А дальше хабролюдь сам волен решать редактировать свой текст или нет.
Так вот, в сети видел еще одно решение подобной проблемы, которое, по моему мнению, более подходящее для Хабра.
Если не ошибаюсь, это называлось «орфограф».
Алгоритм такой: пользователь читает текст на сайте, находит опечатку или ошибку, выделяет ее мышкой, нажимает или кнопочку где-нибудь в углу экрана или какую-нибудь комбинацию клавиш на клавиатуре Затем выскакивает окошко, которое предлагает написать комментарии именно к этому выделенному фрагменту текста (например: «здесь очепатка», или «слушай, а можно ещё вот тут добавить про вот это?»), пользователь пишет комментарий и нажимает кнопку «ок». После этого JavaScript кидает в личку автору топика сообщение со ссылкой на топик, выделенным фрагментом текста и комментариями, сделанными пользователем.
А дальше хабролюдь сам волен решать редактировать свой текст или нет.
По-мойму, идея давать друзьям редактировать свои комментарии идеологически неверно.
Каждый пост - это индивидуальная точка зрения, персональное высказывание.
Давать даже близким людям вновить в него даже мелкие правки - не верно. Орфографические и лексические ошибки на самом деле это не так страшно, гораздо важнее ваша мысль.
Более правильный вариант - возможность редактирования комментария автором, допустим в течение 10 минут после его создания. Мало ли, чего то хотели сказать, но забыли об этом. 10 минут достаточно на просмотр и правку. Уже по истечении данного времени возможность редактирования блокируем, дабы не давать в дальнейшем пользователю стереть текст своего сообщения...
Каждый пост - это индивидуальная точка зрения, персональное высказывание.
Давать даже близким людям вновить в него даже мелкие правки - не верно. Орфографические и лексические ошибки на самом деле это не так страшно, гораздо важнее ваша мысль.
Более правильный вариант - возможность редактирования комментария автором, допустим в течение 10 минут после его создания. Мало ли, чего то хотели сказать, но забыли об этом. 10 минут достаточно на просмотр и правку. Уже по истечении данного времени возможность редактирования блокируем, дабы не давать в дальнейшем пользователю стереть текст своего сообщения...
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Заметьте, про комментарии в заметке ни слова.
А правку хабратопиков я предложил по обоюдному согласию — и я верю, что мои друзья не будут этим заниматься без него. Исключение — ошибки и опечатки, где я заведомо не против. И дело даже не только в грамматике, но и в других ошибках — неправильная ссылка, например. И тут я тоже заведомо не против. Тот, кто против — тот просто не будет включать эту галочку. Ок?
А правку хабратопиков я предложил по обоюдному согласию — и я верю, что мои друзья не будут этим заниматься без него. Исключение — ошибки и опечатки, где я заведомо не против. И дело даже не только в грамматике, но и в других ошибках — неправильная ссылка, например. И тут я тоже заведомо не против. Тот, кто против — тот просто не будет включать эту галочку. Ок?
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Вспомнилось как Дядя Федор из Простоквашино письмо родителям писал.
не проще ли установить Spell Checker для Firefox?
может и для других браузеров есть похожие решения
может и для других браузеров есть похожие решения
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Редактирование хабратопиков