grossu24 дек 2007 в 09:23Я обожаю красивые диаграммыВремя на прочтение2 минОхват и читатели1.5KЧуланВсего голосов 13: ↑12 и ↓1+11Добавить в закладки9Комментарии15
grossu24 дек 2007 в 10:57Показать предыдущий комментарийНужно что-то более гибкое. GC пока имеет очень скромные возможности.
Razbezhkin24 дек 2007 в 10:06Показать предыдущий комментарийМожете привести примеры красивых графиков?
drJonnie24 дек 2007 в 10:47Показать предыдущий комментарийЯ ждал этого вопроса. Можете посмотреть статистику блогосферы от Яндекса или статистику Хабра. А если охота еще и правильных, тогда почитайте Эварда Тафте.
grossu24 дек 2007 в 10:56Показать предыдущий комментарийЯ ждал этого ответа :) За Тафте спасибо - интересно
kremien26 дек 2007 в 17:13Показать предыдущий комментарийВот именно, что правильных. И статистика Яндекса, и статистика Хабра противоречит тому, как "правильно" делать графика. Еще почитайте Стефана Фью.
kremien26 дек 2007 в 17:15Показать предыдущий комментарийТо, что делает Numbers - ближе к правильным диаграммам.
kremien26 дек 2007 в 17:22Показать предыдущий комментарийДизайн информационных таблиц в статистике Яндекса просто убивает.
romy424 дек 2007 в 16:34Красиво. Но к этому делу (вобще, к красивому оформлению) надо приучать с пелёнок, а не ломать в мозгах стереотипы и лень, что в тысячу раз сложнее.
grossu24 дек 2007 в 16:39Показать предыдущий комментарийПредлагаете крутить в роддомах слайды с Aesthetics? ;)
romy424 дек 2007 в 16:49Показать предыдущий комментарийнет. Просто начинать с малого: объяснять, что такое гармония и соответствие, что такое диссонанс и дисбаланс.
Я обожаю красивые диаграммы