Перестаньте избегать регулярных выражений

Если вы разрабатываете в Perl, PHP, Python, Ruby, JavaScript (или любом другом языке с поддержкой регулярных выражения) и не знаете регулярные выражения, вы упускаете очень многое. И если вы намеренно избегаете регулярные выражения, это как вырванные страницы из вашего руководства, хотя остальные части его на месте.

Регулярные выражения являются мощным инструментом.

Я уверен, вы слышали это заявление раньше. Но вы также слышали много негатива в адрес на stackoverflow или еще где-то. Вообще на это есть две основные причины:

• Нецелевое использование регулярных выражений
• Непонимание и страх регулярных выражений

Пожалуй, наиболее распространенным примером нецелевого использования регулярного выражения является проверка адреса электронной почты. Например, скажем, вы хотите проверить адрес электронной почты, просто проверив символ @. Использование регулярных выражений preg_match ('/ @ /', $ E-mail) является избыточным. Там нет регулярных выражений. Мы просто искали символ. В данном случае уместнее было бы использовать strpos( $email, '@' )Я говорю: «уместнее», а не «более высокая производительность», потому что в этом примере, где мы работаем с крошечной строкой электронной почты. Потери незначительны. Однако, если мы ищем очень большой строку вместо адреса электронной почты и делаем это несколько раз в течение цикла, это приведет к значительному улучшению производительности. Например, необходимо найти несколько строк в исходниках html страницы.Если ведется поиск какой-то постоянной строки — не используйте регулярные выражения!К сожалению, некоторые разработчики не поняли, что это означает, а просто решили что регулярные выражения ужасны не производительны и что они должны любой ценой избежать регулярных выражений. Некоторые из них даже используют это в довода не изучать регулярные выражения. Это абсолютно неправильно!Давайте добавим несколько небольших требованиях к нашему примеру. Скажем, мы хотим убедиться, что символ @ является первым символом в строке и если это так, замените его символом #. Может быть, мы преобразовываемTweet ответы в хэш-теги по некоторым причинам. С применением строковых функций это может выглядеть примерно так:

if ( 0 === strpos( $string, '@' ) ) {
    $string = '#' . substr( $string, 1 );
}

Но с помощью регулярных выражений этого же можно добиться более кратко:

$string = preg_replace( '/^@/', '#', $string );

Если вы еще не знаете регулярные выражения, вам, вероятно, это может показаться менее читаемым, но стоит понимать, что это более удобно для чтения тем, кто имеет власть на регулярные выражения.Если к нашему примеру добавить еще одно требование: последний символ также должен быть @, и только тогда мы станем заменять оба символа @ на #. Тогда строковые функции еще более усложняют наш код, и делают его менее читаемым:

$length = strlen( $string );
if ( 0 === strpos( $string, '@' ) && $length - 1 === strrpos( $string, '@' ) ) {
    $string = '#' . substr( $string, 1, $length - 1 ) . '#';
}

Наше регулярное выражение же изменяется незначительно:

$string = preg_replace( '/^@(.*)@$/', '#$1#', $string );

Эти тривиальные примеры, но, надеюсь, они показывают, как код становится всё более сложным, если вы настаиваете на использование строковых функций вместо того, чтобы ответить на вызов написания регулярных выражений.Так что в следующий раз, когда вы окажетесь перед выбором способа избежать регулярных выражений, просто поищите решения, узнайте, как это можно сделать при помощи регулярных выражений, настраивайте его, играйте с ним, боритесь с ним, и повторяйте. Это лучший способ учиться!Перевод