Всем привет!
На данный момент очень трендово использовать node.js. Однако не всем он нравится. В данном обзоре, я бы хотел рассказать немного о конкуренте, который был написан под влиянием node.js
Vert.x это асинхронный, event-driven фреймворк, цели которого пересекаются с популярным node.js. Высокая производительность, простая асинхронность и конфигурирование — это все по vert.x.
Первая версия фрейворка, была выпущена в 2012 году, в то время как node.js был выпущен в 2009. Однако, уже поддерживается VMware и может запускаться на CloudFoundry.
Основные характеристики продукта под катом:
Интересно? Пример rest helloworld на scala:
или же более простой пример сервера, обслуживающий webroot директорию. Пример на Groovy:
Для того что бы запустить к примеру последний хеловорлд, вам необходимо выполнить:
Как видите все предельно просто и ясно.
Посмотрев примеры кода, и почитав принципы, я естественно решил проверить заявление авторов о супер производительности.Искал сравнения с node.js.
Первый график показывает результаты теста когда отдается только 200/ОК респонс
![](https://habrastorage.org/r/w1560/storage2/afc/ae9/f76/afcae9f76292c0665ac968c9b93db922.png)
Второй тест отдает 72-байтную html страницу:
![](https://habrastorage.org/r/w1560/storage2/c42/e8a/b87/c42e8ab872d0c1d0da5b316e9ddab39a.png)
тесты взяты отсюда. Данные тесты проводились относительно давно. У меня готовы материалы более детального тестирования. Расскажу о нем в третьей части.
К сожалению данные тесты не содержат scala-тесты. Как известно, scala во многих случаях, оказывается быстрее java.
Пожалуй, для пятничного поста, этого достаточно. В следующей части расскажу об основных принципах и патернах используемых в vert.x.
Cайт проекта. По ссылке отличная документация.
На данный момент очень трендово использовать node.js. Однако не всем он нравится. В данном обзоре, я бы хотел рассказать немного о конкуренте, который был написан под влиянием node.js
Vert.x это асинхронный, event-driven фреймворк, цели которого пересекаются с популярным node.js. Высокая производительность, простая асинхронность и конфигурирование — это все по vert.x.
Первая версия фрейворка, была выпущена в 2012 году, в то время как node.js был выпущен в 2009. Однако, уже поддерживается VMware и может запускаться на CloudFoundry.
Основные характеристики продукта под катом:
- Мульти-язычный. Вы можете использовать JavaScript, Ruby, Groovy, Java,Python. Практически готова поддержка Scala and Closure
- opensource. лицензия ASL 2.0
- настоящий параллелизм, и высокая производительность
- написан на java, и использует все прелести JVM, масштабируясь легко между ядрами, без необходимости заботиться об межпроцессорном взаимодействии
- Использует Hazelcast — In-Memory Data Grid систему. Прозрачно для пользователя, естественно
- Использует Netty
- Супер простая модель параллелизма. Никаких synchronized or volatile, или явных блокировок
- Никакой лапши xml конфигов. Все предельно просто
- Модульная система, с общедоступным репозиторием
- Распределенная шина сообщений, которая охватывает и сервер и клиент.
- Доступна встраиваемая версия
- По различным тестам, едва ли не самый производительный фреймворк, в своем классе
- Требует JDK 1.7
- WebSockets,SockJS поддержка
Интересно? Пример rest helloworld на scala:
class SampleResticle extends Resticle
{
override def handles =
{ GET("/hello") :> OK( _ => "world ") }
}
или же более простой пример сервера, обслуживающий webroot директорию. Пример на Groovy:
vertx.createHttpServer().requestHandler { req ->
def file = req.uri == "/" ? "index.html" : req.uri
req.response.sendFile "webroot/$file"
}.listen(8080)
Для того что бы запустить к примеру последний хеловорлд, вам необходимо выполнить:
vertx run Server.groovy -instances 32
Как видите все предельно просто и ясно.
Посмотрев примеры кода, и почитав принципы, я естественно решил проверить заявление авторов о супер производительности.Искал сравнения с node.js.
Первый график показывает результаты теста когда отдается только 200/ОК респонс
![](https://habrastorage.org/storage2/afc/ae9/f76/afcae9f76292c0665ac968c9b93db922.png)
Второй тест отдает 72-байтную html страницу:
![](https://habrastorage.org/storage2/c42/e8a/b87/c42e8ab872d0c1d0da5b316e9ddab39a.png)
тесты взяты отсюда. Данные тесты проводились относительно давно. У меня готовы материалы более детального тестирования. Расскажу о нем в третьей части.
К сожалению данные тесты не содержат scala-тесты. Как известно, scala во многих случаях, оказывается быстрее java.
Пожалуй, для пятничного поста, этого достаточно. В следующей части расскажу об основных принципах и патернах используемых в vert.x.
Cайт проекта. По ссылке отличная документация.