Денвер-3 — официальная версия

[nfx]

пользуюсь. тюнингую. преестная весч:)

[akral]

Меня прикалывает третий скрин, где нарисован MSIE с открытым http://localhost, и подпись: «Откройте в браузере страницу http://localhost (хранится в папке /home/localhost/www)». Не знаю, найдёт ли каждый на своей системе, где MSIE, /home/localhost...

[almaz]

если дойдёт до этого шага - то найдёт тк перед всё настраивает

[akral]

Простите, что?

[almaz]

предыдущими действиями во время установки показывает что и где будет - на третьем шаге путь воспринимается нормально

[akral]

Шаг 1: «Щелкните по скачанному архиву Денвера. Запустится инсталлятор.»
Шаг 2: «После завершения установки щелкните по ярлыку Start Denwer на Рабочем столе»

Где?

[almaz]

попробуй скачать и поставить под win (ведь в этом прикол путей) - там если читать что пишет и участвовать в инсталле то ясно где что лежит + всё сразу начинает работать

[blockdog]

Там создается виртуальный диск, насколько я помню, типа Z:\ и на нем как раз и размещается /home/localhost/...

[akral]

А чем XAMPP не угодил? Он, правда, побольше... Чуть-чуть...

[Xternal]

Может, денвер просто роднее..? :)

[brainm]

Да уж, не объяснимо, но факт.

[den_rad]

Совсем чуть-чуть. Мне в Денвере нравится автоматическое создание хостов из каталогов. Покрутив XAMPP минут десять этого не нашел.

[mbystrik]

В Денвере проще всего создавать новые hostname создав лишь одноименную директорию и вложенную в нее "www" директорию.

[Timon]

Совместим ли он с Windows Vista?

[micle]

Да. Еще Денвер 2 совместим, а уж 3 — 100%. Лишь проблемы при установке — ввиду utf-8 не читабельны тексты в окне интерфейса сетапа. Но, думаю тем, кто денвер уже ставил хоть раз, это не проблема — жмем enter, пока работа инсталлера не завершится))

[micle]

Там есть настройка «Язык программ, не поддерживающих Unicode», выставленная на Русский. На что необходимо сменить для верного отображения? Спасибо.

[micle]

Путем выставления случайного, отличного от дефолтного, параметра? :)

[lifestar]

А зачем тратить на это своё драгоценное время мм?
Я лучше поставлю Денвер и успею за чашкой кофе написать хороший плагин, пока вы руками, по отдельности устанавливаете компоненты.
Да и потом Денвер предназначен исключительно для создания сайтов "на дому", а посему требования к нему попроще. Меня устраивает

[zerkms]

сервера не каждый день устанавливаются ;)
я точно так же поставил всё по-отдельности. заняло это около времени распаковки каждого из архивов + 10 минут на небольшую правку конфигов
это было около 3 лет назад
с тех пор лишь обновляю версии, распаковывая новые архивы в те же каталоги
м? ;)

[smartov]

Денвер - Джентельменский набор Веб разработчика.
Только ленивый или глупый будет ставить его на сервер.

[zerkms]

под "сервера" я подразумевал ПО (апач, пхп, мускул, ...), а не железку

[zerkms]

вот-вот ;)

[den_rad]

Вам нравится каждый раз прописывать в httpd.conf новые сайты? Имхо это геморрой какой-то

[lifestar]

Таки и я обновляю версии и PHP и Апача и MySQL - точно так же как и вы, но только на Денвере =)

[nfx]

+1, если б имел я карму:)

[lifestar]

мне слова ценнее кармы, спасибо :)

[korchasa]

А зачем тратить на это своё драгоценное время мм?

Чтобы хоть немного представлять, как это все работает, и не задавать потом идиотских вопросов (я не о вас, а о новичках, для которых он и позиционируется) из разряда "дома на денвере работает, а на сервере - нет".

[danko_59]

Полностью согласен. Повидал я уже ПХП программистов, которые даже не знают, что Apache и MySQL могут существовать отдельно :)

[alias]

Ну и зачем? Если все уже собрано, до нас...

[nekt]

Я тоже так считаю... но это уже связано с отсутствием репозиториев в винде - если в линухах все это ставится одной командой, то в винде все по отдельности ставится

[NoN]

А ещё денвер хорош для обучения, когда можно узнать как должно быть и по его модели ставить свой LAMP (WAMP).

[Silverstorm]

всегда удивляли люди желающие идти трудными путями.

[Silverstorm]

я за Тебя рад. Тоже самое делаю на продакшн серверах, а на локальном, оно нах не нужно. Если нравится геморное решение проблем - предлгаю еще начать программить в блокноте.

[swibl]

Использую AppServ. А Денвер хорош подробной документацией.

[MTonly]

Кхм?

[Spearance]

Использую в связке Денвер + Parser + MySql = Стабильная площадка для разработки, поэтому выход 3-й версии считаю вполне своевременным.

[DmitryKoterov]

Тогда, может быть, Вам будет приятно узнать, что в Денвере-3 имеется отладочный SMTP-сервер, который прописывается в Парсере и складывает входящие письма в /tmp/!sendmail. В Денвере-2 отлаживать отправку почты из Парсера было нельзя.

[try4tune]

Я считаю, что хотя бы один раз нужно все поставить и настроить руками. На мой взгляд, важно понимать как работает та платформа, для которой пишите. А потом можно и денвер.

[Xternal]

Вообще, я считаю, правильно. Главное - понимать. Не делать наобум - ничего хорошего скорее всего не получится. Но, если задуматься, то те, кто ставит денвер и ничего не понимает - они просто развлекаются или учатся, у них всё впереди и их код не будет использоваться на серьезных проектах. А кто осознанно делает на денвере или чем-то ещё - это просто их выбор, основанный на личном опыте, удобстве и т.п. Качество их кода уже не зависит от платформы... Как-то так.

[gigimon]

appserver мне кажется более стабильным и более защищеным. или все же нет? т.к. опыт получился лучше с апп)

[Xternal]

А в чем должна быть выражена защищенность такой штуки? Это локальная платформа для быстрой и удобной разработки, а не сервер из коробки.

[den_rad]

Я его книгу купил только из-за Денвера и рубрики "Конструктор" на DKlab. Сколько раз перечитываю, все время узнаю что-то новое

[blockdog]

По-моему, XAMPP намного более удобен.
Более того, там есть еще сразу «из коробки» почтовый и FTP серверы, что намного упрощает создание окружения для домашней разработки...

[DmitryKoterov]

Интересно, а зачем для домашней разработки FTP-сервер? Вместо того, чтобы класть файлы в папку руками, предпочитаете по FTP их копировать на ту же самую машину? :-) Ну а SMTP в Денвере есть.

[blockdog]

Как зачем? А если над проектом работает больше одного человека, но они еще не знают, что такое SVN? На диски записывать? (:
На самом деле, это далеко не killer feature, просто приятное дополнение.

Говоря по-честному, лично мне намного более удобно все скачать и настроить отдельно. XAMPP использовал только пару раз, когда надо было по-быстрому заказчику показать проект, который требовал Apache + PHP + MySQL. Из приятностей можно еще отметить наличие в XAMPP настроенной phpMyAdmin. Опять же, как приятное дополнение.

Не будем раздувать мини холивор (: Обе сборки хороши, обе сборки нужны!

[DmitryKoterov]

> А если над проектом работает больше одного человека, но они еще не знают, что такое SVN?
Вы, верно, шутите. Во-первых, если они "еще не знают", то самое время узнать - там учебы часов на 8 от силы (особенно если работать в Eclipse). Во-вторых, даже если не хотят знать, то есть же расшариваемые папки (samba), это в 100 раз удобнее и быстрее FTP.

Но я спрашивал не для холивора, а для того, чтобы лучше понять Вашу точку зрения. Может, в XAMPP есть какая-то мелочь, которой нет в Денвере, но за которую его все так любят...

[blockdog]

Даже не знаю.
ИМХО, такие сборки а-ля "все в одном из коробки" нужны новичкам. Т.е. главное требование, чтобы работало без лишних движений. Не знаю, как установка устроена в Denwer, и какое количество телодвижений нужно сделать вручную. В XAMPP это обычный визард: некст-некст-некст-финиш.
Опять же, не знаю, как в Денвере, но в Ксамппе очень радует сразу рабочий phpMyAdmin.
Вторая категория пользователей — это люди за локальных сетей, которые хотят поднять свой внутренний форум. Часто после этого, когда становится скучно, они поднимают свой торрент-трекер, а потом решают, что они знают все и предлагают услуги хостинга своим товарищам. Все это в рамках сети. И тут еще одно применение для FTP-сервера.
На самом деле, между пользователем и разработчиком огромная пропасть. И если разработчик может настроить под себя апач, мускл и пхп, то пользователь даже не хочет заморачиваться с этим. Но веб-сервер, почему-то, нужен и тем и другим. Вот для них, по большей части, и создаются такие сборки как Денвер или Ксампп. Мы вернулись к тому, с чего начали: самое важное — простота установки и настройки...

[nmike]

> но в Ксамппе очень радует сразу рабочий phpMyAdmin.
в денвере присутствует не менее рабочий и не менее сразу

[blockdog]

Не знал.
Здорово тогда!

[melancholic]

Огромное спасибо Дмитрию Котерову.
Успешно использую 3-его Denwer'а. Проблем пока не возникало.
Простая установка, малый размер, все что нужно для разработки сайта на локале в одном флаконе - просто сказка!

[altmind]

угу. с денвером связано мое детство, php-nuke, краденые дизайны, открытия, целый неосвоенный мир.... эхъ [смахнул слезу]

Потом научился, собрал свой набор, все работало, но уж слишком много время уходило на обслуживание, постоянно что-то отваливалось...

потом был xampp, цивильный набор, все есть, все на месте, и поддержка целой команды разработчиков. тоже очень нравился. а главное - целая куча расширений для php и apache.

К сожалению, со стабильностью у xampp проблемы, поэтому когда я не смог протестировать написанный скрипт, из за того, что apache на нем ложился, задумался о смене.

Достал из закромов старый самосборный апач, обновил, расчленил конфиг(выделил vhosts.conf в отдельный файл), запустил, и все работает. быстро, минималистично, а главное - свое.

[vadkuz]

2 и 3 Denwer норм!
но XAMPP все же более полн, и удобен...

[DmitryKoterov]

Скажите, пожалуйста, что именно в XAMPP для Вас более удобно?

[vadkuz]

все просто, т.к. это сборка, для меня (аля обычного пользователя) наиболее интересен максимальный комплект...
да и функционал конечно тоже играет роль!
.asp
работа как сервис
smtp в виде Mercury а не заглушка и куча все остального ...
Zend...
eАкселератор ...
и т.д. и т.п.
а если мне уж хотелось бы ковырять все, то я выбрал бы все с нуля!

[deespater]

Denwer'ом пользовался с год назад. Спасибо, Дмитрий, за удачную реализацию удачной идеи.

[yuuyake]

На этой неделе 3 раза ставил Денвер на разных машинах, чтобы показать работу скрипта. Просто, быстро, удобно. Представляю, как бы я запарился ставить все по отдельност.

[DmitryKoterov]

А зачем 3 раза? Поставили бы 1 раз Денвер на флэшку (проще всего в корень флэшки, тогда виртуальный диск и не создается), и все...

[yuuyake]

Хм... Я и сам не знаю. Не подумал как-то =) Спасибо.

[arturchiks]

Я вообще, столкнулся стем, что при тестинге http://euroinvest.com.ua/ на денвере обнаружил, что
денвер тормозит при 1500-1600 записях, и приходится time limit увеличивать или 0 делать.
Меня сильно это озадачило, потому что в реале (на серваке) производительность обработки запросов может упасть.

[CALLlA]

http://www.denwer.ru/dis/Base/latest
На сегодняшний день желающих скачать последнюю версию денвера встречает фото автора со словами:
Добрый день. Меня зовут Дмитрий Котеров, я работаю в Яндексе и руковожу там разработкой сервиса Мой Круг. Мой проект Денвер — горячо любимое хобби вот уже более 5 лет. Сейчас проект переживает бурный рост и нуждается в финансировании. Вы можете легко оказать посильный вклад в его развитие!