alizar9 янв 2008 в 12:35

Мифические животные как бренды

1 мин

2.4K

Дизайн

+20

Комментарии 37

evilbloodydemon 9 янв 2008 в 13:13

меня в свое время больше удивило, что браузер называется опера. наверное поэтому в нём и сижу =)

chaRRge 9 янв 2008 в 18:19

У меня тоже самое с Safari

sbos 10 янв 2008 в 14:03

Дааа, в 12 лет меня это почти шокировало)

dir01 10 янв 2008 в 20:22

Папа мой ударение на последний слог делает, чем меня по сей день забавляет

suckdontbite 9 янв 2008 в 13:14

Очень интересно. Мне правда думается что для русскоязычных - Firefox не определяется в голове как огненный лис, а просто нравится сочетание и последовательность звуков "[файэрфокс]", возможно фаерблокс, фаертокс, фаербокс нам бы тоже понравились.

П.С. Internet Explorer - тоже то еще зверь =)))

Lain_13 9 янв 2008 в 18:43

Infernet Exploder — тот еще зверь.

voidus 9 янв 2008 в 23:25

Наконец зверь пал[...]

about:mozilla :)

Grygir 10 янв 2008 в 14:22

The Book of Mozilla рулит :)

yellka 11 янв 2008 в 19:33

а я в отношении мозиллы никак не могу избавиться от ассоциации с шутливой расшифровкой "мобильная Годзила"

yaroslavpat 9 янв 2008 в 18:58

фаертокс, фаербокс — очень приятно и легче для произношения. Ушел придумывать бренды ;)

Oxyd 10 янв 2008 в 03:28

Нууу... Я его например постоянно огнелисом называю. А когда пользовался симанкой, называл её креветкой. ;)

sbos 10 янв 2008 в 14:04

Чисто фонетически мне больше нравится unix чем linux, при этом все они проигрывают solaris'у))

yellka 11 янв 2008 в 19:32

фаерфокс, фаервол, фаербол... где-то такой ассоциативный ряд =)

HellMonkey 9 янв 2008 в 13:16

Сливочная табуретка.... :) Тоже почти понятно и вызывает недоумение одновременно.
Я думаю, что для нас (русско-говрящих) такие названия в основном приживаются из-за звучности, а вот для того на чьем языке это написанно - уже-то для них - в первую очередь непонятностью.
ИМХО.

x_spam 9 янв 2008 в 14:15

именно так работает Фокс Йовович

ignatov 9 янв 2008 в 13:21

Книжки от O’Reilly это всегда радость для глаза....
Оказывается в мире столько разных животных. ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ptiss 10 янв 2008 в 01:24

Странно, у меня тоже :)

rlabs 9 янв 2008 в 18:46

предположу другой сценарий
FireBird вообще это не только мифический персонаж (жар-птица, да), но еще и реальные птицы (http://www.google.com/search?q=define%3A+firebird), какие-то книжки, машины и тд и тп.
Таким образом, когда очередная команда решала назвать свой продукт жар-птицей, выяснялось, что такое название уже занято (как пример история с FireFox), и надо во что-то переименовываться.

Кстати, O'Reilly на своих обложках печатает вполне реальных животных, и (раньше, во всяком случае, так было) добавляет описание - вот, смотрите, этот сурок в Красной Книге давно, берегите его.

ptiss 10 янв 2008 в 01:59

Not' really ;)

yaroslavpat 9 янв 2008 в 18:56

Кстати, огненный лис — реальное и очень милое животное ;) Просто таки симпотяжка! Его фото было в блоге «FireFox» здесь, на Хабре.
ThunderBird — Жар-Птица по-русски — мифологический персонаж индейцев Чероки (Ирокезы). По моему, они предвещали кровавую битву.
FireDog, как я понял, таки переводится как «пожарная собака», нет?
FireEagle не имеет отношения к орлам. Это сервис, говорящий о том, где мы щас находимся.

Нет спору, что слово Fire привлекает... Огонь, вообще, величайшее таинство для человека. Как и любая Стихия. Но иногда надо задуматься глубже, не искать на поверхности.

С другой стороны, я согласен, что эти бренды запоминаются из-за мифичности...

Т.е. я не топчу тему поста, но мне кажется, здесь есть над чем подумать.