Комментарии 51
Муниципальное кладбище города Беркли, спросить сторожа!
+3
R.I.P.
+4
Может стоит посмотреть на другие фреймворки такие как: ZF, Symfony, Yii, etc?
+6
Год назад переехал с CodeIgniter на Rails, до сих пор кайфую. Но не скажу, что начал меньше любить CodeIgniter.
+3
Это особый фреймворк с особыми рисками и плюшками.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Риски тут не более, чем риски стандартных PHP библиотек, а вот плюсы на лицо — производительность и, скорее всего, скоро будет из коробки.
0
Более потому как:
1. Стандартным библиотекам много лет. Они относительно закончены и покрыты тестами.
2. Каждая стандартная библиотека несколько проще фреймворка. В фреймворке часто нужно что-то перекрывать и допиливать в то время как в библиотеках это требуется довольно редко.
3. Тех, кто использует стандартные библиотеки, много больше тех, кто использует Phalcon.
Что и из какой коробки? Если что=Phalcon, а коробка=PHP, то это вряд-ли.
1. Стандартным библиотекам много лет. Они относительно закончены и покрыты тестами.
2. Каждая стандартная библиотека несколько проще фреймворка. В фреймворке часто нужно что-то перекрывать и допиливать в то время как в библиотеках это требуется довольно редко.
3. Тех, кто использует стандартные библиотеки, много больше тех, кто использует Phalcon.
скоро будет из коробки
Что и из какой коробки? Если что=Phalcon, а коробка=PHP, то это вряд-ли.
0
Один из немногих кто быстрее за CodeIgniter — http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r6&hw=i7&test=db&l=sg
0
Я бы как вариант предложил FuelPHP и Laravel 4, они больше по стилю подходят.
+3
Может ли автор обяснить, или по крайней мере высказать свое мнение, зачем неймспейсы в Кохана? Может я отстал от жизни, но не вижу им применения в этом фреймворке, там и так все замечательно.
+9
CodeIgniter уже давно умер, для меня год назад, перешел на Yii, полет великолепный
+4
Вроде как Laravel считается хорошим для перехода с CI
Как минимум, PyroCMS как раз на него и мигрировал.
Как минимум, PyroCMS как раз на него и мигрировал.
0
Очень жаль, что EllisLab отказывается от своего детища. Хоть в CI и есть пару глюков, но в общем очень хороший фреймворк.
Но ничего, все меняется, и всегда нужно обучаться чему-то новому. Этот пост будет отличным стартом для многих, кто планировал узнать и про другие фреймворки (как я))
Но ничего, все меняется, и всегда нужно обучаться чему-то новому. Этот пост будет отличным стартом для многих, кто планировал узнать и про другие фреймворки (как я))
+2
Как то скудно автор раскрыл новость и сместил акценты в сторону своих любимых фреймворков.
EllisLab не заинтересован в смерти CodeIgniter ведь их основной продукт ExpressionEngine написан на CI и они не собираются переписывать ЕЕ на другой фреймворк.
CodeIgniter один из самих популярных фреймворков и по количеству форков на GitHub он на первом месте — github.com/languages/PHP поэтому и есть надежда что найдут нормального владельца)
В комментариях там пока только двое прямо высказались за то чтобы отправить его на покой и один из них вы)
EllisLab несколько лет почти вообще не поддерживала CI, так что думаю новой компании будет очень сложно опустить этот уровень)
EllisLab не заинтересован в смерти CodeIgniter ведь их основной продукт ExpressionEngine написан на CI и они не собираются переписывать ЕЕ на другой фреймворк.
CodeIgniter один из самих популярных фреймворков и по количеству форков на GitHub он на первом месте — github.com/languages/PHP поэтому и есть надежда что найдут нормального владельца)
Из комментариев к посту можно сделать вывод что большинство программистов не будут сидеть и ждать что-же случится с их фреймворком через месяц или год.
В комментариях там пока только двое прямо высказались за то чтобы отправить его на покой и один из них вы)
Ясно, что если компания которая теперь возьмет CI под свое крыло не сумеет поддержать его хотя бы на том же уровне как это делал EllisLab то фреймворк попросту умрет.
EllisLab несколько лет почти вообще не поддерживала CI, так что думаю новой компании будет очень сложно опустить этот уровень)
+21
Когда знакомился с фреймворками, CI был мой первый форк, но по истечению обстоятельств, пришлось перейти на Yii и как смотрю не зря это сделал.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сравнивать ту же Кохану и CI — ну в принципе некорректно в контексте настоящего времени. И веселит высокопарщина в роде «не советовал бы начинать большой проект». CI тем и приколен, что в нем и правда нет ничего лишнего, а какие-то ненужные вещи безвредно выпиливаются. CI крут для тех разработчиков, у которых уже тонна готовых решений под CI. А все остальное — пустой треп, так как в любом проекте большая часть кода — это все же реализация функционала.
Но само-собой, изучить другой фреймворк лишним не будет, а лучше 2.
Но само-собой, изучить другой фреймворк лишним не будет, а лучше 2.
+8
Это должно было случиться с фреймворком, имеющим за собой коммерческую компанию, которая зарабатывает не консалтингом или лицензированием самого фреймворка и для которой фреймворк по сути является грузом, оттягивающим силы и время.
+1
CI, наверное, единственный фреймворк, который рекордно долго выживал в таких условиях.
+3
Ну можно было поучится у Rails от 37 Signals.
Которая постепенно отдала фреймворк на растерзание сообществу, и при этом до сих пор продолжает юзать в своих продуктах.
Консалтингом и лицензированием не занимается.
Которая постепенно отдала фреймворк на растерзание сообществу, и при этом до сих пор продолжает юзать в своих продуктах.
Консалтингом и лицензированием не занимается.
0
Kohana тоже полумертвый фреймворк и начинать на нем проекты также не стоит (последний коммит в ветке 3.4 был около 4х месяцев назад). Если нет желания уходить от php, то можно использовать, например, Laravel 4, который является, практически, клоном RoR. Ну, или учить руби и кайфовать от Rails.
0
о kohana все верно, теми на форуме это подтверждают
+1
Ничто не мешает пользоваться ветками 3.2.2 или 3.3 (хотя в 3.3 есть баги)
0
А как же CakPHP — в качестве альтернативы?
-1
может CakePHP?
+1
Если посмотреть сюда habrahabr.ru/post/50341/ то CakePHP не самая лучшая альтернатива.
+1
Только не Oracle!
0
CI может и умрет, в том виде в котором есть сейчас, но не умрет в составе ExpressionEngine, это точно. На самом деле очень похоже на хитрый способ превратить Open Source проект в проприетарный. Надеюсь хотя бы для ExpressionEngine это пойдет на пользу.
+1
R. I. P.
Кстати в коме он уже давно, но его держали «на аппарате жизнеобеспечения». Сам давно работал с ним, увидев тенденцию отмирания перешел на YII — качественно новый уровень, рекомендую тем кому работа/религия не позволяют уходить с PHP.
Кстати в коме он уже давно, но его держали «на аппарате жизнеобеспечения». Сам давно работал с ним, увидев тенденцию отмирания перешел на YII — качественно новый уровень, рекомендую тем кому работа/религия не позволяют уходить с PHP.
0
Совершенно не понимаю выражений «тенденция отмирания». Он что, пока у вас на диске лежит — портится? Или вы в работающем проекте обновляете движок, сразу как только выходит новая версия? Да, не будет новых версий. Но старые-то работают.
+1
Если делать проект только чтобы «сдал и забыл» то так и есть, тут вы правы.
Но если делать проект и стараться постоянно его развивать, то живой фреймворк, который ускоряет процесс разработки, проходит тестирование тысячами человек из сообщества и постоянно улучшает свои характеристики конечно-же лучше чем умирающее старье.
И да, нужно обновлять фреймворк в работающем проекте, делается это на тестовом сервере, после проверки, все вливается в мастер, считаю это нормальным процессом.
Но если делать проект и стараться постоянно его развивать, то живой фреймворк, который ускоряет процесс разработки, проходит тестирование тысячами человек из сообщества и постоянно улучшает свои характеристики конечно-же лучше чем умирающее старье.
И да, нужно обновлять фреймворк в работающем проекте, делается это на тестовом сервере, после проверки, все вливается в мастер, считаю это нормальным процессом.
0
В связи с отсутствием обратной совместимости в YII, с выходом YII2 будете заниматься переписыванием всех своих проектов?))
CI в этом плане стабилен и не такой уже и мертвый на GitHub, сообщество не меньше да и есть ветка CI 3.0 dev которую попросту некому зарелизить отсюда и такое решение от EllisLab.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/habr/comment_images/3de/f72/148/3def721485f21f8528877b9b07e77f36.jpg)
Время покажет насколько правильно поступил EllisLab.
UPD немного промазал
CI в этом плане стабилен и не такой уже и мертвый на GitHub, сообщество не меньше да и есть ветка CI 3.0 dev которую попросту некому зарелизить отсюда и такое решение от EllisLab.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/3de/f72/148/3def721485f21f8528877b9b07e77f36.jpg)
Время покажет насколько правильно поступил EllisLab.
UPD немного промазал
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
EllisLab ищет нового владельца для CodeIgniter