Я ничего не предлагаю. Я даже не уверен, что это ваш перевод. Просто говорю - он съел мой мозг. Он мне напоминает мои рефераты, когда я банально перевожу с английского ;)
фильм действительно интересный, но он документальный. в нём свои точки зрения высказывают некоторые артисты, Социолог, режисёр независимой киностудии, Преподаватель Американского университета, социолог, представитель гугла. и пару слов от представителя MPAA. слеплено не с бухты барахты,а имеет идею, последовательно изложения. действительно смотреть интересно
Лью фильм..
К слову о radiohead: многие творческие коллективы поступают схожим образом, используя лицензию Creative Commons(http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons). Самый яркий пример: проект Jamendo.com
только что понял, что включая свой торрент-клиент, становлюсь пиратом. бррр. Блин, вот соберут они скажем ну 200к$, ну что, разве это много? Это и то половина гонорара Джони Депа небось, так что будущего у такой страгении, мне кажется, нет. Один бюджет Кинг-Конга посмотрите...
На чем строятся эти гонорары? Мало хороших но неизвестных актеров чтоли? Это тоже биZнес, батенька, и многомиллионые гонорары актерам - в том числе часть этого бизнеса, иначе бы их никто не платил.
Большая часть денег идет с проката в кинотеатрах в первые недели который не сильно страдает от пиратства, так как в первые недели доступны только экранки.
Отвратительный перевод.
Причём здесь и с какой стати " Например, взгляните на релиз Radiohead, формально вы можете получить его бесплатно, но всё же должны заплатить компании, содержащей кредитную карту, около $1.". Автор хотя бы сам понял что написал? Какой компании? Как «содержат» мою карту? И за что, если альбом бесплатный?
Укради этот фильм 2. Если пираты и платят, то они платят щедро