Комментарии 35
НЛО прилетело и оставило комментарий про великий китайский фаерволл
+3
Здвёздочек явно не хватает.
+4
это у них такой <irony>
0
Там наверху либо нифига не понимают, либо реально хотят сделать великий Российский файервол, ибо, не бывает «детского» и «взрослого» интернета, соответственно пункт 2 противоречит сам себе.
0
Ну то что наверху нифига не понимают, давно не новость. По моим личным наблюдениям, крупнейших специалистов по всем вопросам проще всего найти среди таксистов, вахтёров, на разнообразных форумах в интернете и т.д. Похоже, вы один из них, и, пользуясь случаем, хочу спросить — а что же собственно плохого в заявленной цели? Когда-то мне придётся подпустить своих детей к интернету, и меня коробит от этой мысли. Что плохого в стремлении оградить детей от разнообразной грязи, которой забит интернет?
-2
Для тех, кого коробит, есть файервол и фильтры в браузере. А плохо то, что, прикрываясь заботой о детях, кое-кто вводит самую настоящую цензуру.
+3
Где есть firewall? Покажите.
Вот приходит младое чадо в бигмачечную, подключает там свой android телефон к wifi и?
Вот приходит младое чадо в бигмачечную, подключает там свой android телефон к wifi и?
-1
В бигмачечную? И Вы переживаете за Интернет?!
+1
Совершенно не переживаю. Просто хочу посмотреть на тот firewall который есть.
0
Из ближайших вспоминается KAV-KIS. Думаю полно и бесплатных решений. Кроме того практически везде есть встроенные средства родительского контроля.
Любому более-менее технически грамотному дураку это известно, ему же известно и то что великим политическим деятелям нашего гос-ва, по большей части, глубоко насрать на детей (и всех остальных). Оглянитесь вокруг — да реальность куда опаснее Интернета, но что-то никто её контролировать не хочет.
Любому более-менее технически грамотному дураку это известно, ему же известно и то что великим политическим деятелям нашего гос-ва, по большей части, глубоко насрать на детей (и всех остальных). Оглянитесь вокруг — да реальность куда опаснее Интернета, но что-то никто её контролировать не хочет.
0
Где этот KAV-KIS есть в данный момент? В андроиде младого чада? Я очень сомневаюсь. Оно его отключит через 15 минут.
Еще раз, что сейчас ограничивает детей от порнографии в интернете? Вариант спасения утопающих их же руками не принимаетс я.
То что кому-то на кого-то насрать это лишь ваши заблуждения ничем не подтвержденные. И я развивать этот вопрос не хочу совершенно.
Еще раз, что сейчас ограничивает детей от порнографии в интернете? Вариант спасения утопающих их же руками не принимаетс я.
То что кому-то на кого-то насрать это лишь ваши заблуждения ничем не подтвержденные. И я развивать этот вопрос не хочу совершенно.
-1
А почему, собственно, вы считаете, что доступ детей к порнографии в интернете нужно как-то ограничивать?
+1
Для Андроида есть приложение «Родительский контроль» от ЛК, для iOS есть SafeBrowser от них же.
Еще раз, что сейчас ограничивает детей от порнографии в интернете?ВЫ должны ограничивать, если Вас это серьёзно волнует. Займитесь воспитанием своих детей вместо того чтобы лезть в жизнь другим людям.
То что кому-то на кого-то насрать это лишь ваши заблуждения ничем не подтвержденные.Боюсь не заблуждения, и к глубокому сожалению подтверждённые не раз.
+2
Оно его отключит через 15 минут.Без рута — нет. Ваши тараканы — это Ваши тараканы. Кормите их сами, почему должны страдать другие?
Если Вас действительно бы волновала данная тема то Вы бы нашли способ, и такой — который в первую очередь контролировать будете Вы, а не какой-то «заботливый» чинуша.
Подсказка
Способов очень много.
0
Может нам и УК отменить с таким подходом? Вот ведь сраные чинуши мешают жить честным пацанчикам.
Вы пишете идиотизм. Роль общества всегда выше отдельного человека. Есть задачи которые индивидуально не решаются, или решаются плохо. И ставить барьер рядом с реципиентом порнографии бесполезно, борьба должна быть с причиной.
Вы пишете идиотизм. Роль общества всегда выше отдельного человека. Есть задачи которые индивидуально не решаются, или решаются плохо. И ставить барьер рядом с реципиентом порнографии бесполезно, борьба должна быть с причиной.
0
Не надо всё мешать в одну кучу. В голове наших чиновников по большей части такая каша что страшно становится. А если учитывать что они толком не могут ничего в жизни реальной сделать (да это ответ на Вашу остроту про УК), то зачем лезут в виртуальную? Ответ прост как финик — проще сказать что «мы боремся с преступниками и защищаем детей» чем делать это на самом деле.
0
Не покупайте телефон с андроидом ребенку если не хотите чтобы он лез в интернет. Если ребенку хватает технических знаний чтобы отключить Parental Control, значит ему уже интересно посмотреть что там такое бывает за его пределами и наверное он уже достаточно взрослый что начать это делать.
Я не очень понимаю родителей которые хотят ограничевать детей от всего что они считают плохой информацией (телевизор, интернет, итд). Реальный мир он такой как есть и детям в нем жить, лучше если они научатся правильно воспринимать и относится к такого рода информации, чем делать вид что ее вообще не существует до 18 лет.
Наведение «порядка» в интернете под предлогом защиты детей это какая-то наша совковая шиза.
Я не очень понимаю родителей которые хотят ограничевать детей от всего что они считают плохой информацией (телевизор, интернет, итд). Реальный мир он такой как есть и детям в нем жить, лучше если они научатся правильно воспринимать и относится к такого рода информации, чем делать вид что ее вообще не существует до 18 лет.
Наведение «порядка» в интернете под предлогом защиты детей это какая-то наша совковая шиза.
0
Да кто вам сказал что порядок наводится под предлогом? Защита детей просто один из элементов порядка, необходимая функция государства. Знаете как это правильно сделать — предложите. Нынешний министр близок к народу как никогда. Но я вот кроме критики никаких реальных предложений не наблюдаю.
0
> Знаете как это правильно сделать — предложите
Правильно так: государство не должно модерировать контент в интернете. Вы сами выбираете на каких сайтах форма контента устраивает вас и ваших детей. Поэтому реальное предложение такое: отстаньте нахрен от модерирования интернетом. Правда, государство, иди нахрен.
Правильно так: государство не должно модерировать контент в интернете. Вы сами выбираете на каких сайтах форма контента устраивает вас и ваших детей. Поэтому реальное предложение такое: отстаньте нахрен от модерирования интернетом. Правда, государство, иди нахрен.
0
Государство на хрен вряд ли пойдет. Скорее наоборот.
Кэмерон вон тоже фильтры на порнуху лепит. Так что если вам не нравится, то надо ехать куда-нибудь в зимбабву.
Кэмерон вон тоже фильтры на порнуху лепит. Так что если вам не нравится, то надо ехать куда-нибудь в зимбабву.
0
Может лучше вам в Китай или Северную Корею? Я очень сомневаюсь что Англия введет такие фильтры (по крайней мере надеюсь что после общественной дискуссии эту инициативу прикроют).
0
Так и у нас могуть прикрыть. А могут не прикрыть. За этим к галадкам.
Меня фильтрация волнует меньше всего, так что мне абсолются все равно что с ней будет. Это у вас запеканочка не остывает.
Меня фильтрация волнует меньше всего, так что мне абсолются все равно что с ней будет. Это у вас запеканочка не остывает.
0
Ага, припекает не слабо! В принципе оно понятно, кому понравится что за его деньги делают то что его не устраивает. Интересно например привел ли предыдущий о черных списках к тому за что боролся (самоубийства, наркотики). Если нет, то зачем мы платим депутатам и ростелекому за бесмысленную работу?
0
Вам 85 рублей за комментарий заплатили? :)
0
Если бы все шизофренические проекты правительства претворялись в жизнь…
0
Забавно. Кажется, всего несколько лет назад я говорил, что ни за что не покину Россию. Сейчас у меня нет и десятой доли той уверенности.
+8
А эта мультисервисная сеть и интернет — это одна и та же сеть, или все-таки разные? Я к тому, что правительству вполне может хватить ума и наглости изобрести свой православный HTTP с HTML-ем кириллицей. Т.е., я хотел сказать, ГосППМСС и РосЯРМССВУ.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тезисы концепции развития мультисервисных сетей связи общего пользования Российской Федерации