@BarsMonster26 июл 2013 в 12:15

Сдвиг частот для SDR-радиоприемника — Ham it up v1.2 upconverter

2 мин

53K

Стандарты связи *

+37

Комментарии 32

@Shtorkin 26 июл 2013 в 13:00

10db это чуть больше 3-х раз.

Спасибо за статью

@BarsMonster 26 июл 2013 в 13:10

Хмм, я что-то путаю? Там логарифм по основанию 10 же вроде…
en.wikipedia.org/wiki/Decibel

@Shtorkin 26 июл 2013 в 13:13

В случае с конвертером вы оперируете амплитудой сигнала, а не мощностью

@Arcpool 27 июл 2013 в 05:37

С чего бы это? Чем захотел тем и оперирую. На практике, при расчете тракта всегда оперирую мощностью, динамическим диапазоном.

@DarkByte 26 июл 2013 в 13:02

Не пробовал баловаться с rtl_tcp и трансляцией звука с донгла по сети?

Хочется иметь возможность подключаться к донглу из удалённого места и слушать эфир, если делать это напрямую, прогоняя оцифрованный кусок эфира в несжатом виде (как это делает rtl_tcp), то получается существенная нагрузка на сеть и идеально оно работает лишь по локальной сети. Да и без буферизации, любая задержка или потеря пакетов, приводит к дёрганью звука, и спустя некоторое время, SDR Sharp сходит сума.

Идеально было бы передавать готовые данные для отображения водопада и сжатый поток звука, уже с выставленным уровнем шумодава. Или просто транслировать аудио поток с возможностью задания частоты приёма. Есть идеи? :)

@BarsMonster 26 июл 2013 в 13:07

Я не баловался, но думаю можно просто уменьшить частоту дискретизации (1MSPS, 0.25MSPS) пока не начнет успевать пролазить через канал.

@DarkByte 26 июл 2013 в 13:12

Увы, но даже на 0.25msps (поток 4мбит/сек, канал 40мбит/сек с одной стороны, 100мбит с другой) не решается проблема с отсутствием буферизации. А с аудио-потоком можно было бы даже с мобильного девайса зайти и послушать.

@R6MF49T2 26 июл 2013 в 13:11

поправьте меня если ошибаюсь, но RTL2832U + Rafael Micro R820T позволяет слушать диапазон 24-1766 Mhz

@DarkByte 26 июл 2013 в 13:13

Примерно так оно и есть, но ведь ниже 24мгц куча всего интересного находится.

@Dimchansky 26 июл 2013 в 13:24

А может где-то можно посмотреть карту радиочастот? Хочется представлять, кого и где можно ожидать.

@DarkByte 26 июл 2013 в 13:25

Помнится на radioscanner была табличка с частотами по городам, и различные другие материалы с таблицами частот.

@coocheenin 26 июл 2013 в 17:22

Радиочастоты. Диапазоны частот.

@impass 27 июл 2013 в 12:59

там же есть небезызвестное «Задержите рейс! Губернатор опаздывает.» ;-)

@Dimchansky 9 авг 2013 в 18:51

Вот такую хотелось, нашел :)

@BarsMonster 26 июл 2013 в 13:15

Совершенно верно.

@coocheenin 26 июл 2013 в 17:44

Точно. Как раз заказал такой сегодня, чтобы использовать его в связке с SDR Sharp в качестве подобия SWR-метра для всяких антенных поделок. Правда давно пора собрать нормальный «железный», например такой

@rPman 26 июл 2013 в 13:35

Я немного в шоке!
Если я верно понимаю то что на видео, по оси X — частота, по Y — амплитуда? но как вы получаете сразу целую полосу в реальном времени? Тюнеры же вообще содержат только один активный канал (ну два, если есть функция картинка в картинке)?

@BarsMonster 26 июл 2013 в 13:37

Этот тюнер принимает сразу полосу ~2-3Мгц, и её всю сразу видно в реальном времени. Вырезание маленького кусочка для прослушивания — это уже софт делает.

@DarkByte 26 июл 2013 в 13:48

Рекомендую прочитать про SDR. В пределах принимаемой полосы можно слушать сколько угодно каналов, всё упирается только в процессор.

@coocheenin 26 июл 2013 в 18:00

Далеко ходить для почитать про SDR не надо. Есть же вводная на Хабре: habrahabr.ru/post/149702/ и на вики: SDR_(радио)

@Moskus 26 июл 2013 в 13:47

Выше FM-вещалок живет аэронавигация и собственно авиационный диапазон — в местах с интенсивным авиационным движением частоты «подходов» не замолкают весь день и идут с уровнями, сравнимыми со средними по мощности вещалками. Так что поселить это хозяйство в железную коробочку — всяко не помешает, благо они доступны (Gainta, например).

@coocheenin 26 июл 2013 в 15:25

Благодарствую за наводку на изделия этого производителя!

@Moskus 26 июл 2013 в 16:32

Не за что. Могу сказать — производителя нельзя назвать идеальным — например, чертежи с их сайта — кривые, не в масштабе и слегка отличаются по геометрии, хотя размеры верные проставлены. Но к самому качеству у меня лично вопросов нет.

@victor1234 26 июл 2013 в 15:10

Пробовали морзе расшифровывать?

@BarsMonster 26 июл 2013 в 15:25

Думал об этом, на слух без подготовки на такой скорости сложно, нужно софт искать )

@sapp 27 июл 2013 в 07:33

тоже заинтересовался этой морзянкой
нашёл софтину под андроид — Morse Code Reader
но ничего осмысленного из записи мне выделить не удалось
больше всего распознанию мешает шум, а отфильтровать его я не умею
и там только латиница, а здесь может быть кириллица, как знать