alizar28 июл 2013 в 00:39

Facebook ускорил PHP в девять раз благодаря HipHop VM

2 мин

48K

PHP *

+33

Комментарии 39

SeoTron 28 июл 2013 в 00:47

Я вчера браузер открыл, а они как ломанутся, как ломанутся!..

SeoTron 28 июл 2013 в 10:55

м… судя по минусам с черепахами спутал, sorry

LuckyReveal 28 июл 2013 в 02:02

А, Ализар.

Ждал я ~~говна~~ в сторону Kitten PHP, видимо, начать придется мне.

choodo 28 июл 2013 в 04:17

Паша, ты утренние новости уже видел?

cjmaxik 28 июл 2013 в 04:20

ВК, твой выход!

ArtKun 28 июл 2013 в 04:33

Оффтоп, но недавно словил себя на том, что медленно и незаметно переползаю в Google+ по одной простой причине: оно не тормозит. Речь в первую очередь, конечно, о мобильных приложениях, но и на десктопе Facebook тормозит ровно столько, сколько я им пользуюсь.

VSOP_juDGe 28 июл 2013 в 04:50

+100 не знаю, что они там ускорили, но, по сравнению с контактом например, фейсбук крайне тормознут

Fesor 28 июл 2013 в 09:13

Там проблема по большей части с фронтэндом, он безбожно тормознутый

esc 28 июл 2013 в 09:21

Я бы даже сказал, что проблема в CDN с которого этот фронт доставляется. Как на странно, в каком-то горном шуле во Франции тормозит почти все, кроме Гугла и Фейсбука. А в СНГ ужас, странно что у них вообще получается какую-то аудиторию отвоевывать.

ArtKun 28 июл 2013 в 10:22

Хотите сказать, что где-нибудь в США Facebook, может, и не тормозит совсем?

esc 28 июл 2013 в 10:23

Намного меньше, чем у нас. Ну, по крайней мере, фронт. Учитывая задержки фронта, мне сложно оцениить как часто там тупит сервер.

hoack 30 июл 2013 в 17:55

Ну вот я в США и Facebook у меня практически не тормозит.

eZzZz 28 июл 2013 в 11:38

С моей стороны, судя по таймингам ответов с домена facebook.com (203ms) — весьма быстро еще. Но вся радость заканчивается вот этим: oi43.tinypic.com/xb0dck.jpg

coolspot 28 июл 2013 в 21:40

*.channel.facebook.com — это long polling сервера, они так и должны делать, держать коннект как можно дольше, ничего не отдавая.
У гугла они тоже channel называются.

Skywrtr 28 июл 2013 в 05:11

Не волнуйтесь, G+ тоже тормозит.

ArtKun 28 июл 2013 в 10:23

Да, последнее обновление веб-интерфейса разочаровывает, но Google+ уже год остается самым плавным и отзывчивым приложением на Android, что я встречал.

LastDragon 28 июл 2013 в 04:35

Судя по википедии и гитхабу сейчас почти полностью поддерживается PHP 5.4, но что-то никак не найду официальную информацию по этому поводу, может быть кто-нибудь подскажет где она?

SOLON7 28 июл 2013 в 06:13

eval() потенциально небезопасная штука, так что думаю не критично что ее выкинули…
Кто нибудь на хабре освящал как работают эти оптимизаторы изнутри ??

Fesor 28 июл 2013 в 09:30

www.hiphop-php.com/blog/ — тут некоторые моменты разъясняются, но в общих чертах — работает это все как и любой другой JIT-компилятор. Опять же свои нюансы (как и в V8 для JS)

khanid 28 июл 2013 в 06:25

Уж не знаю, может это просто сейчас модно ругать php, но, как мне кажется, сам по себе язык с хорошими возможностями, тем более что достаточно интуитивно понятный (в т.ч. даже для меня, кто не причастен к написанию web-страниц, но в некоторой степени владеет и пользуется c++).

А то что fb тормозит, так, мне кажется, php здесь стоит меньше ругать. Основной затык у меня вечно происходит в тех местах, где в работу на странице подключаются скрипты. Или должны подключаться, но не подключаются. Например, развёртывание списка друзей. Шутка ли, в сумме больше 1,5 Мб скриптов на страницу. Вот где бы их силу для оптимизации применить надо.

Неприятней всего то, что такому подходу стараются следовать многие.
Нет, допустим на сайтах развлечений, бордах с изображениями очень удобно, чтобы комменты раскрывались/сворачивались тут же, без ухода со страницы, потому что количество постов на странице фиксировано. А когда начинаю листать в fb или vk страницу, то примерно через десяток page down, я начинаю выпадать в осадок. Самое неприятное ещё и то, что календаря как такового нет, от этого навигация становится просто отвратной.

Fesor 28 июл 2013 в 09:20

Мне кажется что появление JIT-компилятора для PHP ждали многие, и кто это делал и для каких целей совершенно не важно.

divanikus 28 июл 2013 в 09:35

Но опять не для LLVM :(

Fesor 28 июл 2013 в 11:24

github.com/weyrick/roadsend-php-raven — жаль что умерла и вторая инкарнация этого проекта.

aretmy 28 июл 2013 в 09:53

Насчет JS они вроде работают. Недавно же совсем была новость про то, что они переписали все социальные плагины чуть ли не с нуля. С ними же теперь(может, около года) работает Стоян Стефанов.

Aleks_ja 28 июл 2013 в 14:55

Интересно, возможно ли такое — говорят их программистам — пользователи жалуются, что медленно сайт работает, а они прилагают уйму усилий, чтобы заставить страницу генерится вместо 0.3 секунд — 0.07 секунд и трубят по всему миру радостные. А все дело в аяксах и мегабайтах яваскрипта… И из полной загрузки страницы — ее генерация — капля в море…

urvalla 28 июл 2013 в 19:37

Дело в нагрузке, js — статика, ее проще раздать, а сокращение времени на генерацию — это прямое сокращение процессорного времени, а значит экономия на серверах.