Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 27

Реквестирую графики натуралистических испытаний под нагрузкой.
Графики чего именно? Параметров контроля куча может быть. Проверять осциллографом как они переключают реле желания особого нет — вначале написано, принимаем то, что стабилизаторы выполняют свою функцию. Или хочется узнать сколько отработает стабилизатор под полной нагрузкой при пониженном напряжении до момента перегрева (а он будет — производитель РЕСАНТА об этом явно пишет в паспорте)?
P.S. про СКм — можно попробовать у производителя запросить результаты испытаний конструкторских (не факт что поделятся), если очень нужно.
Ну, например, ставим автотрансформатор и подаем заявленный диапазон напряжений, а на выходе с устройства под нагрузкой замеряем изменение заявленного напряжения.
так а что этим добьемся? всего-лишь проверим точность статического регулирования. В этом я даже китайцам верю, что корректно их стабилизатор отработает (скорость изменения напряжения-то никакая будет, по сравнению с тем что в сети бывает). Интересней подавать динамические воздействия на десятки миллисекунд — но с этим проблема, под рукой нет стенда динамических воздействий.
Этим вы добьетесь, что статья из рекламно-информационной превратится в рекламно-информационно-техническую и соберет больше плюсов. Я хоть и плюсанул статью, но сомневаюсь в добром настрое других читателей относительно вашей статьи.
Никому ничего не навязываю. Хотелось провести границы… очень дешево, дешево, дорого. И показать разницу.
Вы написали: "(на примере РЕСАНТА можно видеть работу маркетинга)". На примере Вашей статьи — эта работа тоже видна хороша.
Сравнение максимально открыто — ни по одному из вариантов нюансы не замолчены и ничего не приукрашено. Даже больше — РЕСАНТА вполне понравился как стабилизатор для квартиры + добавление внешних защит. Но тут уже со стоимостью надо играться…
Вот интересно: и про китайца и про СКм написано, что реле на 30 ампер. Однако обзор китайца на этом месте объявляется бессмысленным, а у СКм продолжается. Почему бы не замерить параметры для всех устройств?
так китаец на 10 кВА обозначен… а СКм на 6 кВА — это же 40% разницы!!! А если сравнивать китайца с ресантой — то сами видите, что ресанта в этом случае лучше. Реле у них вполне достойные
Китайцы врут больше ресанты, ресанта больше СКм. Нормальное сравнение трех стабилизаторов для нагрузок на 6 кВА, в которых китаец выигрывает по цене
Есть хорошая веточка на форуме ОЗПП про Ресанту. Даже с комментарием представителя Ресанты.

Я просто почему заинтересовался: искал некоторое время назад домой стаб. Ресанта оказались самыми дешевыми, но, увы, далеко не самыми лучшими, судя по отзывам. Более качественные делают на Украине, но ценник не радует.
Хах, так в том то и дело — что мелочи набавляют значительную часть цены. Еще раз — в ресанте нет ни одного помехоподавляющего конденсатора и варистора. Это о многом говорит.
Угу. Там и индикация напряжения, судя по всему, носит больше информационный, нежели прикладной характер :)
Неужели помехоподавляющие конденсаторы и варисторы так дорого стоят?
У, это отдельная история. Про варисторную защиту можно целую статью написать (я пол года каждый день подбирал, проводил испытания по применению и проч.), может на след. неделе напишу что-нибудь, если время будет.
В кратце:
1) слабоуровневая защита стоит недорого. Почему ресанта не использует — самому интересно. Возможно тут играет роль то, что при 10 кВт нагрузки варисторы III-й ступени будет выглядеть немного нелепо.
2) Помехоподавляющие конденсаторы X1(2), Y1(2) на напряжение 275-285 В стоят не дорого(в пределах 15-30 р), их как грязи везде. В каждом импульснике стоят. А вот на напряжение 420 В — только под заказ. Цена производителя 200-400р. (+ накрутки поставщиков).
3) Варисторы тоже разнятся по цене по нескольким факторам. Разрядники ведущих фирм (Phoenix Contact, OBO Bettermann) B клаcca (1-ая ступень защиты) стоят порядка 80-130 Евро. Варисторные модули тех же фирм С класса (2-ая ступень зашиты) стоят порядка 50-60 Евро.
У ABB цены пониже, но и качество не то. А вот китайцы тут молодцы, нечего сказать. Их модули стоят порядка 20-30$, а качество не намного хуже (если найти правильного производителя). Ведь варистор — это полупроводник, особо не требует каких-то изощрений при производстве — главное правильно скопировать оригинал. Я находит завод в Китае, который делает копии и ABB и OBO B. и неизвестные мне фирм. Промежуточные фирмы типа Hakel не нравятся… (у хакеля были раньше варисторы у которых корпус был из горючего пластика, что запрещено). А варисторы ИЭК не советую применять, поскольку на 440В рабочего напряжения (действующее значение). А варисторы с таким рабочим напряжением обеспечивают защиту на уровне порядка 2,5 кВ, а то и выше (это вообще очень тонкий вопрос по выбору напряжения варистора).
Касаемо варисторов D класса (дисковые на плату) — они дешевые, порядка 10-50 руб. Вот их и можно было бы в маломощных стабилизаторах использовать.
Все равно, лучше параллельной защиты от импульсных помех ничего не придумано.
Но опять же — следует учитывать, что варистор скорее расходный материал, чем устройство — т.е. он защитит оборудование, но при этом может выйти из строя (если импульс перенапряжения будет мощнее чем варистор поглотит) и это нормально.
Так конденсаторы же можно последовательно включить, а варисторы параллельно. Или есть подводные камни, из-за которых так делать нельзя?
Конденсаторы не включаются последовательно — только для выделения переменной составляющей сигнала или ограничения тока (не импульсного — работает только на синусоидальном сигнале, например в бестрансформаторных ИП). Поэтому не совсем понял о чем вы, касаемо конденсаторов. Помехоподавляющие ставятся параллельно источнику/нагрузки. Но, на приличных мощностях, или при шумящем оборудовании и их мало. Нужен П-фильтр, желательно с симметричным дросселем. А фильтры стоят дороговато… (самому делать тоже не совсем копейки).
А так да, можно внешнюю защиту ставить.
Кстати, что за стабилизаторы на Украине которые делают, тоже релейные? Или тиристорные?
Сталкивался с Ресантой нижней границы мощностей — толи пол, толи киловатт, не помню уж. Смутило качество трансформатора — довольно криво и косо намотанные провода на здоровенный болт. Поддержу автора про вонь — присутствует, через пол часа пришлось выключить и все проветривать. Особо острых чувств добавили отзывы владельцев — к тому времени уже бывшых владельцев — о пожарах. В результате вернул в магазин. Взамен купил в полтора раза более дорогой APC, чем и пользуюсь до сих пор.
Жаль у меня фото не сохранились — был еще китаец из китая с Ш-образным трансформатором внутри. Так этот транс уже был весь ржавый — состояние такое, как у нас в моем детстве на помойке валялись после модернизации телефонной станции.
Вы меня извините но СКм-6000 не впечатлил, знаете на нем надписи не хватает «Сделано в СССР». Динозавр какой то с соответствующим технологическим уровнем.
А он и не должен впечатлять, он должен работать. Вот, например, один из лучших АВРв мире www.emergencysystems-inc.com/docs/ASCO_300_Series_Brochure.pdf… тоже снаружи ничего впечатляющего, но функционал просто офигителен. С системами питания то же самое.
Зря Вы так (по крайней мере в отношении технологического уровня). «Сделано в СССР» — правильный подход, а то нонче всем стразики подавай. Запас прочности — вещь не такая уж и плохая.
Да меня угнетают провода внутри этого блока, неужели нельзя было подумать над расположением элементов и оптимизировать количество и длину проводов, ну да освоили использование «стяжек», но эти стяжки ломаются через год
Статья была бы более полной, если бы присутствовал раздел с описанием, как работают стабилизаторы в принципе и если бы была сравнительная табличка
ну я подумал, что народ по тех. характеристикам сравнит. Спасибо, учту на будущее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации