Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 13
У Ализара появился достойный соперник!
Зачем это здесь?
Опять тот же вопрос! Ну ладно — к другим моим материалам, но к этому?! Посмотрите «Похожие посты», статей о протезах густая туча — небось, все заплюсованы. А когда я нашел аналогичную информацию почти двухвековой давности, «зачем это здесь»! Неужели не интересно?! Мой ум отказывается понимать.
В статье нет технического описания реализации или хотя бы фотографий устройства. Да, и вообще статья могла быть уткой. Сегодня бульварные пресса постоянно печатает желтизну:
То, что в первоисточнике нет технического описания или фотографии, — вопрос не ко мне.
Утка в «Журнале Министерства народного просвещения» — это довольно невероятно. Данный журнал — официальный орган Министерства, а не бульварная пресса, знаете ли. В царские времена за подобные шалости министр слетел бы, а не стрелочник.
Допустим, вероятность того, что это сознательный ввод в заблуждение или ошибка, составляет 1%. Меня, нашедшего материал в старом журнале и потрудившемся оформить в виде поста, нужно за это минусовать? Сдается мне, «минусаторами» движет оскорбленная «честь»: ну какая тогда наука была — так, ерунда какая-то, а не наука! не хочу в это верить, не хочу, не хочу, не хочу! вот тебе за это, вот тебе, вот тебе, вот тебе!
Утка в «Журнале Министерства народного просвещения» — это довольно невероятно. Данный журнал — официальный орган Министерства, а не бульварная пресса, знаете ли. В царские времена за подобные шалости министр слетел бы, а не стрелочник.
Допустим, вероятность того, что это сознательный ввод в заблуждение или ошибка, составляет 1%. Меня, нашедшего материал в старом журнале и потрудившемся оформить в виде поста, нужно за это минусовать? Сдается мне, «минусаторами» движет оскорбленная «честь»: ну какая тогда наука была — так, ерунда какая-то, а не наука! не хочу в это верить, не хочу, не хочу, не хочу! вот тебе за это, вот тебе, вот тебе, вот тебе!
Опечатка. Вместо «потрудившемся» следует читать «потрудившегося».
Вы не понимаете суть интернетов вообще и суть хабра в частности.
Разумеется вышеприведенные ссылки надо воспринимать в шутливом ключе. Вся жизнь вообще игра. :-)
Разумеется вышеприведенные ссылки надо воспринимать в шутливом ключе. Вся жизнь вообще игра. :-)
Автору пора на пикабу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чудо-протез из Голландии