Комментарии 50
Я понял: чтобы на предприятии не закрывали доступ к соцсетям, они должны быть "полезны" для бизнеса ;)
Если раньше была идея - "Найди своего старого знакомого", то теперь возможна обратная реакция - "Потеряйся для всего мира":)
Не совсем правильно. Что вам мешает в том же Facebbok или вКонтакте создать(или присоединиться) группу по интересам, таким образом, общаться с пользой.
бурно развиваться будут сети, которые приносят реальную пользу, а не просто места, где "тусуются сотни тысяч"
Не совсем правильно. Что вам мешает в том же Facebbok или вКонтакте создать(или присоединиться) группу по интересам, таким образом, общаться с пользой.
Вот на самом деле что-то мешает! Не знаю что…
Мешает отсутствие удобного функионала на эту тему.
- Во вконтакте не удобно общаться (везде есть BB-коды, +/- постам. карма и проч.);
- Отсутствует специфический функионал (как на той же "автокадабре");
+ Пока не пригласят в конкретную узкую группу, и не подумаешь, что она есть и может быть полезна.
- Во вконтакте не удобно общаться (везде есть BB-коды, +/- постам. карма и проч.);
- Отсутствует специфический функионал (как на той же "автокадабре");
+ Пока не пригласят в конкретную узкую группу, и не подумаешь, что она есть и может быть полезна.
Будут развиватся социальные сети с названиями вроде "МойУзкийКруг", "ВПриватномКонтакте"....
Нужны ли они будут тем пользователям, которые уже находятся в "больших" кругах? Думаю нет, ибо в социальных сетях можна создавать свои группы
Тенденция к вышесказанному есть, но не такая уж острая необходимость
Нужны ли они будут тем пользователям, которые уже находятся в "больших" кругах? Думаю нет, ибо в социальных сетях можна создавать свои группы
Тенденция к вышесказанному есть, но не такая уж острая необходимость
неспециализированная сеть хороша тем, что там есть всё :)
то есть, можно с помощью некоторых "фильтров" настроить её под свои интересы.
специализированная же сеть, на мой взгляд, позволяет реализовать в ней такие инструменты/возможности, с помощью которых можно более эффективно решать специализированный круг задач (должна к этому стремиться, по крайней мере) :)
в идеале - взаимный обмен информацией между сетями может привести к такой ситуации, что у пользователя будет 1 любимая сеть "широкого круга" и подлинкованые к ней сети специализированные (почитал ленту новостей - переполз в спецсеть творить свои специализированные дела) :)
то есть, можно с помощью некоторых "фильтров" настроить её под свои интересы.
специализированная же сеть, на мой взгляд, позволяет реализовать в ней такие инструменты/возможности, с помощью которых можно более эффективно решать специализированный круг задач (должна к этому стремиться, по крайней мере) :)
в идеале - взаимный обмен информацией между сетями может привести к такой ситуации, что у пользователя будет 1 любимая сеть "широкого круга" и подлинкованые к ней сети специализированные (почитал ленту новостей - переполз в спецсеть творить свои специализированные дела) :)
Мне кажется, что так называемая Специализированая Сеть уже по своей природе не является Социальной сетью в своем первозданном значении
имхо, в узком случае имеем просто новый Application со своим СПЕЦИФИЧЕСКИМ набором задач
Это приложение с признаками социальных сетей.
Или, если хотите, обрезанная социальная сеть.
Но еще раз подчеркиваю, что нет ОСТРОЙ необходимости в них.
Может лучше действительно писать приложения к сетям аля FaceBook ?
имхо, в узком случае имеем просто новый Application со своим СПЕЦИФИЧЕСКИМ набором задач
Это приложение с признаками социальных сетей.
Или, если хотите, обрезанная социальная сеть.
Но еще раз подчеркиваю, что нет ОСТРОЙ необходимости в них.
Может лучше действительно писать приложения к сетям аля FaceBook ?
На мой взгляд тоже сомнительный прогноз. Те же сообщества можно ораганизовать и в крупных соц сетях (не в одноклассниках конечно). Есть ли смысл простому пользователю регистрироваться на десяти разных ресурсах, когда это можно найти на одном? Мне кажется 2008 тут в любом случае не будет переломным, слишком большая фора у крупных соц сетей.
Очень надеюсь, что в какой-то момент появится возможность копирования/переноса профиля из одной сети в другую. Если даже сотовики решают вопрос о портабельности номера, то в интернете такое просто обязано появиться.
Уже сейчас поддержка микроформатов (http://microformats.org/) частично решает эту проблему
Для этого есть FOAF - http://ru.wikipedia.org/wiki/FOAF
http://habrahabr.ru/blog/sw/33352.html
поддерживающие FOAF сети уже есть
http://habrahabr.ru/blog/sw/33352.html
поддерживающие FOAF сети уже есть
такая технология уже существует, назыается она openID, к сожалению она пока не везде внедряется, но первые шаги уже есть (http://www.livejournal.com)
Освещалась в одном из номеров LinuxFormat'a за прошлый год (то ли май, то ли апрель, точно не помню).
Освещалась в одном из номеров LinuxFormat'a за прошлый год (то ли май, то ли апрель, точно не помню).
В 2008 появится большое количество тематических и региональных социальных сетей с элементами СМИ. Наверняка образуется тренд на межтематические связи, на чем вырастет пара стартапов.
Сети будут развиваться и дальше, поколения меняются %) появляются новые люди. Еще много тех кто там не зарегистрирован. К нам на почту начнет приходить рассылка с рекламой с этих сетей :) Мы поставим дома веб-камеры, и каждый из наших друзей сможет наблюдать что мы делаем, а также и на работе. Мы дружно перейдем на видео общение. А потом просто кто-то реже начинает общаться, или уже совсем не хочет этого и удаляет свои анкеты. .... В любом случае, они станут размещать навязчивую рекламу, делать рассылки под предлогом тупо обсудить этот продукт или услугу :) Мы во все в это с интересом влезаем и обсуждаем :) ...
Прочитал еще раз пост и комментарии и это навело на мысль о скором объединении разных сетей в несколько Мегакрупных. Н-р, Facebook "поглатит" vkontakte, а Myspace - одноклассников:)
это гениальнейший прогноз. нужно было, наверно, телепортироваться из 2000 года в 2008 чтобы не понять этого (:
Если не одна из крупных российских соц. сетей не реализует поиск по интересам (авто, туризм, работа) они будут заполнятся студенчеством вновь прибывающем каждый год, и искать что-либо по интересам там просто не реально. Группы созданные там не отвечают адекватностью по поиску какой-либо полезной информации.
а вот ЖЖ, например, не место, где тусуются сотни тысяч?
благополучно решает все вопросы, без создания какой-либо специальной структуры
ну это я так, пример привёл... А вообще сегментирование конечно хорошо, но примеры приведены плохие. Шанс есть только у Кадабры, остальные не взлетят, 100%.
благополучно решает все вопросы, без создания какой-либо специальной структуры
ну это я так, пример привёл... А вообще сегментирование конечно хорошо, но примеры приведены плохие. Шанс есть только у Кадабры, остальные не взлетят, 100%.
ИМХО специализация действительно проявится в большей мере чем сейчас, точнее специализированые соц. сети будут иметь больше "активных" пользователей. т.к. действительно нормальный человек, найдя одноклассников, однокурсников со временем начинает понимать, что на самом деле "потерялись" по жизни вы не с проста, и обсудив, кто на ком женился и где живет - уже неинтересно общаться.
Социальные сети - отличная штука, убивающая сразу двух зайцев одним выстрелом. Почему? Да потому, что во-первых:
1) Контент делают сами пользователи. Для разработчиков (по совместительству владельцев проекта, быть может) остается задача доработки и безопасности. Это очень удобная модель. Если же социальная сеть подразумевает глобально доступные публикации определенной тематики, то регуляция осуществляется инструментами вроде хабровской кармы. Она же - вполне автоматический процесс.
2) Все связанное с первым пунктом накладывает на пользователей некоторые, хоть и приятные, но обязательства. Это выполняет вторую важную функцию - удержания пользователей на сайте. Замечательно, пока какой-нибудь гипотетический товарищ добавляет в свой профиль контакта фотографии пачками, заметки и любимую музыку - он надежно в наших руках. ;-)
Будущее у соц. сетей есть и оно вполне себе ясное и безоблачное. Ведь СС (социальные сети) это простой способ получения разноплановой в смысле взгляда на обсуждаемый предмет, но систематизированной и тематической информации. Отличный пример - Хабр.
1) Контент делают сами пользователи. Для разработчиков (по совместительству владельцев проекта, быть может) остается задача доработки и безопасности. Это очень удобная модель. Если же социальная сеть подразумевает глобально доступные публикации определенной тематики, то регуляция осуществляется инструментами вроде хабровской кармы. Она же - вполне автоматический процесс.
2) Все связанное с первым пунктом накладывает на пользователей некоторые, хоть и приятные, но обязательства. Это выполняет вторую важную функцию - удержания пользователей на сайте. Замечательно, пока какой-нибудь гипотетический товарищ добавляет в свой профиль контакта фотографии пачками, заметки и любимую музыку - он надежно в наших руках. ;-)
Будущее у соц. сетей есть и оно вполне себе ясное и безоблачное. Ведь СС (социальные сети) это простой способ получения разноплановой в смысле взгляда на обсуждаемый предмет, но систематизированной и тематической информации. Отличный пример - Хабр.
Не можешь претендовать на весь рынок - специализируйся и занимай нишу. Этот закон еще никто не отменял.
Еще одна тенденция, на мой взгляд: поддержка небольшими сетями единой регистрации для доступа в сеть.
А вот покупки Facebook'ом Vkontakte однозначно не будет. Им проще сделать русскую версию.
Еще одна тенденция, на мой взгляд: поддержка небольшими сетями единой регистрации для доступа в сеть.
А вот покупки Facebook'ом Vkontakte однозначно не будет. Им проще сделать русскую версию.
Ну, вы, конечно отчасти правы, в том моменте, где говорите про то, что не видно, куда развиваться дальше. но вот лидеров, на мой взгляд, выбрали не тех.
Дело все в том, что любой проект сейчас уже на самых начальных этапах продумывается с точки зрения монетизации. А в России не так много вариантов. Основной из них это медийка. А для медийки нужно что? Правильно, как можно больше данных о пользователе, чтобы знать, какую рекламу ему показывать. Это подводит большинство интересных проектов под одну гребенку, они все выглядят одинаково и делают одно и тоже.
Лично я искренне надеюсь, что разработчики ведущих соц. сетей найдут для себя какие-то более интересные способы получить денег, в следствие чего мы (пользователи) получим какие-то действительно эксклюзивные и уникальные сервисы и возможности.
Так что, было бы очень здорово, что в 2008 году преобладали бы все-таки сервисы, в которых наличествует прежде всего интересная идея!
Дело все в том, что любой проект сейчас уже на самых начальных этапах продумывается с точки зрения монетизации. А в России не так много вариантов. Основной из них это медийка. А для медийки нужно что? Правильно, как можно больше данных о пользователе, чтобы знать, какую рекламу ему показывать. Это подводит большинство интересных проектов под одну гребенку, они все выглядят одинаково и делают одно и тоже.
Лично я искренне надеюсь, что разработчики ведущих соц. сетей найдут для себя какие-то более интересные способы получить денег, в следствие чего мы (пользователи) получим какие-то действительно эксклюзивные и уникальные сервисы и возможности.
Так что, было бы очень здорово, что в 2008 году преобладали бы все-таки сервисы, в которых наличествует прежде всего интересная идея!
Заинтересовался PRO2. Зашел на сайт а там мне говорят: "Вы сейчас находитесь в Мурманской области", хотя за окном вроде пока еще Томская :)
Это побочное явление программы "Электронная Россия" - за окном одна область, а в интернете - другая. ;)
я тоже переехал из Ташкента в Мурманск, и кажется не только я =)
Сейчас разработчики как раз работают над геотаргетингом для гостей PRO2, скоро "прописка" всех посетителей будет соответствовать штампу в паспорте и пейзажу за окном ;)
Да, и еще: PRO2 не собирается ограничиваться только лишь Россией, совсем скоро появятся города и страны ближнего и дальнего зарубежья.
Социальные сети свое отжили. Я думаю будущее за антисоциальными сетями. Все эти сети имеют одного аналога. Обычно с запада. Наши люди ничего не могут придумать своего. Даже ядерное оружие и то сперли у пендосов(американцефф). Вы считаете что ваше мнение в блоге очень интересно? А я скажу вам, что ваша самореализация никому не нужна если у вас нет денег. В блогах вы перчики, с КАРМОЙ. А в реале вы прыщавые подростки которые пьют пиво в подъезде.
Дорогие друзья.... Мне кто то поставил первый минус. Я думаю это сделал тот самый "прыщавый подросток". Иди в социальной сети найди себе друзей - фанатов Толкиена. И порубитесь в Нескушном саду с гоблинами под музыку Короля и Шута. Эльфики!
С моей точки зрения развитие будет идти немного по-другому:
Любой "специализированной" сети, если она претендует на массовость, придется пройти через реализацию самых базовых "социальных" механизмов, как это сейчас делают "Одноклассники" или "Вконтакте". "Специализация" для сети хороша на старте, чтобы дифференцироваться среди прочей массы "сетевых" проектов.
Симметричная ситуация у сетей, которые уже прошли этап "активного набора массы", им логично было бы теперь наращивать "специализированный" функционал, что бы обогащать "опыт использования" их посетителями и повышать глубину просмотра.
Любой "специализированной" сети, если она претендует на массовость, придется пройти через реализацию самых базовых "социальных" механизмов, как это сейчас делают "Одноклассники" или "Вконтакте". "Специализация" для сети хороша на старте, чтобы дифференцироваться среди прочей массы "сетевых" проектов.
Симметричная ситуация у сетей, которые уже прошли этап "активного набора массы", им логично было бы теперь наращивать "специализированный" функционал, что бы обогащать "опыт использования" их посетителями и повышать глубину просмотра.
Хорошо бы ещё увидеть обоснования "придётся пройти", "логично было бы".
Вот тут есть немного: http://hemule.livejournal.com/420544.htm…
Ивайт на Автокадабру (http://autokadabra.ru/) 25 юзеров: 600a3531f4
корпоративный веб 2.0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А чем существующие сегодня сайты (турагенств, просто форумов) отличаются от прогнозируемых «новых социальных проектов»?
Вы спрогнозировали то, что существовало и до сегодняшнего дня. Только оно не использует AJAX и jsQuery.
Единственное отличие — сегодняшние сайты содержат фирмы, которым выгодно их содержание, а социальные содержатся на энтузиазме или желании заработать на рекламе.
Всё то же самое, только преследуются разные цели.
Вы спрогнозировали то, что существовало и до сегодняшнего дня. Только оно не использует AJAX и jsQuery.
Единственное отличие — сегодняшние сайты содержат фирмы, которым выгодно их содержание, а социальные содержатся на энтузиазме или желании заработать на рекламе.
Всё то же самое, только преследуются разные цели.
Передам суть недавнего разговора с другом об Одноклассниках.ру, если вы не против.
Точно говоришь. Порегился, добавил друзей, меня кто-то добавил. Проголосовал тройкой за синюю курицу вместо фото - меня послали, я тоже послал. Дюжина сообщений "О! Ты тоже тут!". Первую любовь так и не нашёл. Всё.
Друга даже неприятная ностальгия накрыла на почве проекта - он нашёл и вспомнил некоторых девочек со школы, с которыми в своё время не успел ... подружиться.
Как мне там найти любителей немецкого порно, я не понял ;)
Дайте функций!
Точно говоришь. Порегился, добавил друзей, меня кто-то добавил. Проголосовал тройкой за синюю курицу вместо фото - меня послали, я тоже послал. Дюжина сообщений "О! Ты тоже тут!". Первую любовь так и не нашёл. Всё.
Друга даже неприятная ностальгия накрыла на почве проекта - он нашёл и вспомнил некоторых девочек со школы, с которыми в своё время не успел ... подружиться.
Как мне там найти любителей немецкого порно, я не понял ;)
Дайте функций!
Наверное, многим очевидно, что в ближайший год-два будут появляться новые социальные сети, все более точно заточенные под ту или иную, более узкую, сторону жизни человека. Это как раньше была одна только философия, а потом появились математика, физика, химия и т. д.
Если обобщить процесс развития интернета это процесс роста желаний с попутным изменением формы. Как всем нам когда-то было достаточно перетусоваться в своей пещере (0) и жаренным мамонтом и неандертальской красоткой, потом вдруг мы обнаружили, что удовольствие можно получать также от других людей, зарабатывая на них или получая от них (1), управляя ими или чувствуя себя популярным среди них (2), зная больше чем они (3) и т. д.
Если в 90-е каждый жил в своей пещере (0), начал накапливать капитал (1), то сейчас видимо происходит разгар (2), который логичным образом раскроется в полной мере и перейдет в (3).
Если обобщить процесс развития интернета это процесс роста желаний с попутным изменением формы. Как всем нам когда-то было достаточно перетусоваться в своей пещере (0) и жаренным мамонтом и неандертальской красоткой, потом вдруг мы обнаружили, что удовольствие можно получать также от других людей, зарабатывая на них или получая от них (1), управляя ими или чувствуя себя популярным среди них (2), зная больше чем они (3) и т. д.
Если в 90-е каждый жил в своей пещере (0), начал накапливать капитал (1), то сейчас видимо происходит разгар (2), который логичным образом раскроется в полной мере и перейдет в (3).
мне кажется без "сквозного объединения" социальных проектов ( типа openid) умножение подобных проектов ни к чему хорошему не приведет....Вернее не приведет к задуманным результатам?
Дерево вырастает большим и собирает много людей под свою тень. А чтобы удержать их (например, когда солнце уйдет) дереву нужно придумать что-то новое, фрукты, качели под ней и т.д. По-моему Сети будут добавлять функции раз за разом.
Не удивлюсь, если какой-то из Социальных Сетей станет публичным для изменений и добавлений разных плагинов. MySpace на этом выиграл, а Facebook можно сказать стал прорывом года на дополнительных функциях. Например, причиной быстрого успеха Моего Мира стали уже существующие функции Mail.ru (Блоги, Фото, Агент). А добавляться будут все, что придет в голову и все что может быть использовано пользователями: игры, блоги, записные книжки, покупка, конкурсы, прочие интерактивные фишки.
Посему, думаю хранить сети как перспективную отрасль еще рано, слишком много ресурсов было потрачено.
Не удивлюсь, если какой-то из Социальных Сетей станет публичным для изменений и добавлений разных плагинов. MySpace на этом выиграл, а Facebook можно сказать стал прорывом года на дополнительных функциях. Например, причиной быстрого успеха Моего Мира стали уже существующие функции Mail.ru (Блоги, Фото, Агент). А добавляться будут все, что придет в голову и все что может быть использовано пользователями: игры, блоги, записные книжки, покупка, конкурсы, прочие интерактивные фишки.
Посему, думаю хранить сети как перспективную отрасль еще рано, слишком много ресурсов было потрачено.
Мне статья понравилсь, думаю в 2008 году так оно и будет :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что будет с социальными сетями в 2008 году?