TITnet3 авг 2013 в 22:55

Воронежский суд заблокировал «кеш» Яндекса

1 мин

115K

IT-компании

+40

Комментарии 78

fshp 3 авг 2013 в 23:05

Bad image path3

TITnet 3 авг 2013 в 23:07

Поясните, пожалуйста, что именно не так?
Снимок экрана я загрузил на рекомендованный habrastorage.org.
habrastorage.org/storage2/937/c46/064/937c46064737ae9074051288fb45bd2e.png — вот его полный путь.

anreyyyy 3 авг 2013 в 23:12

Это при заходе на hghltd.yandex.net/

TITnet 3 авг 2013 в 23:15

Значит ваш (провайдер fshp) ещё не заблокировал данный ресурс.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

might 4 авг 2013 в 11:02

не так смотрите, при заходе на главную так и должно писать, введите в строке поиска что-нибудь и нажмите у результатов на «копия»

, пример: hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2F&tld=by&text=%D1%85%D0%B0%D0%B1%D1%80&l10n=ru&mime=html&sign=95d4bf1718e3ac1208746c1eff808cf5&keyno=0

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

might 4 авг 2013 в 13:50

видимо не понял, думал, что вы думаете, что раз пишет «Bad image path3», то это значит, что заблокирован урл.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

POPSuL 4 авг 2013 в 02:08

Транстелеком-Сахалин, все работает пока-что.
Чувствую я, что скоро придется арендовать сервер в стране с адекватным правительством и поднимать личный VPN. Уж очень печалят меня такие новости в российском сегменте интернета…

kayan 4 авг 2013 в 08:08

В Америке, например?

POPSuL 4 авг 2013 в 08:34

Да хотя бы там. Честно говоря, меня беспокоит не сама борьба с пиратством, а то, как она происходит. Если все будет так же продолжаться — будет заблокировано очень много полезных ресурсов.

kayan 4 авг 2013 в 12:36

Интересный вопрос, какое правительство адекватней — которое за всеми следит или которое все запрещает. Но пока, хотя с этой цензурой в этом году было много шума, ничего непоправимого не произошло (насколько мне известно, может, кто просветит).

shara 4 авг 2013 в 12:37

Лягушку варят постепенно. Непоправимое мы обнаружим через пару лет.
С телевидением тоже вроде ничего непоправимого не происходило, кроме захвата нтв

kayan 4 авг 2013 в 22:24

Возможно, я не в теме про телевидение или не так понимаю «непоправимое». В любом случае, добавил ваш пост в избранное — надеюсь, вернуться в нему в следующей контрольной точке — началу следующего года.

Deeman 5 авг 2013 в 05:33

Просто посмотрите вот эту старую запись от начала до конца.

kayan 5 авг 2013 в 07:42

Просмотр подобных записей, к сожалению, мало чем отличается от просмотра телевизора. Заинтересованные стороны только разные. Чтобы составить более-менее объективную картину, надо просмотреть больше источников и потратить больше времени, чем имеет рядовой программист вроде меня. :)

Резюме — по «роликам» судить о том, как плохо в телевизоре так же неразумно, как по телевизору судить о том, как хорошо в стране. Только если хочется во что-то верить.

Deeman 5 авг 2013 в 08:11

… Что? Я дал ссылку на оригинальную запись 2001 года, какие заинтересованные стороны, вы вообще о чём?

kayan 5 авг 2013 в 08:36

В данном случае заинтересованная сторона — работники НТВ, которые монтировали эту запись. Это ни плохо, ни хорошо — это просто факт, отражающийся на объективности рассказа и объеме подачи материала. Без рассматривания альтернативных точек зрения и выяснения подноготной — никаких достоверных выводов делать нельзя.
Вот версии произошедшего на лурке, извините, не смог найти ничего серьезнее, но тезис о неочевидности оно иллюстрирует. lurkmore.to/%CD%D2%C2
Что касается личного отношения к вопросу, то на примере той же Америки я убедился, что лозунги о «свободе слова» («демократии», «правах человека») звучат тем громче, чем больше требуется протолкнуть что-то объективно непрезентабельное. Поэтому, надеюсь, вы поймете мой скепсис в отношении «ужасной цензуры».

Deeman 5 авг 2013 в 09:04

Если внимательно прочесть Лурк, то нигде не увидите отрицания главного тезиса — что канал был захвачен. Это правда, и это признают все стороны. Поэтому я и скинул вам это видео.
Понятно, что руководство канала гнуло свою линию, но захват (!) телевизионного (!) канала — это нонсенс, я не знаю ни одного такого случая в западных странах (США, Канада, Великобритания Германия, Франция). Может, вы знаете?

Поэтому ещё тогда стало очевидно, что власти решили получить 24/7 доступ ко всем основным телеканалам. Через год они уничтожили ТВ-6. Через суд, но мы знаем, как работает наш суд.

Так что ещё по началу 2000-х была видна политика по отношению к СМИ. Потом это коснулось радио, потом газет, теперь — интернета.

Думаю, не стоит объяснять, что именно они хотят сделать здесь?

kayan 5 авг 2013 в 11:21

Выражаясь языком такого же уровня экспрессивности: не могу не вспомнить беспрецендентое гонение владельца сайта Wikileaks, аналогичного которому я до Сноудена не встречал. Вам стоит объяснять, что уже давно сделано в остальных странах и что только вдогонку делают (в связи с общей отсталостью в информационных технологиях) у нас?
Само собой делают более топорно (общая отсталость), но контроль над государственным информационным полем — вещь необходимая, потому что у кого-нибудь этот контроль всегда будет.
Возможно, это можно было бы делать с большим умом — тут не поспоришь.

Вот хороший доклад С. Апетьяна по поводу цензуры в разных странах: civilfund.ru/research/1
Можно почитать и другие его статьи по данному поводу.

Deeman 5 авг 2013 в 11:47

Потрясающе. Значит, мы будем оправдывать цензуру тем, что подобные (хотя на самом деле, вовсе не подобные) практики внедряются на западе?

Кстати, о Викиликс, Ассанже и Сноудене: если бы в России появились люди их масштаба, вскрывающие действительно секретные российские данные (то, что удается откопать Навальному, лежит практически в открытом доступе), то их судьба была бы примерно как у Магнитского. Или хуже.

Но меня искренне возмущает это желание прикрыть собственные репрессии тем, что в цивилизованных странах тоже есть «что-то похожее».

kayan 5 авг 2013 в 12:40

хотя на самом деле, вовсе не подобные

Подобные-подобные. Только они там внедрялись мягче и раньше. Цитата из интервью по докладу:

Более того, вся российская система «черных списков» сайтов основана на британском опыте.

tass-analytics.com/opinions/42

И у вас опять лозунги. «Оправдывать цензуру». Цензура разная бывает. Я только за то, чтобы фильтровать креатив психопатов из книжек для моих детей и учебников в школах. И против цензурирования вменяемой и обоснованной критики власти.
Додумывать, что у нас обязательно хотят сделать второе, а не первое, у меня нет объективных оснований.

Хорошо, когда все свободны и никто никому не мешает. Но для этого абсолютно все должны соблюдать правила игры. В нашем случае — все общественные образования, у которых есть потенциально конкурирующие интересы.
Когда же одна из сторон начинает явное или неявное наступление на эти интересы, то прикрываться идеалами о всеобщем равенстве и братстве самоубийственно.
Про контроль Америки в информационном пространстве известно всем (Сноуден). Из доклада Апетьяна можно почерпнуть информацию о других странах.

Deeman 5 авг 2013 в 13:11

Отвечу одновременно про учебники и про критику власти.
Цензуру начали с учебников истории. Ссылки: 1, 2.

А законы в нашей стране не соблюдают многие люди, но особенно — власть.
Так что если кто и наступает на интересы жителей, то это именно они. Если я вас не убедил, то не волнуюсь, потому что уверен: через несколько лет они сами, собственноручно вас в этом железно убедят.

kayan 5 авг 2013 в 18:42

Цензуру начали с учебников истории. Ссылки: 1, 2.

Ничего еще не начали. Мысль протолкнули — она достаточно публично обсуждается. Есть резонные доводы за, есть резонные доводы против. Если бы в статье было написано, что учебник предлагают писать в духе обличения сталинского и путинского режимов — вы бы привели это как пример цензуры? И зачем опять делать выводы вперед паровоза?

Про законы и интересы — спорить не буду, это кухонный спор в духе «кто виноват». Во властных кругах проблем полно, но они не однородны, и любой универсальный вывод — невежественен.

POPSuL 4 авг 2013 в 23:28

Ну, т.к. я законопослушный гражданин, то меня честно говоря не сильно беспокоит то, что за мной будут следить. Но меня беспокоит то, что полезные ресурсы (которыми я пользуюсь, или когда-нибудь воспользуюсь) могут оказаться заблокированными.
Вон, тот же кэш яндекса, данным ресурсом я изредка, но пользуюсь, и то что его заблокировали меня очень тревожит. Я не боюсь что кто-то узнает что я гуглю «как сделать ~~бомбу~~свой компилятор».

evgentus 4 авг 2013 в 08:33

Я уже на hetzner поднял VPN, на ноуте, рабочем компе, и на телефоне настроил и вот уже как полтора месяца полет нормальный.
Чего и вам советую!

POPSuL 4 авг 2013 в 08:36

Hetzner хорош, и очень даже вероятно то, что буду использовать его.

MrZaYaC 4 авг 2013 в 09:01

тоже там поднял VPN правда для других нужд, но кто знает может и до Украины дойдет тоже самое…

3vi1_0n3 4 авг 2013 в 04:55

Кэш работает. Зато с сайтом минюста не все ОК.

snowytoxa 4 авг 2013 в 06:19

«это технический момент, а не хакерская атака» ©

sfghelios 4 авг 2013 в 07:11

Не протестили на локальном сервере перед заливкой репозитория или упал MySQL-сервер. Вот так они работают )
Сайт минюста на Drupal7 — поддерживаю их выбор!!!

sfghelios 4 авг 2013 в 19:24

Блин, у них админ, похоже, выходной. Это же не шутка — сайт минюста уже с утра лежит…

TITnet 5 авг 2013 в 17:44

Понедельник прошёл, а сайт до сих пор лежит.

ersil 6 авг 2013 в 05:47

Интернет? Какой-такой интернет? Сайты какие-то, что это?! Минюст не отвлекается на такое баловство.

AEP 4 авг 2013 в 06:13

Придется Яндексу менять домен для сохраненных копий, так как пути обратно из минюстовского списка нет.

pashich 4 авг 2013 в 06:38

Дикари…

tumikosha 4 авг 2013 в 06:51

Возможно настает эпоха смерти поисковых гигинтов? Что же придет им на смену?

josser 4 авг 2013 в 07:13

Ну ето же только кеш страниц, маленький сервис.

sfghelios 4 авг 2013 в 07:15

Государственный сертифицированный цензурированный поиск разработки Всероссийского научно-исследовательского института проблем вычислительной техники и информатизации Госкомсвязи России и РАН, например )

amdf 4 авг 2013 в 07:31

gossearch.ru

oshibka404 4 авг 2013 в 12:03

Чёрт подери, как приятно, когда о твоём творении вот так вспоминают незнакомые тебе люди.
Даже если оно такое, бесполезное и глупое, как Госпоиск.
По-хорошему завидую людям, за чьим авторством числятся по-настоящему нужные миру проекты.

3vi1_0n3 4 авг 2013 в 12:40

С вашим ником только поисковики и писать, да :)

oshibka404 4 авг 2013 в 14:21

Как ни парадоксально, я сейчас как раз работаю в одном из них :)

shara 4 авг 2013 в 14:33

Надеюсь не по заказу правительства

3vi1_0n3 4 авг 2013 в 14:35

Который на Пискаревском проспекте?

oshibka404 4 авг 2013 в 15:00

Именно :)

vanxant 4 авг 2013 в 14:46

Скорее фгупцниивицасупоиск.рф

un_def 4 авг 2013 в 07:13

У меня со вчерашнего дня кэш Яндекса по любому запросу выдаёт «404 Not Found».

anton 4 авг 2013 в 21:39

А можете рассказать подробностей?
Какой у вас провайдер/браузер/IP? Это отображается вместо ответа, или при переходе на любой сайт? Какой адрес при этом в адресной строке?

un_def 5 авг 2013 в 02:58

InterZet, СПб, IP белый. В выдаче Яндекса нажимаю «копия» — выдаёт страницу ошибки «Not Found The requested URL was not found on the server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.» (HTTP/1.1 404 NOT FOUND). В адресной строке, как обычно, hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=<…>.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

shiro 4 авг 2013 в 08:08

Воронеж, Ростелеком, кэш Яндекса работает, как и прежде.

miguelle74 4 авг 2013 в 08:24

Bad image path3

sergeytt 4 авг 2013 в 08:42

Ребят, мне кажется мы сами себя обманываем. У меня через VPN (USA) так же при открытии сайта hghltd.yandex.net открывается Bad image path3, а значит ничего они не блокировали. Кеш яндекса как с IP России так и с IP USA открывается на отлично.

vk.com в кэше яндекса

Awake 4 авг 2013 в 10:55

прочитайте пост пожалуйста

AVGUR 4 авг 2013 в 08:49

Хабаровск ТТК. Ошибка 404

tuft 4 авг 2013 в 08:53

Bad image path3

А что там должо быть?

VBKesha 4 авг 2013 в 08:57

Оно и должно быть.

J_o_k_e_R 4 авг 2013 в 09:30

Меня больше смущает, что упомянутый документ теперь нигде действительно не найти. Говнореестры действуют?

shara 4 авг 2013 в 12:24

Да просто эти «заповеди антисемита» никому не упали, вот их никто и не перепостил, не сохрнил кроме кеша яндекса. Но теперь их обязательно найдут и распространят везде. Каждый прочтёт «заповеди антисемита». А кто не прочтёт «заповеди антисемита», тому сми дадут краткую выжимку из «заповедей антисемита».
«заповеди антисемита скачать», «заповеди антисемита бесплатно без смс», «заповеди антисемита full version torrent», «заповеди антисемита», «запрещённые заповеди антисемита»

Не, ну проходили же уже с «Невинностью мусульман». Отборное дерьмо распиарили убогими запремтами так, что каждый второй удосужился его посмотреть. Не запретили бы — никто бы и не заметил.

J_o_k_e_R 5 авг 2013 в 06:29

Отборное дерьмо распиарили убогими запремтами так, что каждый второй удосужился его посмотреть.

Вы немного не правы. Его никто не смотрел. Так как его просто не существует. Он не появлялся в инете. Совсем. Был либо трейлер, либо фейк из трейлера повторенного пять раз, чтоб из-за длины создалось впечатление, что это цельный фильм. Просто мало кто осилил этот фейк посмотреть более 20 минут :-D Все остальное заслуга международного отряда белок-истеричек.

vovagubin1987 4 авг 2013 в 10:02

наш провайдер вообще ничего не блокирует.

arelay 4 авг 2013 в 11:01

Аналогично. Сколько не слышал о «блокировках» каких-либо сайтов до меня это не доходило, к счастью.

VasiliyIsaichkin 4 авг 2013 в 11:06

Тоже самое :) Им вообще пофигу…

ilyaerin 4 авг 2013 в 12:19

Воронеж, провайдер фридом, все ок.

TiGR 4 авг 2013 в 12:28

ТТК Ижевск, работает.

ainu 4 авг 2013 в 13:19

Так. На хабре на этой странице ссылка на hghltd.yandex.net.
А если теперь хабр закроют (за ссылку на запрещенный ресурс)?

TITnet 4 авг 2013 в 13:24

Увы, вы не сильно далеки от истины.

Lici 4 авг 2013 в 20:53

Как можно вообще заниматься такой бесполезной херней как блокировка кеша, содержащего какой то бред, который никому не нужен и который никто не читает. Донкихот был на фоне этого гением высокой эффективности труда и мастером использования своих времееных ресурсов на благо мира.

Возникает все растущее желание специально читать и репостить все что они запрещают.Пойду посмотрю невинность мусульман.

TITnet 4 авг 2013 в 21:00

Напомнило elenamizulina.ru/?s=хуй (приношу извинения за мат) предложение закрыт сайт Елены Мизулиной за мат на нём.

germn 4 авг 2013 в 22:15

Совсем у неё совести нет! Срочно запретить этот рассадник матерщины!

Lici 5 авг 2013 в 12:29

Да чего только нет на том сайте. Даже инструкции по самоубийствам есть.

RedOctoberCZ 5 авг 2013 в 03:40

Провайдер UPC.cz, всё работает. Думаю, и будет работать в дальнейшем :)

Deeman 5 авг 2013 в 05:43

Вообще удивительно, как такая маленькая страна, как Чехия, может со временем, просто ничего не делая, обогнать российскую интернет-индустрию. Да, я серьезно. Пока российское правительство будет сходить с ума и разрушать IT-бизнес, предприимчивые люди давно уедут в страны вроде Чехии. На всякий случай.
Это пессимистичный взгляд или всё выглядит так же хреново и с точки зрения европейского жителя?