Комментарии 7
>В приложении 1 приведены результаты практических исследований по изменению графика температуры.
Откуда вы все это копируете? Ваш диплом или какая-то научная работа? Хоть читайте перед публикацией.
Статью не смог осилить полностью, хоть и немного «в теме» (использовал комбинацию генетического алгоритма, нейросети и R-функций для построения траектории движения манипулятора робота в пространстве с препятствиями в своей дипломной работе давным-давно). Возможно, нужно немного ее довести сначала до ума, почитать с утра, дать прочесть коллеге и т.п.
Откуда вы все это копируете? Ваш диплом или какая-то научная работа? Хоть читайте перед публикацией.
Статью не смог осилить полностью, хоть и немного «в теме» (использовал комбинацию генетического алгоритма, нейросети и R-функций для построения траектории движения манипулятора робота в пространстве с препятствиями в своей дипломной работе давным-давно). Возможно, нужно немного ее довести сначала до ума, почитать с утра, дать прочесть коллеге и т.п.
+3
Спасибо за замечание. Исправил. Да, действительно некоторые куски перенесены из моей научной работы. Поэтому случился такой казус. Естественно статью читал перед публикацией и не раз. Более того давал прочесть жене. :) Буду внимательнее.
0
Становится ясно, почему присвоение весов является наиболее значительным для достижения хорошего решения при использовании машины Больцмана и сети Хопфилда.
Не смотря на хороший вводный абзац, отсюда начинается вырванный из контекста кусок (до самого конца статьи), не имеющий практической ценности в таком виде. Вместо обьяснений, соазу идет сравнение и какие то детали разных алгоритмов, хотя нас с ними тут даже приблизительно не познакомили.
0
Значимость весов и алгоритм машины Больцмана описывался в предыдущей статье, которую я упомянул в начале поста. Мне кажется повторять тут все снова не совсем уместно, когда это можно прочитать отдельно. Может поэтому и показался текст «вырванным». Возможно нужно было все объединить в один пост, но текста было бы еще больше. Для понимания, безусловно, и вы правы, и есть свои минусы.
0
а можно вопрос не в тему. какая тема научной работы? это диплом/кандидатская или что то еще? вообще радует что нейросетями занимаются у нас в стране, вот и интересно где что как -)
на счет оформления хочу добавить свои 5 коп, если бы вы вставляли пустую строку между абзацами, то читабельность сильно возрасла бы
на счет оформления хочу добавить свои 5 коп, если бы вы вставляли пустую строку между абзацами, то читабельность сильно возрасла бы
+1
конечно можно. тема «Исследование нейродинамики Машины Больцмана при решении оптимизационных задач». Диплом. Тема была предложена научным руководителем. Сначала очень испугала, ввиду очень малого кол-ва материала. Но в дальнейшем утянула с головой. В стране действительно на тот момент исследования по этой теме велись крайне неактивно.
Еще раз спасибо и вам за замечание. На ошибках люди тоже учатся, и запоминают гораздо лучше. Обязательно это запомню и исправлю.
Еще раз спасибо и вам за замечание. На ошибках люди тоже учатся, и запоминают гораздо лучше. Обязательно это запомню и исправлю.
0
Для меня, как человека «не в теме» довольно трудно для понимания как первая статья автора так и вторая. Очень хочется поглядеть на рабочую реализацию конкретного примера в коде.
+3
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нейросеть на практике: Задача коммивояжера