Комментарии 43
Только вот «украинские хакеры» — это один никому не известный твиттер-аккаунт, на который все ссылаются и который цитируют.
На момент первого упоминания в прессе у него было 11 фолловеров: https://twitter.com/ua_anonim
На момент первого упоминания в прессе у него было 11 фолловеров: https://twitter.com/ua_anonim
0
Спасибо, исправил заголовок :)
0
Я Вас, правда, не минусовал, но в чем смысл Вашего поста? Вы смогли сформулировать 10 предложений основываясь на том, что прочитали на новостном сайте? Вроде в начальных классах таким занимаются.
+7
Смысл в том, что:
а) я следил за всей цепочкой новостей, не говоря уже о том, что сам был на концерте в Киеве :)
б) новость всё таки связана с облачными сервисами и хакерской активностью;
в) я не встретил на Хабре ни одного упоминания о данной новости, поэтому посчитал необходимым запостить её.
г) я не только прочитал новость, но и проверил доступность сайта, и приложенный скриншот оригинальный, не скопипащеный откуда-то.
д) спасибо за вашу критику :)
а) я следил за всей цепочкой новостей, не говоря уже о том, что сам был на концерте в Киеве :)
б) новость всё таки связана с облачными сервисами и хакерской активностью;
в) я не встретил на Хабре ни одного упоминания о данной новости, поэтому посчитал необходимым запостить её.
г) я не только прочитал новость, но и проверил доступность сайта, и приложенный скриншот оригинальный, не скопипащеный откуда-то.
д) спасибо за вашу критику :)
+17
сейчас еще хабраэффектом добьет :)
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что бы CF защищал от DDoS'а, нужен как минимум Business Plan.
В Pro плане не предусматривается защита от «немного более чем школьный» уровень DDoS'а спрутом. Проверено на собственном опыте.
В Pro плане не предусматривается защита от «немного более чем школьный» уровень DDoS'а спрутом. Проверено на собственном опыте.
+12
Я не понимаю мотивации минусующих.
Месяц ровно назад, мне пришло письмо от КлаудФлера о том что на текущем тарифном плане(Pro) не предусмотрена защита от данного объема атаки. Досили обычным спрутом в 20 потоков без wait-reply.
Месяц ровно назад, мне пришло письмо от КлаудФлера о том что на текущем тарифном плане(Pro) не предусмотрена защита от данного объема атаки. Досили обычным спрутом в 20 потоков без wait-reply.
+12
Это важное замечание, которое, между прочим для многих (например, для меня) может оказаться новым, соответственно полезным. Спасибо!
+2
А где там видно, что они за CF? NSки прописаны дримхоста. Если ничего не поменялось со дня Х, то они ронялись slowloris. По слухам конечно же.
0
При чем тут CloudFlare? Похоже, что у ребят просто очень отстойный сервер, который не держит даже отфильтрованный трафик.
+11
Давайте напишем петицию, чего уж там.
+4
Ну и дебилы же эти ваши украинские нахеры!
-40
Полюбуйтесь-ка на взломанный CloudFlare сайт Bloodhound GangТак за-DDoS-или или взломали?
+3
Спасибо, исправил) Просьба кидать подобные уточнения в приват :)
-6
Полюбуйтесь-ка на падший CloudFlare сайт Bloodhound GangЗвучит как «падшая женщина», возможно, вы подразумевали «павший»? И, если совсем «фашиствовать», то расово верно все-таки «CloudFlare-сайт» или «сайт Bloodhound Gang на CloudFlare». \G
Я это пишу не только для вас, а для общеобразовательных целей, ибо по сути топика тут обсуждать все равно нечего, так хоть какая-то полезная нагрузка будет.
+1
В таком случае см. самое первое значение в Толковом словаре Ефремовой.
Надеюсь, чтение словарей добавит новых красок не только в вашу лексическую палитру :)
Надеюсь, чтение словарей добавит новых красок не только в вашу лексическую палитру :)
0
P.S. Уважаемые минусующие, пожалуйста, разъясняйте вашу негодующую позицию в текстовом виде ;-)
Возьму на заметку. А то создалось такое впечатление, что здесь все так и хотят минуснуть карму, чтобы просто почувствовать свое «превосходство».
Возьму на заметку. А то создалось такое впечатление, что здесь все так и хотят минуснуть карму, чтобы просто почувствовать свое «превосходство».
-4
Просто никому не интересно ни про ддос сайта читать, ни про флаги, ни про каникулы в Мексике.
+7
Неверно выбран хаб.
Нетехнологичная новость без конкретики.
Радость по поводу, по сути, неправомерного действия. Или вы за распределённые атаки на отказ?
Политический подтекст.
Вы хотели, чтобы за такой текст, подачу и тему вам инвайтов навешали? Терпите минуса и воспримите как лекарство
Нетехнологичная новость без конкретики.
Радость по поводу, по сути, неправомерного действия. Или вы за распределённые атаки на отказ?
Политический подтекст.
Вы хотели, чтобы за такой текст, подачу и тему вам инвайтов навешали? Терпите минуса и воспримите как лекарство
+2
Вообще, слово «полюбуйтесь-ка» создаёт впечатление, как будто бы автору нравится то, что «украинские (?) хакеры удачно DDoS-или сайт Bloodhound Gang».
+2
Смысл? Их сайт давно заброшен и не обновляется. Там несколько новостей датированные прошлым десятилетием и всё. Даже твиттер несколько лет назад как заброшен.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос к сообществу: стали бы вы использовать аналог CloudFlare в России? И сколько готовы платить за него (ежемесячно)?
+1
А вы уверены что вы в состоянии справиться с технологическими вызовами которые возникают при построении такой сети? ;)
habrahabr.ru/company/ddosinsurance/blog/163123/
обратите внимание чем закончилась вся эта история.
P.S. да, я работаю в Qrator и CloudFlare и мы иногда пересекаемся с CloudFlare…
habrahabr.ru/company/ddosinsurance/blog/163123/
обратите внимание чем закончилась вся эта история.
P.S. да, я работаю в Qrator и CloudFlare и мы иногда пересекаемся с CloudFlare…
+1
P.S. Уважаемые минусующие, пожалуйста, разъясняйте вашу негодующую позицию в текстовом виде ;-)
Возможно, это последствия нарушения правил и халатного отношения к данным рекомендациям:
Ну, правда, пост из картинки, ссылки и пары предложений как то «мелко» для хабра.
+1
Cмотрите мой ответ выше
0
Давайте будем честными перед другими и собой — читал новости, зашел (а точнее попытался зайти) на сайт и выложил ссылку этого мало для поста на хабре. Ну, мне так кажется, по крайней мере. Вы даже не уточнили украинские ли это хакеры. Вот если бы взяли интервью у «хакеров» или представили какие то технические подробности это было бы более занимательно.
0
> Все началось из надругательства над этими флагами — сначала украинским
Абсурд, не было никакого надругательства.
Абсурд, не было никакого надругательства.
+2
Вы про украинский флаг?
Служба безопасности Украины с вами не согласны
top.rbc.ru/politics/06/08/2013/869114.shtml
Служба безопасности Украины с вами не согласны
top.rbc.ru/politics/06/08/2013/869114.shtml
0
А я не согласен с СБУ, я был на концерте и над флагом никто не надругался.
Вот описание того, что было: www.facebook.com/morozovsky/posts/541768202545573
Вот описание того, что было: www.facebook.com/morozovsky/posts/541768202545573
0
Как по мне нынешний «истеблишмент» — куда большее оскорбление государственного флага. СБУ по этому поводу нехочет никому запретить въезд или выслать например? Было бы куда больше пользы, чем пиарить группу )
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Украинские(?) хакеры удачно DDoS-или сайт CloudFlare Bloodhound Gang