Сегодня уже не важно у кого когда было сколько миллиметров! Sony так не представляла свой продукт, как это сделал Стив Джобс :) Возможно Стив немного лукавил, когда говорил что мы первые сделали такой тонкий ноутбук, но ведь не приукрасишь - не продашь! А уж приурашивать в Apple умеют как нигде и у них это очень успешно получается :)
И именно поэтому у меня нет ни одного их устройства. Ибо покупать продукцию людей, которые со вкусом принародно врут я буду только от безысходности. Каковой в случае с Apple'ом, слава богу, не наблюдается - может скоро и в случае с Microsoft'ом не будет...
Почему не дурак, а только как дурак? Потому что у меня есть mac :) А вот если бы я видел маки только на картинках и при этом кричал что они - говно, то да, был бы настоящим.
поддерживаю макбук говно.
на моем через 4 месяца _бережного_ использования появилась трещина на корпусе.
Надеюсь, те что с алюминиевым корпусом исправят ситуацию с хрупким пластиком.
Знаете у меня маленькое чувстство..
что после 20 топиков на хабре о Apple на этой неделе
людям (обычным )) начинает доставать всё, что связано с Яблоком.
Обычная презентация, обычные продукты, зато сколько шумихи, истирия прям...
Как будто перенёсся в 95 год и в момент выпуска Windows 95, вот тогда было да...
будет как с mp3-плеерами, китайцы выбросят на рынок множество подобных устройств(подобного дизайна) и продукция эппла затеряется... т.к. другим (кроме дизайна) она не отличается. ... имхо.
А вот это вы, кстати, правильно заметили. Из-за принципа толпы фанатов скупают сильно ограниченные в возможностях и кривые яблочные железяки, которые мало того, что им не нужны, так они ещё часами сидят-пыхтят, пытаясь что-нибудь починить или настроить, но не ругаются! Ведь это же Apple!
Вы скажете мне-то что? А мне есть что! Прибегает вот потом такой "яблочнник" и жалуется, что у него письма пропали из почтового ящика и ведь не объяснишь ему, что его кривой AppleMail криво поддерживает IMAP! Ведь это же Apple!
Давайте я за себя говорю. У вас нет - у других есть. "Яблочники" мне, как системному администратору, доставляют больше всего хлопот. С ужасом жду, когда они свои BlackBerry поменяют на iPhone.
Основная ошибка пользователей OSX в том, что они забывают, что они работают в Unix. Думают, "вот какой я крутой тыкаю мышкой по кнопкам". А Unix - это не шутки :)
Бред. Для начала поработайте под маком, а потом говорите, что-то на счет криворукости. Во-вторых, под PC идиотов намного больше и у них проблем намного больше чем если бы они сидели под маком.
P.S. Сижу под Вистой (ноут). Дома у жены Мак, на работе у ребят Маки, жду с нетерпением, когда куплю себе макбук.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесьНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я буду покупать то, что мне нужно, что мне нравится, не взирая на нравственность (безнравственность), вкус (безвкусицу) и другие качества руководителей компании. Для меня важен, в первую очередь, продукт и его параметры.
Что-то вроде "назло кондуктору куплю билет и не поеду".
pol'zuyus'. a pishu tak potomu chto privik... v lyubom sluchae eto namnogo luchshe chem lyuboy drugoy komp... vsegda s ulibkoy smotryu na kommenti lyudey ot etogo dalekih...
кстати, помоему джобс сказал, что это самый тонкий ноутбук (а не то что они его первые сделали). я ничего более тонкого в продаже не вижу. все что кто-то приводит в пример уже давно история. так что джобс не врал ни с какой стороны.
Это называется честность! Покупателям не нужен был тонкий ноутбук — Sony не стала его людям впаривать средствами маркетинга. А Джобс, заранее зная о ущербности такого формата, впаривает людям сомнительные преимущества, делая красивое шоу и грамотный маркетинг. Это просто нечестно по отношению к покупателям.
Ну фактически всё, что Apple продаёт она продаёт под подобным соусом, так что чего вы возбудились-то ? К конце-концов индестрия моды существует сотни лет продавая из года в год "сомнительные преимущества" - и ничего. А Apple - это просто "мода от IT"...
А iMac ? А iPod Shuffle (тот, который не clip) ? В XXI веке Apple в основном продаёт вещи, которые содержат в себе не так много новшеств, зато очень стильные и модные. MacBook Air вполне ложится в концепцию...
iMac не был новым форматом (компьютеры всё-в-одном успешно продавались за 10 лет до него). Это была "красивая стильная штучка" и продавалась она именно как "красивая стильная штучка". Первые несколько лет - с убогой операционкой (MacOS 8/9 даже на фоне Windows 98 смотрелась блекловато, а с Windows NT 4.0 её и сравнивать не стоило).
Apple изобрёл и/или популяризировал несколько интересных вещей в этом веке, но главной движущей силой продаж был и истаётся "высокий стиль", а не реальная польза от их продукции...
Согласен... это ведь и есть политика эппл... и есть много людей, для которых дизайн и имидж значат много больше, чем отсутствие чего-то архинеобходимого для других.
Угу. Но если вы покупаете "стиль и имидж", то зачем возмущаться отсуствием реальных преимуществ ? Их там и не должно было быть - как не было в половине предыдущих "революционных предложений" от Apple.
да возмущаться, пожалуй, и не надо. А вот заметить - нужно... потому что за многими яблочными девайсами закрепилась репутация чего-то если не идеального, то явно превосходящего всё остальное. Не у всех, конечно.
конечно нет. Они берут лучшее в своём классе из того что уже сделано другими и делают уникальные вещи. Но отнюдь не по характеристикам. Их конёк - дизайн и очень грамотный маркетинг. Еще часто юзабилити. А в результате - стереотип, все что с яблоком есть хорошо. И для многих так и есть...
iPod Shuffle - имхо замечательная вещь. работает - долго, звучит - на порядок лучше китайских nonameов, заряжается от стандартого USB (в отличие от clip'a), может быть еще и флэшкой.
отличный маленькой гаджет
Ага, как же, первая сомнительная. Я помню, Apple в своё время подавала 12-дюймовые PowerBook как самые маленькие и легкие компьютеры - они весили около 2 кг. В то же время у меня был 14-дюймовый Samsung X05, который весил 1,8 кг :)))
Никто не станет тратить столько усилий (а на air их было потрачено реально много) чтобы создать продукт, который будет давать тебе 5% продаж твоих ноутбуков.
Я не отрицаю, что покупатели для него есть, но тех, кто купит его из-за маркетинга - их будет гораздо больше.
А Вы не думали, что air это а) только проба сил в создании более компактных устройств, б) ответ на потребности тех пользователей продукции apple кому нужен легкий ноут, в) отработка новой модели ноутбуков, как простых и малорасширяемых через разъемы устройств, но скажем легко расширяемых за счет беспроводных коммуникаций?
Мне не важно что они отрабатывают, мы обсуждаем данный продукт, который будут покупать, а не то, что эппл выпустит через пару лет. Б) - думаю желающих приобрести обычный макбук в алюминиевом корпусе нашлось бы куда больше, как я уже и сказал, количество людей, кому реально подходит и кому действительно нужен именно такой ноутбук - это слишком малая аудитория для таких усилий. Если бы я был не прав, не было бы по всему инету столько разочарованных данной новинкой.
Но видеть я его не хочу - он банально дорог для такой комплектации, 1 или 2 см - это для меняне более значимо, чем наличие FDD. Я хочу макбук в алюминии :)
но то, что для вас толщина --> вес не критичны. абсолютно не означает, что для его целевой аудитории это тоже не критично. и то, что эта аудитория мала, я весьма сомневаюсь. эпл не делает ничего для малых аудиторий.
Согласен. Для меня вес, толщина, размеры и продолжительность - наиболее важные параметры мобильного устройства. И только потом - производительность. Мне лично нужен портативный офис в портфеле, устройство для презентации и т.д.
Если кому-то нужно фотошопить или ещё чего потяжелее - так есть же у яблока и другие девайсы.
А вот цена - да, кусается. Не то я бы уже в первых рядах в очереди стоял.
согласен. про цену трудно сказать. вроде не очень много аналогов есть с намного меньшими ценами. впрочем уверен, что это лишь первая версия. и что цена в течение 3-4 месяцев снизиться.
цены в Аммерике - очень даже приемлимые (особоенно как на Американцев :))) У нас, я думаю, минимум надо прибавлять долларов 300 (если смотреть на разницу на макбуке). Привезут их, я думаю, быстро - в течение месяца - макисмум двух. По поводу кто сколько готов заплатить - все зависит. Кому-то этот хлам железный и даром не нужен будет (потому что они так считают и имеют право на свое такое мнение), а кто-то может-быть и двойную бы цену заплатил ради понта. Мне ради хорошей и действительно полезной вещи денег не жалко (если цена более менее вменяемая), но я пока от покупки воздержусь, потому чт совесем недавно уже макбук купила...
Сейчас маркетинг работает по другому - нужно узнать что нужно потребителю и сделать это, да так, что ожидания покупателя после покупки будут перекрыты, а потом предложить ему сервис на высшем уровне и привязать его тем самым к себе, при этом конечно получая прибыль.
Это не мои слова, это чуть ли не цитата из одной из лучших книг о маркетинге. То, что это мало еще кем применяется, не делает это недостижимой идилией. В конце концов, такая стратегия более выгодна с материальной точки зрения, чем хитрая продажа ненужного.
я о другом немного. это как с политикой: основная задача государства заботиться о благосостоянии и безопасности народа, но при этом государство ( точнее политики которых мы с гос. отождествляем) реально заботится о собственном благосостоянии.
так же маркетинг и реклама. какими бы не были сладкими утверждения что реклама дает возможность выбора, а маркетинг должен быть с человеческим лицом - сути дела это не меняет. Вас (ну и нас и их) хотят поиметь =)
Почему не меняется? Компании с "человеческим лицом" есть. Мало конечно, но как все поймут, что это лучший и самый денежный путь — будет всем лафа.
Для меня вот Amazon например такая компания, не придерешься, покупаешь почти в один клик, доставляют товар бесплатно, быстро (1-2, не express), на e-mail отвечают в течение 1-2 дней, причем не робот, а реальный человек с именем и своими контактами, любая проблема решается безпроблемно и быстро, любой товар можно поменять, вернуть и прочее. Работают действительно на покупателля и заслуженно гребут большие бабки.
рад что Вы привели именно этот пример. есть чудесная книга, название, к сожалению, точно не помню, что-то вроде "история успеха Амазон".
так вот, бизнес Амазон, не является образцом успешности. при учете их оборота, прибыль катастрофически мала. да, она есть. да проект образец маркетинга с человеческим лицом.
я ведь не говорю что это плохо, Вы поймите.
просто надо отдавать себе отчет в том, что человеческое лицо в маркетинге - не есть прямой путь к успешному и прибыльному бизнесу
Естественно это не гарантия успеха, есть еще очень много факторов, но я не думаю, что в их низких прибылях виновен их маркетинг. Думаю был бы он другим, прибыли были бы еще ниже. По крайней мере, я бы их клиентом не был :)
А простите, кой смысл иметь гиганские прибыли, ну кроме понтов? ИМХО если у вас столько прибыли что вам её девать некуда, это значит что вам уже некуда расти и ничего нового вы не создаете. Остается только лечь и умереть от скуки.
эмммм я правильно Ваш вопрос понимаю?
какой смысл в прибыли?
денег знаете ли не бывает достаточно много, трудно привести пример кроме гила бейтса, где что то кроме увеличения прибыли в том или ином аспекте стоит на первом месте. н уи надо вспомнить об армии акционеров=)
а касательно амазон - тут вообще речи тоб этом идти не может, потому что до недавнего времени *я не щзнаю как именно сейчас дела обстоят) рентабельность их бизнеса была на гране
Вы все поняли так как вам захотелось. Я спросил какой смысл в СВЕРХ прибыли. Я вобще не понмаю эту акцентированость на прибыли. БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ, ЕЩЁ БОЛЬШЕ. Это на раковую опухоль похоже.
ок.
просто где они сверх прибыли?
то что в натуральном выражении там много мегабаксов, не делает эти прибыли сверх прибылями, потому что затраты тоже исчисляются мегабаксами, и обороты, еще на несколько порядков больше
Не согласен на счет отношения к покупателям. Если аудитория позволяет себя обманывать, то нельзя винить Apple в желании этим воспользоваться.
Другой разговор, что это может вылиться во второй MS (правда, стильный :)),но тут уж надо рассчитывать на благоразумие и отсутствие жадности Джобса...
а откуда вы знаете, что нужно ДРУГИМ покупателям? или только ВАШИ потребности настоящие, а другие взращены рекламой? не в самом деле, может пусть каждый сам решает что именно для него важно и нужно.
оригинально. а то что никто раньше эпл не смог добиться того, чтобы пользователь юзал на телефоне инет, покупал музыку или отказался от флопидисководов ничего не значит? неудачи других НИЧЕГО не доказывают, кроме того, что эти другие не сумели сделать что-то правильно. или в нужное время.
есть люди которые уже готовы покупать air. так причем здесь опыт сони? у air есть свои покупатели. зачем же осуждать их выбор?
При чём здесь телефон? Эпл сделала новый формат телефона - раньше такого не делал никто. А ультратонкий и легкий ноутбук был - и мало кому он оказался нужным.
думаю, что эппл в данной ситуации задает тенденцию.
через пол года пойдут такие же продукты и от сони и от асуса...
21 век на дворе - скоро для сиди не будет места в лептопах, как сейчас нет для дискет ИМХО
через пол года не "пойдут" такие же продукты как от Apple, потому что в каждом сегменте уже давно есть гораздо более интересные устройства чем предлагает яблоко. Я говорю о плеерах iRiver, коммуникаторах HTC и, конечно же, о ноутбуках Sony Vaio.
ну как это для кого создан iPhone? для тех кто купил iPod , а потом потерял и iPod и свои телефон, Всемогущий Apple подумал, а почему бы не позаботиться о людях и не скрестить iPhone и iPod :)
я несколько утрировал, конечно :) Хотя образ всё же правильный подобрал :)
Я к тому, что многие люди тянутся к этому аппарату прежде всего потому что это "модная штучка".
При этом, я конечно же не спорю, что в нём есть свои "фишки"...
Всегда настораживает, что вместо ответа на вполне адекватный вопрос, получаешь что-то вроде - наверное вы не принадлежите к целевой аудитории продукта (услуги).
Это всегда самый плохой ответ на неудобный вопрос.
Ловкость рук - и нужное впечатление создано.
На самом деле цитата в NYT выглядит так:
"Responding to a question about the growing array of media, including digital photographs, movies and music, that now swell most users’ hard drives, Mr. Jobs said, “Maybe this isn’t the computer for you.”"
Совершенно правильно - спросите у президента SanDisk, как на его флеш-карточке унести образ BluRay-диска и получите такой же ответ.
Это не ловкость рук, а общее место, Джобс мог бы придумать что-нибудь поумнее, на то он и Джобс, а не девочка бренд-менеджер занюханной фирмешки.
Я при случае спрошу, а пока давайте не отвечать за президента SanDisk. )
Не надо продолжать передергивать. У Джобса спросили, не мал ли винт ноутбука в условиях, когда видео и прочий цифровой контент пожирают дисковое пространство, на что получили точный ответ - "Наверное, этот компьютер не для этого".
И ни один ноутбук не предусмотрен для такого использования.
Вот видите, вы все объяснили... Простите дуру грешную, плохо у меня с английским.
Но и вы не передёргивайте о предназначении ноутбуков, они для разного.
Это отличный ответ. Для модной продукции. Если вам говорят, что это не для вас, высока вероятность того, что вы купите чтобы доказать обратное. Под "вами" я не имею в виду лично вас :)
ну например я пример целевой аудитории.
У меня есть МБП 15 из самой первой серии. на кор дуо просто
1 - производительности и так достаточно для меня
2 - встроенным супердрайвом пользуюсь крайне редко (можно и внешний пользовать ради мобильности)
3 - из портов тока усб иногда для флешек
Так что несмотря на то что МБП тоже очень тонкий и легкий для такого класса буков я бы не отказался от настолько компактного девайса как МБВоздух тем более что все равно к нему можно и привод, и езернет и хаб и все все все подключить ну разве что кроме ФайрВайра. Но это тока для захвата видео - а для этого и домашний комп можно использовать.
Мы взвешивали как-то на работе. Мой вполне стандартный "топорный и консервативный" TouchPad T60p оказался легче чем "изящный и воздушный" MacBook Pro. Так что всё снова упирается в маркетинг и навешивание лапши на уши...
Если носить с собой хаб для подключения всего хозяйства (а как вы собираетесь иначе подключать и Ethernet и привод подключать при одном USB-разъёме), то может оказаться что сумка MacBook Air будет весить больше чем у обычного ноута.
Я не говорил что он "изящный и воздушный" и не говорил что ТачПад "топорный и консервативный" я лишь сказал что он очень даже легкий - это не значит что он нереально легкий или легче не бывает. Причем тут маркетинг и лапша на уши я не понимаю.
Хаб с собой я носить не буду, привод тоже, езернет естессно тоже нет - оно мне ненадо. Во всяком случае мне - пока что почти везде где мне нужна сеть - есть ВайФай.
Так скажем бывают ситуации когда нужно позарез что то с дискеты слить - тогда ни один бук не поможет - так что приходится выбирать - мобильность или коммуникационные возможности. Каждый для себя делает выбор. Лично Вас никто не заставляет Воздух покупать
Ну людей, которые скажут что TouchPad "топорный и консервативный" и без вас хватает. Более того - я и сам так считал, пока мы впрямую двух этих зверят не сравнили с помощью объективного прибора.
А воздух я покупать и не собираюсь - на меня восторженные речи не действуют, независимо от того кто их произносит. Ну возбуждаетесь вы от речей Джобса - ну и хорошо, будет у вас в жизни ещё одна радость.
ну я от них не возбуждаюсь ибо не слушаю - собственно тут дело даже не в железе а в оси - мне нравится макось - логично что я ждал подобный девайс (уже год как жду)
>>Хаб с собой я носить не буду, привод тоже, езернет
>> естессно тоже нет - оно мне ненадо
Приходит такой мегаинженер(designer) и гаварит - идите нахуй, моя ноута не преднозначен для работы. И достаёт 500 страниц вёрстки из своега ноута. Зато тонкий !
Никто до Аппл не додумались создать связку настольного компа и ноута - тут все продумано - уже многие домашние пользователи приходят к связке Десктоп + ноутбук + приставка, так как в семье из трех человек уже три пользователя, которым не хватает техники. А тут все просчитано - нет дисковода - он есть на iMac - мало места - есть внешние диски и Тайм Машин и так далее. То есть по идее у вас должен быть полный комплект из продукции Apple - им только игровую приставку осталось сделать
Apple, как всегда произвели эффектную бомбу на рынке, за что им огромнейший респект и почитание благодарных потребителей!
Кому интересно поближе познакомиться с данной новинкой, можете посмотреть на http://mj1.ru/2008/01/18/macbook-air-pre… множество живых фотографий MacBook Air сделанных на выставке Macworld 2008.
Air - это прежде всего "приставка" с нормальному домашнему-рабочему Apple (благо, у эппла достаточно хорошо продумана вся эта "интеграция") Которую всегда можно носить с собой, но которая никогда не заменит основной рабочей машины. Печатная машинка, почта, интернет, меседжеры.. Это не основная рабочая машина.
Если посмотреть с этой стороны, то все встает на свои места.
Если посмотреть с этой стороны то непонятно зачем платить дороже за гораздо мощный MacBook Air, если всё вышеописанное можно делать с впятеро более дешового Eee PC...
да с какой стороны не смотри - технически его покупка неоправдана. но для людей, кому действительно не нужно ничего, кроме его дизайна (в первую очередь) ну и там интернета/просмотра фильмов и тд - что может быть лучше? Хотя я к таким не принадлежу и с уверенностью не могу сказать...
что значит смешно? я мышкой только на работе пользуюсь :) флешек у меня нет
хотя не поспорю, что 2 усб дырки расширили бы аудиторию вдвое :) но я серьезно пользуюсь одним выходом только 1/2 времени, а вторым опять же пользовался пару раз всего и то надо было скинуть друзьям что-то на флешку
Полностью с вами согласен, жаль плюс поставить не могу. В ноутбуке действительно куда важнее вес, хотя габариты(но только ширина и длинна, не толщина) тоже важны, т.к. хочется чтобы он мог уместиться на коленях, в самолете на откидном столике и т.д. А толщина ноутбука, посути, вообще безразлична(ну кроме варианта, если он будет в виде кубика (: ).
Вы уверены, что не наоборот? Например, клавиатура с "разнесёнными" клавишами, как на МакБуке, впервые появилась на уже упомянутой здесь Sony VAIO X505.
Кроме того, первый портативный компьютер Apple (Macintosh Portable) был ужасен. В результате Apple, разрабатывая первые PowerBook'и, обратилась за помощью... да-да, именно к Sony :)
З. Ы. Против Apple ничего не имею, сам пользуюсь стареньким iBook'ом. Но мне не нравится, когда люди обвиняют в плагиате компанию, которая придумала тот дизайн, который потом "яблочники" позаимствовали.
Бог ты мой, портабл был упомянут всуе! Может еще вспомним, как Sony не мудрствуя лукаво, сперла Mac 512к в 86году вроде?)))
Японцы молодцы, развились, а вообще интересно почитать как в 50-60 они были воспринимаемы как китайцы. Но развились же?Правда воруя технологии)))
Искал в интернете информацию про тонкие ноутбуки и решил заглянуть на сайт Fujitsu(тот что без сименс, очень нравится их U1010, уже пару месяцев пользуюсь), у них есть интересный ноутбук Q2010(http://www.fujitsu.com/my/services/compu…). Он послабее айра, но имеет ряд преимуществ:
- двд-привод;
- вес один кг;
- сетевая карта, картридер, поддержка 3G, 2 юсб(против одного у аэра);
А я бы себе купил! И меня не парит то что там один юсб и нет двд.
главное что там есть макОсь, нормальный экран, удобная клава, вайфай и БТ.
Сейчас сижу на макбукпро с кор2дуо 2.13. Пересел на него с обыкновенного писюка и не пожалел. Я на нем и музыку пишу и фотожоплю и синьку гоняю и игры. Докупил себе внешний веник, внешнюю звуковуху. Хочу еще купить себе синиму дисплей на 30 дюймов :)
А я лично воспринимаю излишнее стремление к минимизации толщины и веса ноутбука скорее как минус, чем как плюс, ведь делается это в большинстве случаев в ущерб удобству использования и надежности устройства.
Когда я выбирал себе в прошлом году ноутбук рассматривал варианты такого класса, но взял в итоге Sony Vaio габаритами побольше чем Mac'и и TZ серия, в основном из-за того что люблю чтобы рукам было где лежать во время печати на клавиатуре при отсутствии стола, да и стоит на коленях он поустойчивее, чем излишне тонкие модели, про размер матрицы экрана вообще молчу. Ради этого я был готов пожертвовать килограммом веса моей сумки и несколько большими ее габаритами.
Хм... у меня обычный PC, к нему куча всего подключено, но такой свалки проводов, как на картинке справа нет. Видимо руки из того места растут - все аккуратно сделал.
А знаете что самое прикольное товарищи?
Что вот стоит ЛЮБОЙ новости об Эппл плявится на Хабре как в каментах начинается холивар))
Неважно что они представили на рынок - одни это обсирают, другие защищают. Нет бы сказать - этот ноутбук(плеер, комп, телефон) не для меня - нет, надо постараться всех обгадить, кучу недостатков найти, все прокритиковать итд итп
Но вот предположим выпустила бы Сони (Асер, Фуджитсу, Тошиба ....) супертонкий ноутбук - не было бы и 10ой доли обсуждений присущих Эппловским топикам.
Выводы делайте сами ;)
Так как вы позволяете себе материться - я тоже могу так ответить.
Если вам не хватает мозгов не смотреть об эппл новости и не покупать их продукцию это исключительно ваши проблемы. Никто вам ничего не ебет - не хотите покупать - не покупайте, не хотите смотреть-не смотрите. Выбор только за вами.
Если честно, я люблю яблоки, но air я не купил бы, всё-таки привод довольно важная штука, таскать его отдельно неудобно. Как приложение к большому рабочему компу он я думаю хорош, эдакий полнофункциональный кпк )
это крайность, дискетты почти не используют уже, а диски всё ещё активно распространены. И факт то в том, что Apple не вставили привод не потому что он не нужен, а потому что с ним он бы таким тонким не сделали ) Дизайн в ущерб функциональности по сути...
понимаете. чудес не бывает. просто убирают самую неактуальную на их взгляд функциональность. и многие люди разделяют их этот взгляд. именно для них и подходит данный комп. он не плох, если вам эта "урезанная" функциональность первична. просто этот комп не для вас. тонкие и легкие ноуты всегда чем-то жертвуют. и я рад, что эпл пожертвовала диском, а не размером клавы или скажем весом. или скоростью процессора.
AIR хорош только для Штатов, я думаю если вы смотрели презентацию полностью, то это не трудно было понять когда Джобс говорил про Wi-Fi...Они просто сделали продукт с уже работающим для него сервисом. Там продумано все, и отсутствие привода и невозможность подключения мыши и клавиатуры...В общем почти все что вы назовете недостатками. Единственный вопрос который остается, это удобство исппользования всего того что они напридумывали..
Это все не то...
Там ситуация примерно такая же как с iphone...привязка к онкретной сити с определнными опциями специально для конкретного продукта...Смотрите полную версию презентации
Я очень уважаю эппл за дизайн, за интерфейсы и грамотный маркетинг. Еще за качество и непередаваемое эстетическое наслаждение от витающего уже в воздухе этого магнетизирующего имени.
Но! Я терпеть не могу тупой стадности в погоне за последним трендом! Потому что реальная ценность продуктов этой компании ниже запрашиваемой стоимости (я имею ввиду именно потребительскую ценность товара) и уж тем более много ниже ажиотажа вокруг. Так же немаловажна величина соотношения цена/качество. И здесь она тоже не на высоком уровне. Скажете, что у плохого товара может быть высокое это соотношение? Верно! Поэтому, естественно, входной порог качества должен быть очень высок. И уровень эстетики близкий к создаваемым эппл продуктам.
И вот что еще очень раздражает в эппловской продукции это активное участие маркетинга в создании продукта. Ну то есть, вроде бы очень хочется купить, но нах мне плеер без радио или ноут без рж-45?! (Впрочем, отсутствие рж-45 закономерно и вполне оправданно, особенно оправдан шаг по выкидыванию двд это очень смело, но и своевременно! реально я пользуюсь двд раз в месяц.)
Сони, кстати, очень на уровне и по юзабельности, и по качеству, и по эстетике. И уж соотношение цена/качество у них выше эппловского. Потому что для пользователей делают.
На гизмодо принялись сравнивать модели ноутбуков в статье "Насколько плоский Macbook Air?" http://gizmodo.com/345162/how-slim-is-the-macbook-air и взяли в сравнение Asus Eee PC, и Sony VAIO TZ.
очень грамотно сказано. Все так и есть, у продукта есть целевая аудитория, а у некоторых возникает "потребность" описать почему air неудобен нецелевой аудитории.
Чё тут скажешь?! Сони, смотря на успех маковского бука вернется к супертонким моделям. Вообще ихнее железо (Эппла) мне сильно нравится и технически и эстетически.
И хоть я не пользовался никогда Маками, по причине прикипания к винде. Но щас пытаюсь в вмвари ковырять ихнего леопарда. Может и перееду, но пока винда удобнее всех.
"Есть ли жисть на марсе - вопрошают армянское радио. И на Марсе тоже нету, отвечает радио."
Инвалид лайк мне все ОС после виндей, вот в чём вопрос. перепробовал всё до чего лапы дотянулись: Убунту, Федору, гОС, опенСУСЕ, Мандриву, ПСлинухОС, Кнопикс, Виксту ЛинксХР десктоп и еще всего не вспомню. Всё какой-то кал. Более-менее только Убунта 7.04 показалась - синсталлил на 4-й комп, покручу.
Как быть - не знаю. С виндой чё хочу - то и делаю. Быстро, с любого бодуна и на автомате. Но железо маковское - очень неплохо, очень. Вот бы такое под винду ХР. Интересно - она на этом макбуке жить будет?
А что до воплей там про отсутствующий привод и порты usb, и прочий rj-45, фигня это всё, можно жить и без этого на второй и более по счёту машинке. Продукт вышел супер, что бы там злопыхателеи не кряхтели. Джобс - молодца!
на хера простите ноутбуку 3G модуль я не понимаю? Вот кто вообще этот идиотизм придумал? заряжать в ноут вторую симкарту?
macbook air имеет bluetooth и это для мобильной связи достаточно!
скорость bluetooth 1.0 это если я ничего не путаю несколько мегабит %) обычное 3G это вроде до двух)))) в макбук эйр 2.0 с более широким каналом) во всех телефонах есть голубой зуб ))))) вывод?
вы, наверное, никогда не пробовали сделать такое на практике. потому и выводы у вас глупые.
скорость блутуза - это как повезёт. редко получается добиться более 100 кб/с.
к тому же, потребуется телефон, который способен пропускать через себя такую скорость.
при этом батарейка телефона, питающая его для таких целей, очень быстро сядет.
а 3G прямо в ноутбуке позволяет добиться скорости до 14 мбит.
вывод: почитайте все-таки интернет перед тем как отвечать.
14 мегабит? Вы кого смешите? HSDPA+ обеспечивает 14 мегабит, только это никак не 3G а ближе к 3.75 и 4.
И сети данные в процессе развертывание и тестирования.
у меня на Nokia N70, на мегафоне и мтс скорость (реальная) добивает до 200 :)))) а уж сам по себе блютюз стабильно работает на несколько мегабит
И где в мире есть дешевый HSDPA или даже безлимитный трафик? и каким боком вы заставите человека заморачиваться со всем этим когда он может использовать телефон как модем?
уже неоднократно производители (особенно Сони любит эти глупости) экспериментировала со встроенным модулем - результат мега отрицательный и конечно у ноутбука батарея не садится
дада я его читаю и прошу мне весь записать на дискету (с) ;)
вы плохо почитали интернет, HSDPA+ позволяет до 42 Mbit/s, я о нем не говорил.
насчет вашей нокии вы меня пытаетесь нагло обмануть.
у мтс и мегафона нету услуги 3G, а EDGE позволяет скорость до 60 кбайт/с.
не врите, пожалуйста.
>И где в мире есть дешевый HSDPA или даже безлимитный трафик
это есть даже в Украине - http://people.net.ua/
пускай не безлимитный, но недорого.
и не говорите глупости. интернет без напряга всегда в ноутбуке намного удобнее чем настраивать подключения через телефон. это не "заморачиваться", это прийти к оператору связи, оплатить счет и радоваться жизни.
сейчас всё больше новых ноутбуков имеют встроеный 3G или же могут комплектоваться им по желанию покупателя. потому что это удобно.
1.http://en.wikipedia.org/wiki/HSDPA , 42 - это EVOLVED HSDPA+ который только планируется к эксплуатации. 14 это допустимая предельная скорость, как 100 мегабит на обычной сетевой карте. Идеальные условия
3.http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Da… - EDGE can carry data speeds up to 236.8 kbit/s for 4 timeslots , я Вам не вру . можем встретиться я Вам продемонстрирую как у нас меня 100-200 килобит вниз качает
4.http://people.net.ua/ru/3g/ - Средняя скорость — 200—400 Кбит/с, что поможет ощутить значение слов «Интернет летает» , в данном случае у них развернуты (не пойму потому что информации нет) обычные UMTS cети, ни о каком HSDPA речи не идет!
5.Еще раз какие ноутбуки имеют встроенные (тем более 3G ?) я видел такую услугу только модульно у старых сабноутов от Сони....А если мы говорим про штаты то там другая технология http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution-D… , да и wi-fi на каждом шагу
Вот так вот кто громче всех кричит сам ничего не знает :))))))))))))))))))))))))))
1. На обычной сетевой карте скорость 100 мбит легко достигается.
2. Макбук поддерживает HSDPA.
3. У вас скорость 25 кбайт/с? нашли чем гордиться... :) у меня тоже.
4. Ну хорощо, о people.net я еще мало знаю. Но вот AT&T точно предоставляет HSDPA на отличной скорости :)
5. Все производители предлогают 3G в своих ноутбуках. Не верите? В гугл.
Вот по поводу отсутствия оптического носителя на борту системы: в комплект входит recovery DVD, но к моменту, когда он может понадобиться, система вряд ли сможет связаться по WiFi с настольным Маком (хотя во внешний привод я в этой ситуации верю, но тоже слабо). В итоге только тащить ноут, случись с ним что (тьфу-тьфу-тьфу) в поддержку Apple? Или с МакОСью не может принципиально случиться ничего такого? Маководы, разъясните?
Что думает Sony о MacBook Air