Будущее в прошлом. Взгляд со стороны на события прошедшего 2007 года.

[@kristoferobin]

Прочтёшь вот такое, и хочется в деревню...
Очень интересная статья. Спасибо.

[@meexa]

Посидишь 2 дня в деревне и бесповоротно хочется обратно :))

[@iamAnton]

Вот так бред. Американское командование много лет не может ничего сделать в Ираке, а вы решили бы все их проблемы за короткий срок.

[@Lain_13]

Это, конечно, бред, но они вовсе и не собираются что-то делать с Ираком, но их именно такой вот устраивает больше всего.

[@iamAnton]

Американцам нужен Ирак такой, какой стала Япония или ФРГ после второй мировой войны. Демократизированным, тихим и полностью лояльным США. Чтобы спокойно указывать Ираку как нужно жить, какие цены на нефть устанавливать и куда посылать войска. Сейчас, когда там постоянно гибнут американские солдаты и когда формируется негативное мнение о США, их ситуация в Ираке совершенно не устраивает. Повальное уничтожение иракцев тоже нисколечко не поможет делу.

[@Lain_13]

А как же террор и запугивание собственного населения словом "терроризм" и "террористы"? О_о
Впрочем да, в долгосрочной перспективе он им нужен такой, какой вы описали.

[@wtf]

Угу. А иракцы будут смареть на приближающееся пятно горящей земли и весело разбегаться в стороны.

Ничего кроме очередной экологической катастрофы не получится.

Уничтожить всех иракцев можно и без мегагенераторов, есть же ОМП. Там в другом проблема, но это оффтопик.

[@Lain_13]

Если пятно будет большое и быстро двигаться, то не разбегуться. Но таки да, ЭК получится замечательная.

[@sapl]

пехота будет всегда, любую военную единицу требуется обслуживать
как и 50 лет назад, так и сегодня танк без отряда сопровождения проживет очень не долго

[@sgnppv]

Чудесно, потом главное не забыть пропылесосить за собой.

То что осталось от материальных и человеческих ресурсов.

[@sergeyc]

...прочтешь такое и подумаешь "как же хочется многое увидеть в будущем, и как, черт возьми, быстро летит время

[@kristoferobin]

А ещё подумал - для виртуальных реальностей(sic) придётся новые науки изобретать: социологию, например.

Учёные/аналитики НИЧТО не могут предсказать на готовой, действующей модели, что говорить о виртуальной?

[@Bolgarin]

У виртуальной модели есть возможность ускорять/замедлять время, менять вводные. Интересно, как реализовано поведение каждого NODa. Поиграться бы...
А так, многое было обдумано еще Станиславом Лемом в "Сумме технологий" http://lib.aldebaran.ru/author/lem_stani…
Подключение инвалидов к SecondLife, так точно.

[@eremeevDOTru]

Умрем так или иначе.

[@Nubus]

Уберите этого вассерамана с арены!

[@diamant]

подборка интересная, но выводы странные

[@Nebuhadnezar]

Glitch in the Matrix? :)

[@rg_software]

"развитие Иракской кампании моделируется в ней на период в восемь лет"

Так и хочется спросить — а что ж так фигово моделируется? Застряли они там, в этом Ираке...

Вообще говоря, минобороны США финансирует множество научно-прикладных, скажем так, проектов. Но не стоит выдавать (им) желаемое за действительное. Те, кто получает денюжку на исследования, естественно, хотят приукрасить свои проекты. Но не стоит воспринимать все высказывания заинтересованных лиц за чистую монету.

[@MrTiM]

Система не настолько совершенна, чтоб предугадать все возможные варианты, но ОНИ её постоянно совершенствуют и работают. Само существование таких систем, уже не дает чуства абсолютной безопасности.

[@rg_software]

честно говоря, другого бояться надо. я думаю, вероятность падения кирпича на голову гораздо выше, чем атаки со стороны США.

[@MrTiM]

Сложно не согласиться.