Во всем должна быть мера и если конкретный софт помогает в работе, то использовать варез значит лишать себя улучшения комфортного решения ваших же задач в будущем, так как разработчикам тоже хочется кушать (а икру или бананы совершенно не важно если ваша задача решается все лучше с каждым релизом).
Но самое печальное в том, что наказываете не только себя, но и тех кто оценил вклад разработчиков в свою комфортную работу/отдых.
>>
Есть только различный софт для «дистанционного управления» десктопом с планшета типа TeamViewer, когда картинка просто транслируется с экрана монитора на планшет. Естественно, о полноценной виртуализации там нет и речи.
>>
Мне кажется вы вводите нас в заблуждение. Parallels Access это не система виртуализации на ipad. Это тот же самый удаленный доступ, с удобным нативным управлением.
Вот что об это написано в оригинале:
>>Parallels Access ‘applifies’ your Windows and Mac applications, letting you remotely access and experience them as if they were made for iPad.
Сами VM давно уже не нарушают, посмотрите на RubyMotion или xamarin, которые, как я понимаю, тащат свой рантайм. Вот всяким эмуляторам NES дорога в аппстор, увы, заказана.
Еще и агент нужно установить на десктоп, а помимо этого еще и канал хороший иметь дома/на работе.
Это такой же TeamViewer только с реализацией контролов в виде айосных плюшек (tap and hold менюшки и так далее).
Гораздо интереснее было бы увидеть облачную виртуализацию с созданием копии локальной машины в облаке и последующим доступом к ней из приложения.
Там, насколько я понимаю, нужно ставить ручками и то сервис оставляет за собой право ограничивать набор устанавливаемого софта (примечание внизу «OnLive will limit PC applications that may be added»).
А хотелось бы все же полноценный снэпшот своей системы в облаке.
Parallels молодцы.
Но не могу снова не заметить, что эти уродливые 2 красные полосочки, которые они не стесняются лепить на каждую иконку, все портят. До сих пор не могу пользоваться desktop версией без душевных страданий.
Splashtop уже пару лет работает по такой схеме (сервер+клиент), доступен для iOS/Android/Mac и стоит около 10уе, единственное, что он не настолько тесно интегрирует жесты и внешний вид. А так можно с macbook pro играть на PC.
При одинаковом весе и времени работы с iPad удобство отсутствует напрочь. Можно пользоваться, лишь если других вариантов нет.
Это, конечно, если откинуть вкусо-холиварные сравнения ОС, разрешения и пр.
А это у вас вроде фото сюрфэйса? Я в магазине брал в руки iPad и Acer w511 — они мне не показались нстолько уж отличающимимся, хотя конечно для планшета 4:3 будет удобней, чем 16:9.
Ну тут как раз вся соль в ОС:) Тут ведь как раз в топике описывают утилиту для работы с десктопными приложениями, а на Win8 планшетах все уже из коробки работает:)
Фото первое попавшееся, они все такие… У меня есть Samsung ATIV T500, там вместе с рамкой длина 30.5, ширина 19см. Для сравнения, лист А4 это 29.7x21…
Вообще, на мой взгляд, на планшете, как и на нетбуке, десктопные программы нужны только для каких-то крайних случаев — поправить опечатку в Visual Studio, запустить старый софт или игру, проверить USB модем и т.п. А вот именно для ежедневного веб-серфинга 16:9 и 10-11" не удобен, а в поездках выходит слишком громоздок. Конечо, бывают специфичные задачи и вкусы, да и модели на i3-i5 заметно интереснее, хоть и заряд держат в 2 раза меньше.
Это очень редкое исключение — Microsoft рекомендует делать минимум 1366x768, в этом формате снимаются скриншоты, работает сплит-скрин и пр. А W3 как раз недавно вышел и является единственным 8.1" планшетом на рынке.
Parallels Access: работа с приложениями Windows и OS X на планшете iPad